Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 19:16, курсовая работа
Целью работы является изучение порядка бухгалтерского учета и аудита наличных денежных средств в кассе.
Цель работы определяет необходимость решения следующих задач:
изучить цель, информационную базу и общий порядок проведения аудита учета кассовых операций;
ознакомиться с аудиторскими процедурами и методикой проведения аудита кассовых операций;
дать общую организационно-экономическую характеристику организации;
описать общий порядок проведения аудита кассовых операций в организации;
Таблица 2
Разделы | Оценка по разделам | Последствия |
Организационная структура объекта |
100% | Четкая организационная структура и правильное ведение документооборота |
Разделение обязанностей | 83,3% | Хорошо распределены обязанности и полномочия между сотрудниками |
Обеспечение условий сохранности имущества, учетных регистров |
100% | Соблюдены все условия сохранности имущества и учетных регистров |
Внутренний контроль активов |
66,6 % | Не совсем правильно организован внутренний контроль активов |
Кадровая политика | 100% | Проводятся мероприятия по обучению кадров |
Оценка по разделам определяется путем отношения:
положительные ответы по соответствующему разделу__
сумму положительных и отрицательных ответов
Таким образом, после рассмотрения оценок по соответствующим разделам, можно сказать, что предприятие ОАО «ЗАРЯ» занимает в среднем высокую оценку системы внутреннего контроля.
2 этап. Подтверждение оценки существенных элементов внутрипроизводственного контроля
Таблица 3
| Да (1) | Нет (0) | Нет ответа |
1 | 2 | 3 | 4 |
Оценка учетной политики |
|
|
|
1. Корреспонденция счетов контролируется главным бухгалтером или лицом на то уполномоченным с целью контроля полноты отражения в учете всех осуществляемых хозяйственных операций и соответствия бухгалтерских проводок действующей методологии |
1 |
|
|
2. При условии использования в организации корреспонденция счетов, не предусмотренной действующим планом счетов, указанные проводки не приводят к нарушению методологии учета и существенным искажениям налогооблагаемой базы и финансового результата |
1 |
|
|
3. Все хозяйственные операции санкционированы руководством, как в целом, так и в конкретных случаях |
1 |
|
|
4. Все финансово-хозяйственные операции отражаются в учете только на основании первичных документов |
1 |
|
|
5. Данные остатков по счетам синтетического учета в Главной книге соответствуют остаткам по счетам в журналах-ордерах или заменяющих их других учетных регистров |
1 |
|
|
6. Данные аналитического учета соответствуют данным первичных документов (по наименованиям, в суммовом и количественном выражении) и данным синтетического учета |
1 |
|
|
7. В регистрах бухгалтерского учета исходящие сальдо на конец отчетного периода соответствуют входящим сальдо на начало следующего отчетного периода |
1 |
|
|
8. Отсутствуют случаи несоответствия сумм по одной бухгалтерской проводке в разных регистрах бухгалтерского учета |
1 |
|
|
9. Отсутствуют случаи несоответствия сумм остатков по одному и тому же счету в разных регистрах бухгалтерского учета |
1 |
|
|
10. Отсутствуют карандашные записи и неоговоренные исправления в первичных документах и регистрах бухгалтерского учета |
1 |
|
|
11. Операции в учете отражаются по моменту их совершения | 1 |
|
|
12. Назначено ответственное лицо и ведется контроль за сроками оплаты счетов с целью избежание штрафных санкций за нарушение договорных обязательств |
1 |
|
|
13. Средства целевого финансирования расходуются по назначению в соответствии с утвержденными сметами |
1 |
|
|
14. Все созданные в соответствии с уставом предприятия и другими учредительными документами фонды расходуются по назначению |
1 |
|
|
15. Бухгалтерский учет в течении проверяемого периода велся в соответствии с утвержденной учетной политикой |
1 |
|
|
Договорные обязательства |
|
|
|
16.При проверке договорных обязательств следует обратить внимание на соответствии некоторых условий договоров действующему законодательству. Например: подтверждение права собственности на помещения, площади в договоре аренды: |
1 |
|
|
регистрация договоров аренды недвижимости, заключенного на срок более года – для отдельных зданий и сооружений, независимо от срока – для иных объектов недвижимости |
|
0 |
|
наличие доверенности или ссылки на нее при заключении договоров лицом, на то неуполномоченным |
1 |
|
|
подтверждение права собственности при установке на учет основных средств |
1 |
|
|
наличие лицензий при заключении договоров, предметом которых являются лицензированные виды деятельности |
1 |
|
|
Контроль в системе компьютерной обработке данных (КОД) |
|
|
|
17. Используемая бухгалтерская программа лицензирована |
1 |
|
|
18. Программа защищена от доступа посторонних лиц на случай изменения или уничтожения данных |
1 |
|
|
19. Данные электронного учета дублируются на случай потери, уничтожения |
1 |
|
|
20. разработанные организацией оригинальные механизированные формы первичных документов и регистры учета соответствуют требованиям унифицированных и утвержденных форм |
1 |
|
|
21.В случае изменения порядка ведения бухгалтерского учета, хозяйственного, налогового и иного законодательства существуют возможность изменения алгоритмов обработки бухгалтерских данных |
1 |
|
|
22. Алгоритмы обработки бухгалтерских данных соответствуют действующему законодательству. При ведении механизированным способом учета в целом либо отдельных участков следует проверить (выборочно) и подтвердить правильность расчетов по основным узловым алгоритмам |
1 |
|
|
ВСЕГО | 25 | 1 |
|
Таблица 4
Разделы | Оценка по разделу | Последствия |
Оценка учетной политики | 100% | Учетная политика составлена соответствующим образом |
Договорные обязательства | 80 % | Соответствие условий договора действующему законодательству |
Контроль в системе КОД | 100 % | Программа защищена от доступа посторонних лиц на случай изменения или уничтожения данных |
Таким образом, оценка по разделам показало, что предприятие ОАО «ЗАРЯ» занимает высокую оценку системы внутреннего контроля.
1.3 Определение границ уровня существенности
В соответствии со стандартом аудиторской деятельности (ФПСАД – 4 «Существенность в аудите») уровень существенности - это то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения (12, С. 83).
На предприятии ОАО «ЗАРЯ» уровень существенности рассчитывается следующим образом.
Таблица 5
Расчеты уровня существенности
Наименование показателя | Предыдущий год На 01.01.2005 (в руб.) | Отчетный год На 01.01.2005 (в руб.) | Базовый показатель Руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Прибыль | 341 570 | 631 175 | 486 373 |
Выручка от реализации | 1 236 800 | 1 587 300 | 1 412 050 |
Капитал и резервы | 763 000 | 825 500 | 794 250 |
Сумма активов | 235 900 | 315 200 | 275 550 |
Затраты предприятия | 895 230 | 956 125 | 925 678 |
Определение уровня существенности
№ | Наименование показателя | Значение базового показателя
| Критерии, % | Промежуточные значения для уровня существенности | Итоговые значения для расчета уровня существенности |
1 | Прибыль | 486 373 | 5 | 24 319 | 24 319 |
2 | Выручка от реализации |
1 412 050 |
2 |
28 241 |
28 241 |
3 | Капитал и резервы | 794 250 | 5 | 39 713 | - |
4 | Сумма активов | 275 550 | 2 | 5 511 | - |
5 | Затраты предприятия |
925 678 |
2 |
18 514 |
18 514 |
6 |
Сумма итоговых значений по графе 4 |
116 298 |
------Х----- | ||
7 | (строка №6)/ (количество показателей) = промежуточное среднее 23 260 | ||||
8 | Сумма итоговых значений по графе 5 | ------Х----- | 71 074 | ||
9 | (строка №8)/количество оставшихся показателей |
Информация о работе Бухгалтерский учет и аудит наличных денежных средств в кассе