Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 19:03, реферат
Цель данной работы: изучение и обобщение опыта организации учета текущей и лизинговой аренды, выявление положительных и отрицательных сторон существующей методологии бухгалтерского учета текущей и лизинговой аренды.
Введение 5
Понятие и классификация аренды 7
Задачи и принципы бухгалтерского учета арендных операций 12
Организация бухгалтерского учета текущей аренды 15
Организация бухгалтерского учета лизинговых операций 25
Проблемы в организации бухгалтерского учета арендных операций
и пути их решения 38
Заключение 45
Список используемых источников
При этом ФЗ "О лизинге" выделяет 3 вида лизинга:
*
финансовый лизинг, при котором
лизингодатель обязуется
* возвратный лизинг, при котором продавец предмета лизинга одновременно является и лизингополучателем;
*
оперативный лизинг, при котором
лизингодатель закупает на
Несмотря на некоторые различия в определении лизинга в ГК и ФЗ "О лизинге", экономическая сущность данной операции заключается в прямом инвестировании средств лизингодателем в предмет лизинга с целью получения возмещения инвестиционных затрат, а также вознаграждения от лизингополучателя.
В МСФО 17, так же как и в российском законодательстве производится деление на финансовую (капитализируемую) аренду и операционную.
Согласно МСФО 17, капитализация аренды необходима, если практически все риски и вознаграждения, связанные с правом собственности, переходят к арендатору. При этом под рисками понимается возможность потерь от изменения физического состояния актива, его простоев, морального старения, колебаний уровня прибыли, несанкционированного использования и прочих потерь, вызванных внешними и внутренними факторами.
Однако критерием вида аренды является не правовая форма договора, а степень перехода рисков и экономических выгод от владения арендуемым имуществом от арендодателя к арендатору.
Будущие экономические выгоды арендодателя в связи с реализацией договора аренды прежде всего обусловлены подлежащей получению арендной платой. Кроме того, экономические выгоды могут планироваться арендодателем в связи последующей продажей объекта аренды арендатору или другими операциями, связанными с арендной сделкой. Арендатор ожидает прироста экономических выгод от аренды, владея и пользуясь объектом аренды в соответствии с запланированными целями или какими-либо другим образом (например, заключив договор субаренды).
Если вероятность того, что изменение экономических выгод арендатора будет отличаться от ожидаемого в сторону увеличения или уменьшения, оценивается как более высокая, чем та же вероятность в отношении экономических выгод арендодателя, то арендатор, юридически не являясь собственником арендуемого имущества, приравнивается к нему по экономической сущности операции. Следовательно, именно арендатор должен отражать в своем балансе арендуемый актив. При капитальной аренде вероятность того, что изменение экономических выгод арендатора будет отличаться от ожидаемого, оценивается как более высокая, чем та же вероятность в отношении экономических выгод арендодателя. И, напротив, при операционной аренде вероятность того, что изменение экономических выгод арендодателя будет отличаться от ожидаемого, оценивается как более высокая, чем та же вероятность в отношении экономических выгод арендатора.
Таким образом, если в российском законодательстве сделан упор на юридическое разграничение операций лизинга и аренды, то в МСФО в данном вопросе играет роль принцип приоритета содержания перед формой. В ст. 8 МСФО 17 подчеркивается, что квалификация аренды как финансовой или операционной зависит от содержания операции, а не от формы контракта. В ГК РФ, а также в ФЗ "О лизинге" дается определение соответствующих видов аренды, исходя из договора аренды или лизинга.
Если же говорить о терминологии, то нужно отметить, что в буквальном переводе лизинг (от английского lease) означает: "аренда". Таким образом, отечественные законодатели использовали слово лизинг, обозначающее аренду вообще, для обозначения лишь одного из видов аренды - финансовой. В оригинале же финансовая аренда звучит как finance lease, а операционная аренда - как operating lease.
Отражение аренды в отчетности арендатора и арендодателя.
Если говорить об операционной аренде, то в ее отражении в отчетности арендодателя и арендатора практически нет разницы в российских и международных стандартов. Так же как и в РФ, в соответствии с МСФО 17 объекты, переданные в аренду, должны отражаться в балансе арендодателя, арендодатель же начисляет амортизацию по этим объектам. У арендатора должны отражаться арендные платежи как расходы в отчете о прибылях и убытках.
В
случает финансовой аренды российские
и международные стандарты
По
мере роста операций финансовой аренды
все большее число
В российских и международных
стандартах также различается
не только подход к отражению
имущества, переданного в
В
соответствии с МСФО 17 арендатор
отражает актив, полученный в финансовую
аренду, в сумме, равной справедливой
стоимости арендуемого
В отличие от МСФО в учете российских организаций лизинговое имущество будет отражено в сумме всех расходов. В этой же сумме будет отражена кредиторская задолженность по лизинговым платежам.
Таким
образом, как в балансе, так и
в отчете о прибылях и убытках
у российского
Аналогично возникают различия в российском учете и по МСФО при отражении операций по финансовой аренде у арендодателя.
По
МСФО 17 арендодатель отражает в своем
балансе дебиторскую
В соответствии с российским законодательством в отличие от МСФО 17 в балансе лизингодателя отражается дебиторская задолженность по лизинговым платежам в полной сумме долга лизингополучателя без распределения дохода в течение срока аренды с учетом постоянной нормы прибыли.
Сравнительный
анализ российских правил учета аренды
и положений Международных стандартов
финансовой отчетности выявляет значительные
несоответствия национальной и международной
практики учета аренды. В свете осуществляемого
реформирования отечественной системы
бухгалтерского учета, имеющего своей
целью гармонизацию российских и международных
стандартов учета и отчетности в соответствии
с общемировыми тенденциями, очевидной
становится необходимость разработки
нового национального стандарта, регулирующего
правила формирования в учете и представления
в отчетности информации об арендных операциях
хозяйствующих субъектов, позволяющей
пользователям отчетности делать правильные
выводы и принимать обоснованные управленческие
решения. Основой данного стандарта должно
быть разделение аренды на два вида в соответствии
с экономической сущностью арендной операции.
Заключение
В ходе проделанной работы были рассмотрены определение аренды, классификация и виды арендных отношений. Подробно рассмотрена финансовая аренда (лизинг).
Также были определены задачи бухгалтерского учета арендных операций. Они заключаются прежде всего в правильности отражения операций, достоверности определения финансовых результатов от сдачи имущества в аренду, правильности формирования затрат, связанных с поддержанием имущества в рабочем состоянии, а также контроль за сохранностью арендуемых средств.
Было проведено исследование существующей практики бухгалтерского учета в области отражения операций по аренде. Отдельно показано отражение на бухгалтерских счетах операций текущей аренды как у арендатора, так и у арендодателя, а также подробно рассмотрена методология бухгалтерского учета лизинговых операций у основных задействованных сторон сделки – лизингополучателя и лизингодателя.
Выводы, сделанные по данной работе следующие.
Лизинг, несмотря на то, что он достаточно быстро развивается, пока не нашел широкого применения в нашей стране. В большей степени это обусловливается тем, что многие вопросы, возникающие при проведении лизинговых операций (прежде всего бухгалтерских и налоговых аспектах лизинговой деятельности), до сих пор являются неурегулированными. Существуют серьезные различия в бухгалтерской трактовке всего комплекса арендных операций и, в частности, операций финансовой аренды, приводимой в отечественной системе учета и в странах Запада.
Указанные
противоречия бухгалтерского учета
между российскими и