Аудит расчетов по оплате труда

      На  начало анализируемого периода:

      А1<П1, А2>П2, А3<П3, А4>П4

      На  конец анализируемого периода:

      А1<П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4

      Это означает, что баланс в 2009 году, также  не являлся абсолютно ликвидным.

      По  результатам таблиц можно сделать  вывод, что баланс предприятия за анализируемые года не являлся абсолютно  ликвидным. В 2008-2009гг. кредиторская задолженность, сроки которой уже наступили (П₁), превышает наиболее ликвидные активы, причем эта разность к концу анализируемого 2009 года увеличилась на 4332225 тыс. руб. Что касается труднореализуемых активов, то они меньше устойчивых пассивов на конец 2009 года на 482 252 тыс. руб.

      Анализ  сравнения активов и пассивов по группам позволяет определить текущую ликвидность (Т_Л):

            Т_Л = (А₁ + А₂) – (П₁ + П₂) 

      Т_Л – свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

      Если Т_Л > 0 – предприятие платежеспособно, кроме Т_Л считают П_Л (промежуточная ликвидность):

            П_Л = А₃ – П₃ 

      Таблица 4 - Расчет показателей ликвидности за 2008-2009 гг. тыс. руб.

 

     Текущая ликвидность баланса в 2009 году имеет  положительное значение, это говорит  о том, что на ближайший период времени поступление денежных средств  достаточно для погашения наиболее срочных обязательств, то есть предприятие к концу года  улучшило платежеспособность. Промежуточная ликвидность имеет положительное значение к концу 2009 года,  и она составила 277 974 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что в будущем предприятие может рассчитаться по своим обязательствам при поступлении денежных средств.

      Платежеспособность (оценка) осуществляется по 3-м показателям:

      1) Коэффициент абсолютной ликвидности

             . 

      Нормативный уровень этого показателя 0,2 – 0,7.

      Если  ниже – абсолютная ликвидность не соответствует норме.

      Этот  коэффициент показывает, какая часть  краткосрочных обязательств может  быть погашена в ближайшее время  за счет наиболее ликвидных активов.

      2) Коэффициент промежуточного покрытия

             . 

      Нормативный уровень 0,7 – 0,8.

      Идеальный уровень 1 – 1,5.

      3) Коэффициент текущей ликвидности  (или коэффициент полного покрытия)

             . 

      Нормативный уровень 2,5 – 3,5.

      Таблица5 - Платежеспособность предприятия

 

     Коэффициент  абсолютной  ликвидности как в 2008 года, так и в  2009 года  намного ниже  нормативного  значения, т.е. всего 7% и 14% краткосрочных обязательств может быть  погашено в ближайшее время за счет денежных средств, находящихся в распоряжении предприятия, что следует рассматривать отрицательным моментом для данного предприятия.

     Коэффициент промежуточного покрытия в 2008 году больше норматива - 0,85,  а в 2009 году увеличивается  до 1,04 вследствие увеличения краткосрочных  и наиболее срочных обязательств. Несмотря на это, коэффициент остается идеальным, что свидетельствует о способности предприятия своевременно проводить расчеты с дебиторами.

     На  протяжении всего анализа с 2008 – 2009 гг. коэффициент текущей ликвидности  ниже нормы. Низкий уровень коэффициента текущей ликвидности говорит  о том, что предприятие не в силах расплатиться по своим обязательствам, задействовав при этом все оборотные активы и продолжать бесперебойную деятельность. 
 

2.3 Анализ финансовой  устойчивости 

     В условиях рыночной экономики весьма важное значение приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников.

     Финансовая  устойчивость оценивается по соотношению  собственного и заемного капитала, по темпам накопления собственного капитала в результате текущей и финансовой деятельности.

     Для определения финансовой устойчивости предприятия ООО «Газпром Трансгаз Ухта» необходимо провести расчет некоторых показателей.

    Коэффициент автономии (финансовой независимости)

    Равен доле источников собственных средств  в общем итоге баланса-нетто. Рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущие периоды. Повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств. Означает, что все обязательства могут быть покрыты его собственными средствами. Должен быть >=0,5.

                                         

    Коэффициент соотношения заемных  и собственных  средств. 
Коэффициент равен отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств. Коэффициент показывает возможности предприятия по вовлечению в свой оборот заемных средств. Максимальное значение 1. 

                                               

     Коэффициент маневренности

     Коэффициент равен отношению СОС к общей  величине источников ОС. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние. Нормативное значение 0,5. 

     Коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собственными источниками.

     Коэффициент равен отношению величины СОС  к стоимости запасов и затрат предприятия. Оптимальный вариант  коэффициента - 1. Если > 1 - излишек собственных средств, если < 1 - недостаток.

       

     Коэффициент реальной стоимости  имущества производственного  назначения.

     Коэффициент равен отношению суммы стоимости  основных средств, капиталовложений, оборудования, сырья и незавершенного производства к итогу баланса.

     Показывает, насколько эффективно используются средства предприятия для предпринимательской  деятельности.

     Если  значение коэффициента < 0,5, то целесообразно  привлечение долгосрочных заемных  средств.

       
 

Результаты расчета  коэффициентов сведены в таблицу.

     Таблица 6 - Анализ относительных показателей  финансовой устойчивости.

 

    Коэффициент автономии повысился с 0,42 до 0,52, что  свидетельствует о повышении  финансовой независимости предприятия, понижении риска финансовых затруднений  в будущем. Такая тенденция, с  точки зрения кредиторов, снижает  гарантии погашения предприятием своих обязательств.

    Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств на начало и конец периода  соответствует нормальному ограничению, что свидетельствует о достатке  собственных средств предприятия  для покрытия своих обязательств.

    Коэффициент маневренности возрос с 0,24 до 0,29, однако не достиг рекомендуемой оптимальной величины. Значение коэффициента маневренности собственного капитала говорит о том, что только 29% собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать этими средствами. Значительная часть (71%) собственных средств предприятия вложена в недвижимость и другие внеоборотные активы, которые являются наименее ликвидными. Это обстоятельство привело к тому, что на предприятии сложился низкий уровень маневренности.

      Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования возрос и на конец периода он составил 1,39. Это свидетельствует о  том, что у предприятия достаточно обеспеченности запасов собственными источниками формирования.

    Реальная  стоимость имущества на начало и конец года несколько выше минимального нормативного значения, что показывает, что средства предприятия используются эффективно.

    Коэффициент прогноза банкротства показывает способность  предприятия расплачиваться по своим краткосрочным обязательствам при условии благоприятной реализации запасов. К концу 2009 года коэффициент вырос на 0,11 и составил 0,58.Чем выше значение показателя, тем ниже опасность банкротства, следует, что опасность банкротства минимальная. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. АУДИТ РАСЧЕТОВ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА ООО «  ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА»

 

     3.1 Оценка системы внутреннего контроля расчетов с персоналом по оплате труда 

     Свою  работу аудиторы начинают с ознакомления с проверяемой организацией, для  чего изучают учредительные документы, вид деятельности, учетную политику. Большую помощь при этом оказывают беседы с руководителем и специалистами ООО «Газпром Трансгаз Ухта», проведение экспресс-аудита путем устного тестирования. Необходимо ознакомиться с отчетностью, ее основными показателями с тем, чтобы выявить масштабы деятельности организации результаты ее работы за исследуемый период.