Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 18:58, курсовая работа
Целью исследования данной курсовой работы является аудиторская проверка основных средств предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. изучить понятие, оценку основных средств, а также рассмотреть задачи их учета;
2. рассмотреть цель и задачи аудиторской проверки основных средств и источники информации;
3. исследовать этапы и последовательность проведения проверки основных средств;
4. изучить зарубежный опыт учета и аудита основных средств.
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
1.1 Понятие, оценка основных средств, задачи их учета
1.2 Цель и задачи аудиторской проверки основных средств и источники информации
1.3 Этапы и последовательность проведения аудиторской проверки основных средств
1.4 Зарубежный опыт учета и аудита основных средств
2 ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ Общества с Ограниченной Ответственностью «СОЛИТОН»
2.1 Характеристика экономическая характеристика ООО «Солитон»
2.2 Оценка системы внутреннего контроля
2.3 Уровень существенности
2.4 План и программа аудиторской проверки
2.5 Процедуры аудита
2.6 Результаты аудиторской проверки в ООО «Солитон»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- административный персонал, в составе которого входят руководители предприятия, заместитель, главный бухгалтер, работники бухгалтерской и коммерческой служб;
- производственный персонал, участвующий непосредственно в процессе производства;
- вспомогательный персонал, который состоит из всех остальных работников.
Бухгалтерская служба состоит из трех человек: главного бухгалтера, старшего бухгалтера, бухгалтера – кассира. Главный бухгалтер ведет учет имущества и обязательств предприятия, определяет результаты финансово-хозяйственной деятельности и формирует данные финансовой, налоговой и статистической отчетности и несет ответственность за состояние бухгалтерского учета. В свою очередь старший бухгалтер выполняет расчеты по оплате труда, выполняет расчеты по налогу на добавочную стоимость по экспортным операциям и внутри страны и формирует налоговые декларации, а также ведет налоговый учет, учет расчетов с дебиторами (кредиторами) и формирует документы для заключения в банке кредитных соглашений.
На предприятии организована лаборатория химического анализа, где проводятся анализы, испытания и иные работы при проведении исследований производимого продукта.
Заместитель директора по производству (технолог) осуществляет контроль за соблюдением рецептуры по производству охлаждающих жидкостей и технологическими процессами.
Таблица 2.1 – Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «Солитон» 2008, 2009, 2010 гг.
Название | Ед. изме-рения | 2008 год. | 2009 год. | 2010 год. | Отклонение 2009г. – 2008г. | Отклонение 2010г. – 2009г. | ||
абсолютное | % | абсолютное | % | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1. Выручка | тыс. руб. | 59275 | 56791 | 63909 | -2484 | 95,81 | 7118 | 112,53 |
2.Себестоимость | тыс. руб. | 58996 | 56602 | 63715 | -2394 | 95,94 | 7113 | 112,57 |
3. Прибыль от продаж | тыс. руб. | 279 | 189 | 194 | -90 | 67,74 | 5 | 102,65 |
4.Среднегодовая численность работающих | чел. | 38 | 33 | 32 | -5 | 86,84 | -1 | 96,97 |
5.Рентабельность производительной деятельности | % | 0,4729 | 0,3339 | 0,3045 | -0,139 | 70,61 | -0,0294 | 91,19 |
6.Рентабельность продаж | % | 0,4707 | 0,3328 | 0,3036 | -0,1379 | 70,70 | -0,0292 | 91,23 |
7. Затраты на 1 руб. | руб. | 0,995 | 0,996 | 0,997 | 0,001 | 100,10 | 0,001 | 100,10 |
8.Среднегодовая выработка услуг одним работающим | тыс. руб. | 1559,87 | 1720,94 | 1997,16 | 161,10 | 110,33 | 276,22 | 116,05 |
Продолжение таблицы 2.1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
9. Прибыль на одного работающего | тыс. руб. | 7,34 | 5,73 | 6,06 | -1,61 | 78,07 | 0,33 | 105,76 |
На основании данных, представленных в таблице 2.1, можно сделать выводы по финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия за периоды 2008 – 2010 гг., о чем свидетельствуют следующие расчетные данные:
Снижение выручки в 2009 году по отношению к 2008 году составило 2484 тыс. руб. или 4,19%, что объясняется дебиторской задолженностью перед покупателями; в 2010 году по отношению к 2009 году выручка увеличилась на 7118 тыс. руб. или 12,53%, что можно объяснить увеличением объема выпускаемой продукции.
Себестоимость в 2009 году по отношению к 2008 году уменьшилась на 2394 тыс. руб. или 4,06%, что можно объяснить снижения цен на сырье;
в 2010 году себестоимость увеличилась на 7113 тыс. руб. или 12,57%, что объясняется за счет повышения цен на сырье для продукции.
На основании двух рассчитанных показателей наблюдается снижение прибыли на 90тыс. руб. или 32,26% в 2009году по отношению к 2008году; в 2010году по сравнению с 2009годом наблюдается рост прибыли на 5 тыс. руб. или 2,65%.
Среднегодовая численность работающих на протяжении 3 лет уменьшается.
Рентабельность производственной деятельности на протяжении рассматриваемого периода снижалась.
Рентабельность продаж в течение 3 лет уменьшалась.
Затраты на 1 рубль на протяжении 3 лет увеличивались на 0,001 руб. или 0,10%, что можно объяснить повышением цен на сырье.
Среднегодовая выработка продукции одним работающим в 2009 году по сравнению с 2008годом увеличилась на 161,1 тыс. руб. или 10,33%; в 2010 году по сравнению с 2009 годом среднегодовая выручка увеличилась на 276,22 тыс. руб. или 16,05%.
Прибыль на одного работающего в 2009 году уменьшилась по сравнению с 2008 годом на 1,61 тыс. руб. или 21,93%, в 2010 году по сравнению с 2009 годом прибыль увеличилась на 0,33 тыс. руб. или 5,76%.
Внутренний контроль и аудит на предприятиях являются важнейшей частью современной системы управления ими, позволяющей достичь поставленных целей с минимальными затратами.
Грамотная постановка СВК на предприятии может оказать существенное влияние на эффективность финансово-хозяйственной деятельности. В том числе она способствует финансовой устойчивости, формированию своевременной и достоверной финансовой и налоговой отчетности, сохранности имущества и информации, соблюдению норм законодательства, внутренних процедур и регламентов.
Для того чтобы наметить направления проверки, области углубленного контроля, была проведена ознакомительная работа с деятельностью проверяемой организации. С этой целью было исследовано: наличие в организации необходимой нормативной базы; перечень первичных документов и порядок их заполнения; состояние аналитического учета и технология обработки первичной документации по учету основных средств.
Кроме того, была осуществлена проверка условий хранения и эксплуатации основных средств; была получена информация о закреплении основных средств за отдельными материально-ответственными лицами; об организации охраны складов; изучены методы организации внутреннего контроля.
В качестве метода оценки состояния системы внутреннего контроля был использован опрос работников бухгалтерской службы, материально-ответственных лиц, и руководящих работников изучаемой организации.
Сбор информации также был осуществлен путем осмотра складских помещений, где хранятся основные средства, производственные цеха, где они эксплуатируются. В процессе осмотра было проверено наличие технологической документации на все объекты основных средств, наличие инвентарных номеров на оборудовании, установках, машинах, физическое и моральное состояние оборудования.
Для подтверждения первичной оценки системы внутреннего контроля были составлены следующие тесты, представленные в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Вопросник внутреннего контроля: основные средства и учет соответствующих хозяйственных операций в ООО «Солитон»
№ | Вопросы | Нет ответа | Да | Нет | Примечание |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Определен ли круг материально-ответственных лиц, обеспечивающих сохранность ОС? |
| х |
|
|
2 | Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность ОС? |
| х |
| Некоторые объекты не имеют инвентарных номеров |
3 | Проводятся ли инвентаризации объектов ОС? |
| х |
| Не осуществляется проверка годности, технического состояния объектов, наличия инвентарных номеров. |
4 | Все ли операции по движению основных средств санкционированы? |
| х |
|
|
5 | Проводятся ли проверки полноты и своевременности оприходования и ввода в эксплуатацию ОС? |
| х |
| Выборочно |
6 | Выявляются ли лица, виновные в повреждении и поломке ОС? |
|
| х |
|
7 | Контролируется ли при списании ОС оприходование материалов, запасных частей, отходов? |
| х |
|
|
Продолжение таблицы 2.2
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
8 | Соблюдаются ли установленные условия отнесения объектов к ОС? |
| х |
|
|
9 | Произведена ли классификация объектов на соответствующие группы? |
|
| х |
|
10 | Обоснованы ли способы начисления амортизации по вновь поступившим ОС? |
| х |
| Используется только линейный способ |
11 | Разработаны ли схемы отражения на счетах движения ОС? |
|
| х |
|
12 | Определен ли состав и порядок формирования инвентарной стоимости объектов ОС? |
| х |
|
|
13 | Организован ли эффективный аналитический учет объектов ОС? |
| х |
| Отсутствует картотека инвентарных карточек |
14 | Соблюдаются ли графики документооборота по учету движения основных средств? |
|
| х | График документооборота отсутствует |