8. Адреса и реквизиты  сторон

Исполнитель: ООО «АУДИТ»

      р/с 40702810300000002221 в  АКБ «Росбанк»

      БИК 049209767

      ИНН 5823145328

      к/с 30101810900000000767

      Адрес: 426000, г. Ижевск, ул. Союзная, 40 

Заказчик:              ООО СМЦ «Металлкомплект»

                              р/с 40503810100001000274 в АКБ «Росбанк»

                              БИК 045655001

                              ИНН 5819137920

                              к/с 30182110000000000728

                              Адрес: 426006, г. Ижевск, ул. Телегина,39 

      ЗАКАЗЧИК:      ИСПОЛНИТЕЛЬ: 

     ________________/И.И. Самаров/  ________________/В.В.Широбоков/

      М.П.       М.П. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.4 Общий план аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества с ограниченной ответственностью Сервисный Металлоцентр «Метллкомплект» за 2007 год 

 
 
 
 
 
 
 
 

Утверждено:

Директор ООО «АУДИТ»     Новгородский В.В. ______________17.02.2008

              
 
 
 

3.5 Существенность в аудите 

          Понятие уровня существенности в аудите  и порядок его расчета  определяется в РФ правилом (стандартом) «Существенность и аудиторский  риск».

          Аудиторская организация и индивидуальный аудитор (далее именуются - аудитор) в процессе проведения аудита обязаны оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском.

    Информация  об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных  операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности. Существенность зависит от величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности и/или ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения.

    Аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению.

    При разработке плана аудита аудитор  устанавливает приемлемый уровень  существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание. Примерами качественных искажений являются:

    недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием;

    отсутствие  раскрытия информации о нарушении  нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.

    Аудитору  необходимо рассмотреть возможность  искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в  совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Например, ошибка в процедуре, проводимой в конце месяца, может указывать на возможное существенное искажение, которое возникнет в том случае, если такая ошибка будет повторяться каждый месяц.

    Аудитор рассматривает существенность как  на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в  отношении остатков по отдельным  счетам бухгалтерского учета, групп  однотипных операций и случаев раскрытия  информации. На существенность могут оказывать влияние нормативные правовые акты Российской Федерации, а также факторы, имеющие отношение к отдельным счетам бухгалтерского учета финансовой (бухгалтерской) отчетности и взаимосвязям между ними. В зависимости от рассматриваемого аспекта финансовой (бухгалтерской) отчетности возможны различные уровни существенности.

    Аудитору  следует принимать во внимание существенность при:

определении характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур;

оценке последствий  искажений.

Табл. 2  Расчет уровня существенности

 
 

Расчет  средней величины уровня существенности:

      (881 + 2449 + 3707 + 12178 + 2518)/ 5 = 4346 (руб.)

Числовое  значение сильно отклоняющиеся в  большую и (или) меньшую сторону  от остальных отбрасывается:

      (4346-881)/ 4346*100% = 80 %

          (4346-12178)/ 4346*100% = 180 %

На базе оставшихся показателей рассчитывается средняя величина уровня существенности:

      (2449 + 3707 + 2518) / 3 = 2891 (руб.)

Для удобства дальнейшей работы разрешатся округлить  среднюю величину уровня существенности, но не более чем на 20% в ту или  иную сторону:

      (3000-2891)/ 2891*100%=4 %

      Таким образом, в ООО СМЦ «Металлцентр» при проведении проверки, уровень существенности можно принять в размере 3000 тыс. руб.

     Одна  из целей предварительной оценки существенности - сфокусировать внимание аудитора на более значительных пункта финансового отчета при определении стратегии аудиторской проверки. На практике предварительное суждение о существенности для финансовых отчетов в целом- это обычно совокупный уровень ошибок, которые могли бы считаться значимыми для какого-нибудь из финансовых отчетов.

      Планируя  процедуры на уровне статей, аудитор должен принимать во внимание, что несущественные искажения сведений в отдельных статьях могут накопиться и составить значительное количество. Существенность в выборочном исследовании и проверке – это общий показатель, однако он применяется в отношении конкретных сальдо счетов как наибольшая по размеру ошибка, которая может быть допущена. Для избежания подобной проблемы используется понятие допустимой ошибки. Устанавливая допустимую ошибку ниже значения планируемой существенности, аудитор уменьшает вероятность того, что сумма расхождений как выявленных, так и не выявленных превысит уровень существенности. Размер допустимой ошибки учитывается при разработке программы аудита каждого конкретного счета и прежде всего при расчете размера выборки. Обычно допустимая ошибка устанавливается на уровне 50% (иногда 75%) от планируемой существенности.

      Чем важнее область аудита, тем меньше допустимая сумма ошибок в генеральной  совокупности, и чем меньше допустимая сумма ошибок, тем больший объем выборки необходим аудитору для получения достаточной очевидности, что исследуемое сальдо отражено объективно. 

3.6 Аудиторский риск и его взаимосвязь с уровнем существенности

    При планировании аудиторской проверки аудитор рассматривает вопрос о  том, что могло бы повлечь существенное искажение финансовой (бухгалтерской) отчетности. Аудиторская оценка существенности, относящаяся к отдельным счетам бухгалтерского учета и группам однотипных операций, помогает аудитору решить такие вопросы, как, например, вопрос о том, какие показатели финансовой (бухгалтерской) отчетности проверять, а также вопрос использования выборочной проверки и аналитических процедур. Это позволяет аудитору выбрать аудиторские процедуры, которые, как предполагается, в совокупности уменьшат аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.

    Между существенностью и аудиторским  риском существует обратная зависимость, то есть чем выше уровень существенности, тем ниже уровень аудиторского риска, и наоборот. Обратная зависимость  между существенностью и аудиторским риском принимается во внимание аудитором при определении характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур. Например, если по завершении планирования конкретных аудиторских процедур аудитор определяет, что приемлемый уровень существенности ниже, то аудиторский риск повышается. Аудитор компенсирует это либо снизив предварительно оцененный уровень риска средств контроля там, где это возможно, и поддерживая пониженный уровень посредством проведения расширенных или дополнительных тестов средств контроля, либо снизив риск необнаружения искажений путем изменения характера, сроков проведения и объема запланированных процедур проверки по существу.