Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2013 в 04:48, курсовая работа
Целью исследования является объективная оценка уровня и динамики себестоимости продукции, выявление путей ее снижения, а также определение возможностей использования анализа в качестве инструмента текущего и перспективного управления себестоимостью. В связи с выше изложенным, можно сказать, что выбранная тема является актуальной и будет представлять интерес для большинства людей. Основными задачами являются:
Раскрыть особенности формирования себестоимости;
Проанализировать динамику структуры себестоимости продукции отрасли животноводства;
Выявить факторы, влияющие на себестоимость, и произвести факторный анализ;
Введение 2
Теоретические основы анализа затрат на производство и себестоимости сельскохозяйственной продукции 4
Экономическая сущность себестоимости продукции сельского хозяйства: понятия, виды 4
цель, задачи, содержание анализа затрат на производство и себестоимости продукции 7
методические основы анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции 9
Организационно–экономическая характеристика ООО «СХП Артемовское» 12
Анализ отрасли животноводства в 20
ООО «СХП Артемовский» 20
Анализ затрат на производство, себестоимости продукции животноводства и финансовых результатов от ее реализации в ООО «СХП_Артемовский» 24
Пути и резервы снижения себестоимости продукции в сельскохозяйственном производстве 29
Выводы и предложения 33
Список использованной литературы 36
Приложение №2 38
При увеличении голов скота на выращивании и откорме (на 42 гол.) валовая продукция увеличилась на 45 ц., за счет увеличения поголовья увеличилась на 58,53ц., а за счет снижения продуктивности снизилась на 13,53ц.
Валовая продукция по приросту свиней также увеличилась на 94ц. Это связано с увеличением поголовья на 103 головы и увеличения продуктивности на 0,03ц с одной головы молочного стада.
Основой роста производства продукции в условиях интенсификации является повышение продуктивности животных путем укрепления кормовой базы. Однако, это не исключает возможности наращивания поголовья скота в тех хозяйствах, где достаточно прочная кормовая база и имеются условия для быстрого увеличения производства кормов.
Чтобы оценить резервы повышения продуктивности животных, необходимо провести анализ обеспеченности скота кормами. Данные проведенного анализа отраженные в таблице 10.
Таблица 10. – Анализ обеспеченности скота кормами в ООО «СХП Артёмовский»
за 2008 – 2010 гг.
Показатель |
Всего кормов |
в том числе: | |||||||||
Зерно (овес) |
соя |
картофель |
овощи |
сено |
солома |
сенаж |
Продукты переработки зерна |
молоко |
комбикорма | ||
Расход кормов по животным |
|||||||||||
2008 |
|||||||||||
- в натуре, ц |
Х |
1405 |
247 |
7069 |
1415 |
2186 |
800 |
5462 |
1759 |
424 |
73 |
- к.е., ц. |
8816,48 |
1405 |
326,04 |
2191,39 |
155,65 |
939,98 |
192 |
1911,7 |
1477,56 |
144,16 |
73 |
- в % к итого |
100 |
15,94 |
3,70 |
24,86 |
1,77 |
10,66 |
2,18 |
21,68 |
16,76 |
1,64 |
0,83 |
2010 |
|||||||||||
- в натуре, ц |
Х |
3122 |
230 |
11283 |
275 |
4037 |
372 |
9389 |
3656 |
474 |
93 |
- к.е., ц. |
12319,08 |
3122 |
303,6 |
3497,73 |
30,25 |
1735,91 |
89,28 |
3286,15 |
3071,04 |
161,16 |
93 |
- в % к итого |
100 |
20,29 |
1,97 |
22,73 |
0,20 |
11,28 |
0,58 |
21,35 |
19,95 |
1,05 |
0,60 |
Израсходовано кормов, % |
|||||||||||
- в натуре, ц. |
х |
222,21 |
93,12 |
159,61 |
19,43 |
184,68 |
46,50 |
171,90 |
207,85 |
111,79 |
127,40 |
- к.е., ц. |
139,73 |
222,21 |
93,12 |
159,61 |
19,43 |
184,68 |
46,50 |
171,90 |
207,85 |
111,79 |
127,40 |
Расход кормов собственного производства |
|||||||||||
-к.е., ц |
|||||||||||
- в % к базовому потреблению |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
0 |
В 2010 г. увеличилось потребление таких кормов, как: зерно (на 122,21%), картофель (на 59,61%), сено (на 84,68%), сенаж (на 71,9%), продукты переработки зерна (на 107,85%), молоко (на 11,79%), комбикорм (на 27,4%). Так же наблюдается и снижение расхода кормов – сена (на 6,88%), овощей (на 80,57%) и соломы (на 53,5%) В отчетном году наибольший удельный вес в кормовой базе составил картофель (22,73% или 3497,73 к.е.), а наименьший – овощи (0,2% или 30,25 к. е.), Что касается расхода кормов собственного производства, то они используются для кормления в полном объеме, дополнительно корма не приобретаются.
Таким образом, видим, что кормовая база имеет показатели выше, чем нормативное значение и соответственно, имеется резерв для улучшения продуктивности за счет кормления.
Познакомившись
с отраслью животноводства, а именно
изучив состав, структуру и продуктивность
скота в СХПК «Краснореченский»,
а так же влияние этих факторов
на выход валовой продукции, и
выявив резервы для улучшения
данных показателей, следует перейти непосредственн
Анализ себестоимости продукции позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Анализ себестоимости продукции начинают с изучения общей суммы затрат в целом и по основным элементам.
Затраты на производство продукции (работ, услуг) группируются по элементам и статьям. Под элементами затрат понимаются затраты, однородные по своему экономическому содержанию, а под статьями — затраты, включающие один или несколько элементов.
Проведем структуризацию статей и элементов затрат на производство продукции в ООО «СХП Артемовский» (табл. 11).
Таблица 11. – Состав и структура затрат на производство продукции животноводства ООО «СХП Артемовский» за 2008-2010 гг.
Статьи и элементы затрат |
Материально-денежные затраты, тыс.руб |
Структура, % | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |
Затраты на оплату труда с отчислениями на соц. нужды |
2580 |
1855 |
2817 |
18,70 |
11,09 |
16,64 |
Материальные затраты |
9507 |
11281 |
10374 |
68,92 |
67,47 |
61,26 |
-корма |
8223 |
9913 |
9021 |
59,61 |
59,28 |
53,27 |
в т.ч. корма собственного производства |
7817 |
9000 |
8521 |
56,67 |
53,82 |
50,32 |
-электроэнергия |
438 |
320 |
449 |
3,18 |
1,91 |
2,65 |
-нефтепродукты |
600 |
512 |
645 |
4,35 |
3,06 |
3,81 |
-запасные части, стройматериалы |
246 |
536 |
259 |
1,78 |
3,21 |
1,53 |
Амортизация |
287 |
594 |
739 |
2,08 |
3,55 |
4,36 |
Прочие затраты |
1420 |
2991 |
3003 |
10,29 |
17,89 |
17,73 |
ИТОГО затрат |
13794 |
16721 |
Информация о работе Анализа затрат на производство и себестоимости сельскохозяйственной продукции