Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2013 в 04:48, курсовая работа
Целью исследования является объективная оценка уровня и динамики себестоимости продукции, выявление путей ее снижения, а также определение возможностей использования анализа в качестве инструмента текущего и перспективного управления себестоимостью. В связи с выше изложенным, можно сказать, что выбранная тема является актуальной и будет представлять интерес для большинства людей. Основными задачами являются:
Раскрыть особенности формирования себестоимости;
Проанализировать динамику структуры себестоимости продукции отрасли животноводства;
Выявить факторы, влияющие на себестоимость, и произвести факторный анализ;
Введение 2
Теоретические основы анализа затрат на производство и себестоимости сельскохозяйственной продукции 4
Экономическая сущность себестоимости продукции сельского хозяйства: понятия, виды 4
цель, задачи, содержание анализа затрат на производство и себестоимости продукции 7
методические основы анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции 9
Организационно–экономическая характеристика ООО «СХП Артемовское» 12
Анализ отрасли животноводства в 20
ООО «СХП Артемовский» 20
Анализ затрат на производство, себестоимости продукции животноводства и финансовых результатов от ее реализации в ООО «СХП_Артемовский» 24
Пути и резервы снижения себестоимости продукции в сельскохозяйственном производстве 29
Выводы и предложения 33
Список использованной литературы 36
Приложение №2 38
Дадим экономическую характеристику ООО «СХП Артемовское».
Основным показателем, определяющим производственное направление хозяйства и уровень специализации сельскохозяйственного производства, является структура товарной продукции. Рассмотрим состав и структуру товарной продукции и определим специализацию производства в данном предприятии (табл.1).
Таблица 1. – Состав и структура товарной продукции в ООО «СХП Артемовское» за 2008, 2009, 2010
годы.
Наименование продукции и отрасли |
2008г. |
2009г |
2010г. |
В среднем за три года |
Темп роста структуры 2010 к 2008, % | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |||
Зерно |
259 |
1,67 |
293 |
1,5 |
368 |
1,71 |
306,67 |
142,08 |
Соя |
1539 |
9,94 |
971 |
4,99 |
884 |
4,1 |
1131,33 |
57,44 |
Картофель |
5613 |
36,26 |
4357 |
22,37 |
7203 |
33,44 |
5724,33 |
128,33 |
Овощи |
364 |
2,35 |
6 |
0,03 |
491 |
2,28 |
287 |
134,89 |
Прочая продукция |
369 |
2,38 |
4225 |
21,69 |
577 |
2,68 |
1723,67 |
156,37 |
Всего по растениеводству |
8144 |
52,61 |
10152 |
52,13 |
9523 |
44,2 |
9273 |
116,93 |
Молоко |
4182 |
27,01 |
5928 |
30,44 |
7917 |
36,75 |
6009 |
189,31 |
Мясо КРС |
1216 |
7,85 |
64 |
0,33 |
0 |
0 |
426,67 |
0,00 |
Мясо свиней |
747 |
4,83 |
623 |
3,2 |
299 |
1,39 |
556,33 |
40,03 |
Продукция животноводства собственного производства в переработанном виде |
1167 |
7,54 |
2708 |
13,91 |
3780 |
17,55 |
2551,67 |
323,91 |
Прочая продукция |
25 |
0,16 |
0 |
0 |
24 |
0,11 |
16,33 |
96,00 |
Всего по животноводству |
7337 |
47,39 |
9323 |
47,87 |
12020 |
55,8 |
9560 |
163,83 |
Итого |
15481 |
100 |
19475 |
100 |
21543 |
100 |
18833 |
139,16 |
В растениеводстве в 2010 году ведущую роль занимает производство картофеля, оно возросло на 28,33%, также ее удельный вес за рассматриваемый период уменьшился на 2,82%. Снижение товарной продукции за анализируемый период произошло у сои на 45,56%.В 2010 году предприятие «Артемовское» не реализовывало мясо КРС.
В животноводстве в отчетном году наибольший удельный вес имеет производство молока (36,75%), и его значение в производстве всей продукции увеличивается на 9,74ПП или 89,31%.
В среднем за три года ТП продукция составила 18833 тыс. руб.
Таким образом, можно сделать вывод, что ООО «СХП Артемовское» имеет молочно-картофельное направление.
Земля для сельскохозяйственных предприятий является главным средством производства. От ее наличия и рационального использования зависят результаты деятельности предприятия. Состав и структуру земельных угодий проанализируем в таблице 2.
Таблица 2. – Анализ состава и структуры земельных угодий на ООО «СХП Артемовское» за 2008, 2009, 2010 годы.
Вид угодий |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. в % к 2008г. | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Общая земельная площадь в т.ч. |
1205 |
100 |
1273 |
100 |
1273 |
100 |
105,64 |
Сельскохозяйственные угодья, из них |
1205 |
100 |
1273 |
100 |
1273 |
100 |
105,64 |
пашня |
832 |
69,05 |
900 |
70,7 |
900 |
70,7 |
108,17 |
сенокосы |
140 |
11,62 |
140 |
11 |
140 |
11 |
100 |
Пастбища (без оленьих) |
233 |
19,34 |
233 |
18,3 |
233 |
18,3 |
100 |
Несельскохозяйственные угодья, из них |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Анализируя данные таблицы 2 можно сделать вывод о том, что общая площадь по предприятию в 2009 г. по сравнению с 2008 г. изменилась на 5,64%, в том числе пашня на 8,17%. В 2010 году общая земельная площадь не изменялась. В 2010г наибольший удельный вес занимает пашня – 900 га или 70,7%, наименьший удельный вес в структуре земельных угодий занимают сенокосы – 140 га или 11%.
Состав и структура
Таблица 3. – Анализ состава и структуры основных фондов в ООО «СХП Артемовское» за 2008, 2009, 2010 годы.
Наименование |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010 г. в % к 2008г. | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Здания |
8830 |
34,56 |
2637 |
12,26 |
2637 |
10,53 |
29,86 |
Сооружения |
992 |
3,88 |
992 |
4,61 |
992 |
3,96 |
100 |
Машины и оборудование |
11135 |
43,58 |
11153 |
51,85 |
12668 |
50,6 |
113,77 |
Транспортные средства |
116 |
0,45 |
116 |
0,54 |
1856 |
7,41 |
1600 |
Рабочий скот |
20 |
0,08 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Продуктивный скот |
3599 |
14,09 |
5253 |
24,42 |
5286 |
21,11 |
146,87 |
Другие виды основных средств |
258 |
1,01 |
187 |
0,87 |
426 |
1,7 |
165,12 |
Земельные участки и объекты природопользования |
600 |
2,35 |
1172 |
5,45 |
1172 |
4,68 |
195,33 |
Итого |
25550 |
100 |
21510 |
100 |
25037 |
100 |
97,99 |
По данным таблицы 3 можно сделать вывод о том, что в структуре основных производственных фондов за 2010 году наибольший удельный вес составляют машины и оборудования (50,6%), наименьший – другие виды основных средств. Их стоимость на протяжении рассматриваемого периода изменялась на 13,77% или 1533тыс. руб. Произошло увеличение стоимости продуктивного скота на 46,87%. На предприятии произошло увеличение стоимости транспортных средств в 16 раз и снижение стоимости зданий на 70,14%.
В целом стоимость основных фондов предприятия уменьшилась на 2,01% и составила 25037 тыс. руб.
Показателями, характеризующими обеспеченность предприятия основными производственными фондами, являются фондообеспеченность и фондовооруженность, а эффективность использования ОПФ характеризуют фондоотдача и фондоемкость. Обеспеченность и эффективность использования ОПФ отразим в таблице 4.
Таблица 4. – Показатели использования основных производственных фондов в ООО «СХП Артемовское» за 2008, 2009, 2010 года.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г в % к 2008 г. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
22273 |
23530 |
23273,5 |
104,49 |
Площадь с/х угодий, га |
1205 |
1273 |
1273 |
105,64 |
Стоимость валовой продукции, тыс.руб. (в сопоставимых ценах) |
34198 |
35314,6 |
43350,12 |
126,76 |
Среднегодовое количество работников, чел. |
51 |
60 |
60 |
117,65 |
Показатели обеспеченности ОПФ: | ||||
1) Фондообеспеченность, тыс.руб./100га |
1848,38 |
1848,39 |
1828,24 |
98,91 |
2) Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
436,73 |
392,1667 |
387,8917 |
88,82 |
Показатели эффективности использования ОПФ: | ||||
1) Фондоотдача, руб. |
1,54 |
1,50 |
1,86 |
120,95 |
2) Фондоемкость, руб. |
0,65 |
0,67 |
0,54 |
82,60 |
Проанализировав таблицу 4, видим, что показатели обеспеченности хозяйства основными производственными фондами уменьшаться, так как темпы роста стоимости основных производственных фондов (104,49%) ниже, чем темпы роста численности работников (117,65%) и также темпы роста площади сельскохозяйственных угодий (105,64%) выше, чем темпы роста ОПФ (104,49%). Темп роста фондообеспеченности составил 98,91%, фондовооруженности – 88,82%.
Показатели эффективности
Особым фактором производства являются трудовые ресурсы или персонал предприятия. Их охарактеризуем не только с точки зрения трудообеспеченности, но и с точки зрения эффективности использования. Данные показатели представлены в табл. 5.
Таблица 5. – Трудовые ресурсы и их использование в ООО «СХП Артемовское» за 2008, 2009, 2010 года.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010г в % к 2008г. |
Всего работников, занятых во всех отраслях |
||||
а) по плану |
80 |
94 |
94 |
117,5 |
б) фактически |
51 |
60 |
60 |
117,65 |
Обеспеченность, % |
63,75 |
63,83 |
63,83 |
100,13 |
Отработано за год 1 работником, чел-дни |
295 |
267 |
284 |
96,27 |
Нагрузка на 1 среднегодового работника: | ||||
с/х угодий, га |
23,63 |
21,23 |
21,23 |
89,84 |
скота и птицы, усл.гол. |
5,3 |
5,17 |
6,44 |
121,51 |
Исходя из данных таблицы 5 , в отчетном 2010 году по сравнению с базисным 2008 годом в хозяйстве произошло увеличение числа работников на 9 человек или на 17,65%. Предприятие в отчётном году обеспечено работниками не полностью, а только на 63,83%. В связи с увеличением числа работников происходит снижение нагрузки на с/х угодьях на 10,16%. В связи с увеличением скота и птицы увеличилась нагрузка на одного работника – на 21,51%. За исследуемый период наблюдается снижение количества человеко-дней (с 295 до 284, т.е. на 3,73%). Это происходит в связи с увеличением численности работников.
Информация о работе Анализа затрат на производство и себестоимости сельскохозяйственной продукции