Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 21:08, курсовая работа
В современной российской действительности немаловажную роль в жизни предприятия играют различные неэкономические факторы. Поэтому при анализе финансовой отчетности необходимо их учитывать. На примере же ОАО "Газэнергосервиса" можно убедиться, что бывают ситуации, когда неэкономические факторы являются определяющими при анализе.
ВВЕДЕНИЕ 7
1 АНАЛИЗ АНАЛИТИЧЕСКОГО БАЛАНСА 9
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ 10
3 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ 13
4 АЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «ГАЗЭНЕРГОСЕРВИС» 15
5 АЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ГАЗЭНЕРГОСЕРВИС» 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица 12. Расчёт показателей динамики и доли в ИБ ФВ ОАО «Газэнергосервис»
Показатель, ед.изм. | Источник информации или № формы | Величина на начало года | Величина на конец года | Темп прироста, % |
1. Сумма ДФВ - всего, т.р., в т.ч.: | ф. №5, стр. 540 (1) | 49214 | 49424 | 0,43 |
1.1. Долгоср. вклады в УК других организаций | ф. №5, стр. 510 (2) | 48573 | 48594 | 0,04 |
1.2. ДФВ, за искл. вкладов в УК др. организаций | ф. №5, стр. 515-535 (3) | 641 | 830 | 29,49 |
2. Сумма КФВ - всего, т.р., в т.ч.: | ф. №5, стр. 540 (4) | 194395 | 58417 | -69,95 |
2.1. Краткоср. вклады в УК др. организаций | ф. №5, стр. 510 (5) | - | - | - |
2.2. КФВ, за искл. вкладов в УК др. организ. | ф. №5, стр. 515-535 (6) | 194395 | 58417 | -69,95 |
3. ИБ, т.р. | ф. №1, стр. 300 (7) | 1762811 | 1693370 | -3,94 |
4. Доля всех ФВ в ИБ, % | [(1)+(4)]/(7) | 0,14 | 0,06 | -57,14 |
5.
Доля в ИБ долгоср. и краткоср.
вкладов в УК других |
[(2)+(5)]/(7) | 0,03 | 0,03 | 0 |
6. Доля в ИБ прочих долгосрочных и краткосрочных ФВ, % | [(3)+(6)]/(7) | 0,11 | 0,03 | -72,73 |
Вывод по разделу 2: Доля ФВ в итоге баланса несущественна и в среднем составляет 0,1%.
На начало года ФВ полностью представлены ДФВ и КФВ, большую долю в которых занимают долгосрочные вклады в УК других организаций (98,70%) и КФВ, за исключением вкладов в УК других организаций (100%). На конец года ситуация аналогичная.
Рентабельность ФВ в УК других организаций составляет 1,9%, что выше рентабельности прочих ФВ (0,03%) и рентабельности активов (0,12%).
Учитывая
тот факт, что рентабельность данных
вложений низкая, можно сделать предположение
о том, что данные ФВ нерациональны
и неэффективны. В следующем году
следует либо не осуществлять ФВ, которые
могут повлечь дефицит ДС у
организации, либо осуществлять их рациональнее
и эффективнее.
Коэффициент текущей ликвидности = (ОА-ДС)/КО,
где ОА- сумма оборотных средств
ДС – остатки денежных средств на дату
КО – сумма краткосрооных обязательств
Ктл на начало года = 2,09
Ктл на конец года = 2,83
Коэффициент быстрой ликвидности = (ДС+КФ + НДС + ДКЗ)/КО,
где КФ – сумма краткосрочных финансовых вложений
ДКЗ – краткосрочная дебиторская задолженность
Кбл на начало года = 1,54
Кбл на конец года = 2,08
Коэффициент абсолютной ликвидности = ДС/КО
Кал на начало года = 0,24
Кал на конец года = 0,32
Как и следовало ожидать, каждый коэффициент в динамике растет, а относительно друг друга падают. Безусловно, это связано с особенностью предприятия, с тем, что оно является дочкой и само имеет дочерние общества. Учитывая, что общую ликвидность адекватно отображает первый показатель, моно сказать, что предприятие не имеет проблем с погашением обязательств.
Состав оборотных средств – ОА-КО
СОС на начало года = 756 115
СОС на конец года = 729 611
Состав
оборотных средств показывает нам,
сколько оборотных активов
Коэффициент финансовой автономии = СК/ИБ,
где СК – собственный капитал
ИБ – итог баланса
Кфа на начало года = 0,63
Кфа на конец года = 0,75
Коэффициент финансовой независимости = СК/(СК+ДО),
где ДО – долгосрочные обязательства
Кфн на начало года = 0,94
Кфн на конец года = 0,95
Коэффициент финансового левериджа = ДО/СК
Кфл на начало года = 0,06
Кфл на конец года = 0,05
Можно сказать, что предприятие автономно, и к этому стремится. Заключительные выводы в Заключении.
Формула для расчета коэффициента концентрации собственного капитала:
Расчет величины коэффициента концентрации собственного капитала:
По
рассчитанным показателям можно
сделать вывод о том, что за
счет собственных средств
Формула для расчета коэффициента обеспеченности процентов к уплате:
Расчет
величины коэффициента обеспеченности
процентов к уплате:
Вывод
по разделу 4: За исследуемый год значение
коэффициента обеспеченности процентов
к уплате повысилось и составляет 359,69.
Стабильно высокое значение данного показателя
может свидетельствовать о весьма благоприятной
перспективе с поставщиками заемного
капитала, то есть предприятие генерирует
прибыль в объеме, достаточном для расчетов
по долгосрочным обязательствам.
Таблица 25. Анализ финансовых результатов по обычным видам деятельности
Показатель | За отчетный период | За аналогичный период предыдущего года | Абс. изм., тыс. руб. | Темп прироста, % |
Выручка (нетто) от продаж товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) | 1 350 169 | 1 261 103 | -89066 | -6,60 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | -1 038 552 | -781 072 | 257480 | -24,79 |
Валовая прибыль | 311 617 | 480 031 | 168414 | 54,05 |
Коммерческие расходы | -43 928 | -90 123 | -46195 | -105,16 |
Управленческие расходы | -139 465 | -39 100 | 100365 | -71,96 |
Прибыль (убыток) от продаж | 128 224 | 350 808 | 222584 | 1,74 |
Формула для расчета рентабельности реализованной продукции:
Расчет величины рентабельности реализованной продукции:
Формула для расчета рентабельности продаж:
Расчет величины рентабельности продаж:
Вывод по разделу 5: Сокращение прибыли произошло из-за увеличения продаж покупных товаров, так как предприятие не предназначено, и возможно, цены устанавливает несамостоятельно. Прибыль уменьшилась на (161807-285527)/285527 *100 = 43,3%.
Рентабельность
реализованной продукции и
Данные
изменения можно объяснить
На самом деле приведенный анализ не позволяет прогнозировать дальнейшее поведение предприятия. «Газэнергосервис» является необходимым связующим звеном в цепочке зависимых от «Газпрома» предприятий, поэтому политика жизнидеятельности общества не регулируется рынком. Об этом красноречиво свидетельствуют коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости предприятия. «Газэнергосервис» не нуждается в заемных средствах, доля нераспределенной прибыли неукоснительно растет и к концу года уже составляет 78% от всего собственного капитала, который на три четверти обеспечивает активы. Как было отмечено в анализе, на предприятии значительна доля прочих дебиторов и кредиторов, больше четверти, которые в отчетности не детализированы. Возможно, таким образом отображаются механизмы управления афелированным лицами.
Из
анализа можно заключить одно
– предприятие является надежным
партнером по сделкам. По поводу возможности
инвестирования или иных мероприятий
можно сказать, что это полностью
зависит от руководства. Возможно, не только
«Газэнергосервиса».
Информация о работе Анализ финансового состояния ОАО «Газэнергосервис»