Исследование зависимости финансового состояния предприятия от изменения налоговой нагрузки и конъюнктуры цен

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2012 в 11:39, дипломная работа

Краткое описание

Основным источником формирования бюджета государства являются налоговые сборы, и платежи. Из этих средств финансируются государственные и социальные программы, содержатся структуры, обеспечивающие существование и функционирование самого государства. Организация работы с налогоплательщиками по выполнению этой задачи является прерогативой Государственной налоговой службы Российской Федерации. Качество ее функционирования во многом предопределяет формирование бюджета страны, развитие предпринимательства в России, уровень социального обеспечения граждан.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………......4
1. Геолого-техническая характеристика НГДУ «Ямашнефть»………………......6 1.1. Краткая геолого-техническая характеристика месторождений………...6
1.2. Анализ состояния разработки месторождений НГДУ………………………11
1.3. Текущее состояние добывающего фонда скважин и способы их эксплуатации……………………………………………………………………......16
1.4. Методы интенсификации добычи нефти, применяемые в НГДУ………….22
2. Организационно-экономическая характеристика НГДУ «Ямашнефть»…....25
2.1. Организационная структура НГДУ «Ямашнефть»………………………..25
2.2. Анализ основных технико-экономических показателей НГДУ «Ямашнефть» за 2001-2003г.г……………………………………………....26
2.3. Динамика мировых цен на нефть…………………………………………..30
2.4. Основные изменения в налоговой системе………………………………..33
2.5. Основные направления мероприятий по снижению налоговой нагрузки предприятия………………………………………………………………….36
3. Анализ и методические основы системы налогообложения и финансового положения предприятия………………………………………………………..52
3.1. Анализ финансового состояния предприятия………………………….....52
3.2. Анализ изменения налоговой нагрузки в зависимости от мероприятий по ее снижению…………………………………………………………………62
3.3. Анализ и методика начисления НДПИ…………………………………….67
3.4. Анализ и методика начисления экспортной пошлины……………………70
3.5. Анализ и методика начисления налога на имущество……………………72
3.6. Анализ и методика начисления налога на прибыль……………………....80
3.7. Прочие налоги…………………………………………………………….....83
4. Влияние изменений в налогообложении на финансовое состояние предприятия …………………………………………………………………….85
4.1. Основные тенденции изменений в налогообложении нефтедобывающих предприятий ………………………………………………………………...85
4.2. Влияние предполагаемых изменений на финансовое состояние НГДУ «Ямашнефть»………………………………………………………………...87
4.3. Сопоставление технико-экономических показателей…………………….92
5. Гражданская оборона……………………………………………………………94
5.1. Моральная и психологическая подготовка сил Российской системы ЧС и населения при ликвидации последствий ЧС………………………………………..94
Заключение………………………………………………………………………...103
Список использованной литературы…………………

Содержимое работы - 1 файл

Диплом Алия.doc

— 2.15 Мб (Скачать файл)

 

 

 

Расчет экономического эффекта от внедрения «Разработки исследования и анализа методов повышения эффективности эксплуатации высокообводненного фонда скважин»

 

1.      Аннотация

Одним из осложнений эксплуатации высокообводненого фонда скважин является образование в их стволе стойких высоковязких эмульсий.

Интенсивное перемешивание продукции в подземном оборудовании и ее эмульгирование является причиной увеличения вязкости в десятки раз. Наиболее напряженные условия для оборудования создаются при обводненности продукции в интервале 45-75%. По мере роста вязкости эмульсии происходит значительный рост амплитуды нагрузок на металл, что увеличивает их обрывность, и на привод, что увеличивает пиковые значения тока на статоре электродвигателя и потребление электроэнергии.

Одним из результатов мероприятия является разработка входного устройства для поочередной подачи на прием насоса нефти и воды. Устройство устанавливают в скважине под насосом. Применение устройства позволяет жидкостям не перемешиваясь подняться на некоторую высоту. Эмульсия начинает образовываться в верхней части колонны труб. Это снижает ее отрицательное влияние на работу оборудования.

2.      База сравнения и методика расчета гарантированного экономического эффекта.

Для расчета экономического эффекта от применения рекомендуемой технологии за базу сравнения принята существующая технология эксплуатации таких же обводненных скважин штанговыми насосами без входного устройства для поочередной подачи на прием насоса нефти и воды.

Экономический эффект рассчитывается согласно основных положений РД 39-01/06-0001-89 «Методические рекомендации по комплексной оценке мероприятий, направленных на ускорение НТП в нефтяной промышленности» по следующей формуле:

 

                                          (2.3.)

 

где Рt – стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия;

Зt – стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия;

Зниокр – затраты на НИОКР.

В данном расчете стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия состоит из экономии затрат на подземный ремонт (вследствие сокращения простоя скважин в ремонте и ожидания его) за счет дополнительной добычи нефти и экономии затрат на электроэнергию.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.15.

Исходные данные 2003год

 

 

Ед. изм

Варианты

базовый

новый

1.      Объем внедрения всего

2.      Затраты на материалы:

-скважинный делитель фаз

3. Норма амортизационных отчислений

4. Средняя продолжительность одного ремонта

5. Средняя стоимость одного ремонта

6. Количество ПРС  в год на 1 скважину

7. Среднесуточный дебит скважин

8. Условно-переменная часть с/с добычи нефти

9. Цена реализации 1 тонны нефти на внутреннем рынке без НДС и акциза

10. Затраты электроэнергии на добычу 1 т.нефти

11. Ставки налогов и отчислений:

- налог на пользователей автодорогами

- налог на добычу полезных ископаемых

12. Налог на прибыль

СКВ

 

т.руб

%

час

т.руб

шт

т/сут

руб/т

руб/т

 

руб/т

 

%

 

 

%

 

 

 

 

50,1

62,7

2

3

590,18

2646,5

 

48,98

 

1

 

52

 

6,165

14,3

50,1

62,7

1

3

590,18

2646,5

 

41,6

 

1

340*(18,2-8)/8* 31,5 /31,6*Qн

24

 

Таблица 2.16.

 

Расчетные показатели и расчет хозрасчетного экономического эффекта

Показатели

Варианты

базовый

новый

1

2

3

1.Прирост дополнительно добытой нефти т, СКВ

2. Прибыль от реализации дополнительной нефти, т.руб/скв

 

3. Затраты на элетроэнергию, тыс.руб/скв

 

4. Затраты на подземные ремонты, т.руб/скв

5. Экономия затрат на электроэнергию т.руб/СКВ

6. Экономия затрат от сокращения количества подземного ремонта,

т.руб/скв

7. Амортизационные отчисления, т.руб

8. Балансовая прибыль, т.руб/скв

 

 

 

 

 

 

(365-50,1 /24 *2) *3 * 48,98 = 53,03

62,7*2 = 125,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3*(2-1)*50,1/24=6,3

(2646,5-590,18) *6,3 /1000 = 12,95

(365-50,1/24*2)*3*41,6 = 45,03

 

62,7*1=62,7

 

53,02-45,03=7,99

 

125,4-62,7=62,7

 

 

6,165*0,143=0,88

12,95+7,99+62,7-0,88=82,76

 

Продолжение табл. 2.16.

1

2

3

9. Отчисления на налоги, т.руб:

- налог на пользователей автодорогами (1%)

- налог на добычу полезных ископаемых

 

10. Прибыль от внедрения мероприятий, т.руб/скв

11. Налог на прибыль (24%)

12. Прибыль остающаяся в распоряжении предприятия:

- в расчете на 1 скв, т.руб/скв

- на объем внедрения, т.руб

 

3,528

82,76*0,01=0,828

 

340*(18,2-8) *8 *31,5 /31,6 *6,3 /1000=2,7

82,76-3,528=79,232

 

79,232*24%=19,02

 

 

60,21

52*60,21=3130,92

 

 

Таблица 2.17.

Исходные данные 2004год

 

 

 

Ед. изм

Варианты

базовый

новый

3.      Объем внедрения всего

4.      Затраты на материалы:

-скважинный делитель фаз

3. Норма амортизационных отчислений

4. Средняя продолжительность одного ремонта

5. Средняя стоимость одного ремонта

6. Количество ПРС  в год на 1 скважину

7. Среднесуточный дебит скважин

8. Условно-переменная часть с/с добычи нефти (с НДПИ)

9. Цена реализации 1 тонны нефти на внутреннем рынке без НДС и акциза

10. Затраты электроэнергии на добычу 1 т.нефти

11. Налог на прибыль

СКВ

 

т.руб

%

час

т.руб

шт

т/сут

руб/т

 

руб/т

 

руб/т

 

%

 

 

 

 

 

53,5

72,2

2

2,9

840,79

2679,09

 

48,98

 

 

70

 

7,8

14,3

53,5

72,2

0,58

2,9

840,79

2679,09

 

41,6

 

 

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.18.

Расчетные показатели и расчет хозрасчетного экономического эффекта

 

Показатели

Варианты

базовый

новый

1.Прирост дополнительно добытой нефти т, СКВ

2. Прибыль от реализации дополнительной нефти, т.руб/скв

 

3. Затраты на элетроэнергию, тыс.руб/скв

 

4. Затраты на подземные ремонты, т.руб/скв

5. Экономия затрат на электроэнергию т.руб/СКВ

6. Экономия затрат от сокращения количества подземного ремонта,

т.руб/скв

7. Амортизационные отчисления, т.руб

8. Балансовая прибыль, т.руб/СКВ

 

10. Прибыль от внедрения мероприятий, т.руб/скв

11. Налог на прибыль (24%)

12. Прибыль остающаяся в распоряжении предприятия:

- в расчете на 1 скв, т.руб/скв

- на объем внедрения, т.руб

 

 

 

 

 

(365-53,5 /24 *2) *2,9 * 48,98 = 51,21

72,2*2 = 144,4

 

 

2,9*(2-0,58)*53,5/24=9,2

(2679,09-840,79) *9,2 /1000 = 16,91

(365-53,5/24*2)*2,9*41,6 = 43,49

 

72,2*0,58=41,88

 

51,21-41,88=9,33

 

144,4-41,88=102,52

 

 

7,8*0,143=1,115

16,91+9,33+102,52-1,115 =127,645

127,645

 

127,645*24%=30,63

 

 

97,015

70*97,015=6791,05

Информация о работе Исследование зависимости финансового состояния предприятия от изменения налоговой нагрузки и конъюнктуры цен