Бюджетный дефицит и методы его финансирования

     Для наглядности были построены диаграммы (рисунок 1 и рисунок 2).

     С помощью таблицы 1 можно рассматривать  основные группы доходов.  Наибольшую долю в структуре налоговых доходов  занимает налог на доходы физических лиц (28,7 % в 2009 г. и 23,67 % 2010 г.), но за последний год сумма налога уменьшилась на 2,94%.  Прочие налоги, сборы, пошлины имеют тенденцию к увеличению. Но при этом общая доля налоговых доходов в 2010 г. уменьшилась по сравнению с 2009 г. на 4,45%. 

     Рисунок 1 – Структура доходов бюджета  Г.о. Саранск в 2009 г. 

     Рисунок 1 – Структура доходов бюджета Г.о. Саранск в 2009 г. 

     Доля  неналоговых доходов в 2009 – 2010 гг. оставалась примерно на одинаковом уровне (12,4 % – 12,67%).

     Не  смотря на абсолютное увеличение собственных  доходов бюджета в 2010 г. по сравнению  с 2009 г. на 183 817,30 тыс. рублей, доля собственных доходов в общем объеме бюджета в 2010 г. уменьшилась на 4,27%. Что было обусловлено увеличением безвозмездных поступлений в 2010 г. на 569 869,90 тыс. рублей.

     Такая динамика носит отрицательный характер, т.к. повышает зависимость бюджета  от внешних источников.

     С точки зрения финансовой устойчивости бюджетов муниципальных образований  предпочтение необходимо отдавать закрепленным на долговременной или постоянной основе конкретным видам налоговых доходов. Наличие постоянного, предсказуемого источника доходов позволит местным органам власти осуществлять среднесрочное и долгосрочное планирование своего социального и финансово-экономического развития, повысит экономическую ответственность за исполнение бюджетных полномочий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список использованных источников 

1. Анализ  выполнения плана доходов  бюджета  городского округа Саранск, утвержденного  Советом депутатов г.о. Саранск  на 01.01.2011 [Электронный ресурс]:    – Режим доступа: http://www.adm-saransk.ru
2. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 687 с.
3. Брызгалин А.В., Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика [Электронный ресурс] / А.В. Брызгалин, В.Р. Берник, А.Н. Головкин // Налоги и финансовое право. – 2002. – № 6. –Доступ из справ. - правовой системы «Гарант Эксперт».
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ. – Доступ из справ. - правовой системы «Гарант Эксперт».
5. Вавилов Ю. Государственный долг: Учебное пособие для вузов. – Москва: Перспектива, 2007. – 256 с.
6. Зайнуллина Т.Г. Бюджетная система Российской Федерации – Москва: ИКЦ «МарТ», 2006. – 176 с.
7. Мысляева И.М./ Государственные и муниципальные финансы: Учебник. Изд. 2-е,перераб. и дон. – М: ИНФРА-М, 2007. – 360 с. С.206-218
8. Об утверждении отчета об исполнении бюджета городского округа Саранск за 2009 год [Электронный ресурс]: Решение Совета депутатов городского округа Саранск от 28 апреля 2010 г. № 526. – Доступ из справ. - правовой системы «Гарант Эксперт».
9. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н. – Доступ из справ. - правовой системы «Гарант Эксперт».
10. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н (ПБУ 14/2007) . – Доступ из справ. - правовой системы «Гарант Эксперт».
11. Т.А. Фролова, Экономика и управление в сфере социально-культурного сервиса и туризма: конспект лекций [Электронный ресурс] Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009. – Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m203/2_5.htm.
12. Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. – Доступ из справ. - правовой системы «Гарант Эксперт».