Оптимизация кормопроизводства в районе Центральный 1

 

Таким образом по оптимальному плану видно, что трансформация сенокосов недоиспользуется на 2494 га.Трансформация пастбищь вообще не используется.

   Рассмотрим  состав и структуру производства кормов, представленного в таблице 8.

Таблица 8 - Состав и структура посевных площадей

 

Фактическая структура не соответствует оптимальной. В соответствии с оптимальным  планом должны произойти значительные изменения в структуре посевных площадей. В соответствии с планом посевы озимой ржи нужно сократить  на 2353 га, яровой пшеницы – на 2673 га, ячменя на 1744 га.Также необходимо увеличить площадь под многолетние травы на 12802 га.

         При анализе оптимального решения важное значение имеет анализ выполнения плана по реализации продукции.

Таблица 9 – Реализация продукции

 

         Согласно оптимальному плану  объемы реализации должны быть увеличены по продаже яровой пшеницы в 2, 5 раза, по картофелю – в 1,5 раза. Такие изменения произойдут за счет перераспределения посевных площадей и, соответственно, приведут к росту объемов производства товарного зерна.

2. Анализ использования производственных ресурсов

 

         Решение экономико-математической  задачи по оптимизации кормопроизводства  позволяет спрогнозировать размеры  использования производственных  ресурсов.

         По оценкам ограничений можно выявить дефицитные виды ресурсов в хозяйстве, которые показывают, насколько измениться значение целевой функции при дополнительном вовлечении в производство единицы ресурса (в ограничениях типа >) или при недоиспользовании единицы ресурса (в ограничениях типа <). Чем выше оценка чистого эффекта, тем дефицитнее считается ресурс.

         Для того, чтобы ресурс стал  недефицитным, его оценка чистого  эффекта (W_i) должна быть как минимум равна 0.

 

По оптимальному плану самым дефицитным ресурсом в хозяйстве является площадь  кукурузы на силос W₁=-29,628, это означает, что каждый дополнительно посаженный га кукурузы снизит производство кормов на 29 ц к.е.

Наряду  с эффективными видами деятельности, которые приносят определенный доход, в хозяйстве, в соответствии с оптимальным планом, имеются и неэффективные. Их можно выявить по оценкам основных переменных.

         В оптимальный план не вошли  такие виды деятельности, как  ячмень и овес товарные, картофель фуражный и др (табл. 11).

         По таким отраслям как: ячмень (тов), овес (тов), зернобобовые, многолетние  тр.на семена,  покупка сена, покупка  силоса, покупка сеннажа, многолетние  травы на зел.корм , оценки прямого эффекта равны 0, следовательно при введении этих отраслей в оптимальный план в единичном размере значение целевой функции уменьшится на величину косвенного эффекта.

 

    Самыми неэффективным видом деятельности являются выращивание многолетних трав на зеленый корм. При введении в оптимальный план 1 га многолетних трав на з.к производство кормов снизится на 14,911 ц к.е.         По выращиванию однолетних трав на силос ситуация несколько иная:  каждый гектар посевов данной культуры позволяет получать 35,700 ц к.е., но за счет изменения размеров других отраслей в результате посева 1 га однолетних трав на силос  производство кормов уменьшится на 68,4ц к.е. В результате произойдет уменьшение выхода кормов на 32,7 ц.к.е.

3. Экономическая эффективность оптимизации кормопроизводства

для оценки эффективности  кормопроизводства

Для оценки эффективности  производства кормов необходимо постоянно  соизмерять производственные затраты  на корма с достигнутым результатом.

Критерием оценки экономической эффективности оптимального плана  является выход кормовых единиц.

Таблица 12 –  Экономическая эффективность оптимального плана

 

Выход кормовых единиц в оптимальном плане по сравнению с фактическим значением  больше на 362,3 ц к.е или на 14,9%.

Таким образом, при применении данного  оптимального плана производства кормов по району, мы сможем получить наибольший выход  кормовых единиц который равен 2789,898 к.е  с ограниченной  площади сельскохозяйственных угодий.

Этот план обеспечит  выход кормовых единиц с минимальными затратами денежных средств, труда, и использования земельных ресурсов.

 

Заключение

В данной курсовой работе с помощью прогрвммы SIMPL  был произведен расчет оптимальной структуры производства кормов. В задаче необходимо было определить мах выход кормовых единиц с ограниченной площади сельскохозяйственных угодий.