Иммуностимуляторы и их применение в ветеринарии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2012 в 21:21, доклад

Краткое описание

Использование генотипических и фенотипических природных факторов не всегда дает полноценную защиту животных и человека от воздействия на их иммунную систему физических, химических и биологических факторов. Например, массовое использование в течение многих десятилетий антибиотиков и других антиинфекционных препаратов способствовало сохранению организмов с ослабленной иммунной системой и накоплению в популяциях животных значительной доли иммунодефицитных генотипов. К тому же эволюция микроорганизмов происходит настолько быстро, что в медицине, в том числе ветеринарной, создание препаратов против новых штаммов и типов возбудителей инфекционных болезней нередко отстает от темпов эволюции микроорганизмов.

Содержимое работы - 1 файл

доклад фарм.doc

— 69.00 Кб (Скачать файл)

Комплексное применение антгельминтиков с мебикаром  приводило к увеличению относительного и абсолютного числа ЕАС-РОК  в периферической крови. Уровень его в крови мышей, получавших тивидин с мебикаром, полностью восстанавливался и к концу наблюдений превышал значения, полученные животных контрольной группы. Комплексное введение панакура с мебикаром сопровождалось не только восстановлением уровня ЕАС-РОК но и некоторой стимуляцией В-лимфоцитарного звена иммунитета. Так, сочетанное применение препаратов позволяло обеспечить значительный рост числа ЕАС-РОК в крови. В результате количество клеток доставило 1263,49 ±21,22, статистически превышая показатель ЕАС-РОК в группе, где применяли один препарат.

 При исследовании  Т-лимфоцитарного звена иммунитета  установлено, что в результате  введения мебикара меньше изменялись  Т-лимфоциты. Содержание их незначительно  увеличивалось с 77 ± 0,46 до 79,5 ± 0,55 % и сохранялось примерно на одном уровне в течение периода наблюдений, превышая показатели контроля, Достоверное увеличение абсолютного числа Т-лимфоцитов отмечали с 3-го по 10-й дни введения препарата. Сочетанное применение панакура с мебикаром не оказывало негативного влияния на пролиферативную активность Т-лимфоцитов. Их уровень незначительно снизился по сравнению с исходным числом, но в течение всего периода наблюдений достоверно превышал таковые значения, полученные у животных, обработанные только панакуром.

Таким образом, сочетанное применение антгельминтиков  с мебикаром. способствует восстановлению В-лимфоцитарного звена иммунитета и в меньшей степени Т-клеточной  популяции лимфоцитов, что позволяет  предполагать благоприятное влияние  комплексной терапии на показатели иммунитета. Полученные в эксперименте данные подтверждены широкими производственными опытами, проводимыми в хозяйствах Крымской области и Чечено-Ингушской АССР [1,4].

Ветеринарным  специалистам необходимо крайне осторожно примененять иммуномодуляторы, особенно гормональные препараты и цитокины, для коррекции иммунного статуса организма, так как исследования отдаленных последствий применения многих иммуномодуляторов при нарушениях иммунных реакций далеко не достаточны и требуют дальнейших наблюдений и поисков более безопасных и эффективных методов иммунокоррекции. При этом остается главная заповедь иммунокоррекции «не навреди».

 

Используемая  литература:

  1. Балаян К.С. Иммунобиологическая реактивность овец при желудочно-кишечных стронгилятозах и пути ее повышения / Автореф. дис. канд. вет. наук. − M., 1986.
  2. Воронин, Е.С. Иммунология / Воронин Е.С. [и др.]. - М.: Колос-Пресс, 2002. – С.381-393.
  3. Гаджиев И.А. Иммунные состояния животных при гельминтозах и возможность его модулирования / Автореф. дисю канд. вет. наук. − М.,1986.
  4. Даугалиев Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах с.-х. / Даугалиев Э.Х., Филиппов В.В. – М.: Агропромиздат, 1991.- С.156-165.
  5. Измаилов Т.У. Процессы пищеварения и продуктивности животных / Измаилов Т.У. − Кайнор. Алма-Ата, 1977. − С.77-138.
  6. Лазарева, Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н.Лазарева, Е.К.Алехин − М.: Медицина, 1985. -C.14-49.
  7. Мамыкова О.И. Влияние некоторых антигельментиков на иммунобиологический статус и резистентность овец // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии. − 1988. − № 8. − С. 122
  8. Никитин, А.В. Иммуномодуляторы природного происхождения / А.В. Никитин, С.М. Навишин // Антибиотики. – 1983. - №9 – С. 702-716.
  9. Смиронов М.Н., Пастушенков В.Л. Фитотерапия иммуннодефицитных состояний / Смиронов М.Н., Пастушенков В.Л.; под. ред. Смирнова В.С.,Фрейдлин И.С. – С-Петербург: Фолиант, 2000.- С.535-557.
  10. Уголев А.М. Физиология и патология пристеночного (контактного) пищеварения / Уголев А.М. – Л.: Наука, 1967.- 230с.
  11. Хаитов, Р.М. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения/ Хаитов Р.М.,Пинегин Б.В. //Клиническая медицина, 1996. - №8.- С.7-12.
  12. Normen A. Hydrolosis of Conjugated bile acids by clostridis and Enterococci // Acta path. microbiol scend. − 1955.− № 36. − P.637-547.

Информация о работе Иммуностимуляторы и их применение в ветеринарии