Туристический дискурс как особый подвид рекламного дискурса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2013 в 21:11, доклад

Краткое описание

Туристическая сфера в современном мире стремительно развивается, это характеризуется ростом туристических компаний и туроператоров, предложения в сфере туризма все более удивляют своим разнообразием и широтой. Уровень туристического сервиса все более высок. Сложившаяся ситуация на рынке туризма делает необходимым акцентировать внимание на рекламных технологиях, с тем, чтобы способствовать динамичному развитию конкретной фирмы.
В данной статье рассмотрено понятие туристического дискурса, с точки зрения рекламных направлений, в связи с этим он определен как подвид рекламного дискурса.

Скачать целиком (31.39 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

ВАК СТАТЬЯ Туристический дискурс.docx

— 34.67 Кб (Скачать файл)

Исследование показало, что туристический дискурс является особым подвидом рекламного дискурса, за счет выполнения тех же задач и целей, за счет схожих применяемых инструментов, важным аспектом туристического дискурса является его вовлеченность в исторические события, что также может стать отличным инструментом для рекламных целей.

 

Библиографический список

 

  1. Аликина Е.Ю. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕТАФОРЫ В ТУРИСТСКОМ ДИСКУРСЕ// ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, 2010 № 4
  2. Гончарова Л.М. Туристская реклама в СМИ: позитивно настраивающие тактики / Л.М. Гончарова // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. Материалы II Международной научной конференции (Москва, филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 14–16 февраля 2008 г.) /Сост. М.Н. Володина. – М.: МАКС Пресс, 2008. – С. 339–343.
  3. Зирка В.В. Манипулятивные игры в рекламе: лингвистический аспект: монография. Днепропетровск: ДНУ, 2004. 294 с.
  4. Карасик В.И. Модусы институционального дискурса / В.И. Карасик // Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы. Материалы Междунар. научн. конф. (МГЛУ, 17–18 ноября 2011 г.). – М.: Рема, 2011. – С. 22–24.
  5. Кобозева И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры // Вестник Московского университета. Серия 9, Филология, 2001.№ 6. С. 136-137
  6. Елина Е.А. Особенности синестезии в искусствоведческих текстах / Е.А. Елина // Вопросы психолингвистики. – М., 2003. – № 1. – С. 62–71
  7. Мишланова С.Л. Метафорическое пространство в медицинских текстах // Словесность и современность: Материалы научной конференции. Пермь: ПГПУ, 2000. С. 260-266.
  8. Медведева Е. В. Рекламный текст как переводческая проблема / Е. В. Медведева // Вестник Москов. ун-та. – Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. –2003. – № 4. – С. 23–42.
  9. Панченко Е.И. Отзыв туриста как новый вид текста// Днепропетровский национальный университет имени Олеся Гончара
  10. Погодаева С.А. Языковые средства аргументации во французском туристическом дискурсе: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Иркутск: Иркутский государственный лингвистический университет, 2008. – 20 с.
  11. Рябова И.А. Словарь международных туристских терминов (русско-английско-французско-немецкий) / И.А.Рябова, Д.К.Исмаев, С.Н.Путилина. М: Книгодел: МАТГР, 2005. 466с.
  12. СТСРЯ – Современный толковый словарь русского языка / под ред. Т.Ф.Ефремовой. М:АСТ, 2006. 1168 с
  13. Тумусова Т. Особенности туристического дискурса // Конференция Ломоносов 2011
  14. Фадеева Г.М. О перспективах использования концепции М. Юнга в исследовании дискурса / Г.М. Фадеева // Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы. Материалы Междунар. научн. конф. (МГЛУ, 17–18 ноября 2011 г.). – М.: Рема, 2011. – С. 94–96.

1 Гончарова Л.М. Туристская реклама в СМИ: позитивно настраивающие тактики / Л.М. Гончарова // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. Материалы II Международной научной конференции (Москва, филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 14–16 февраля 2008 г.) /Сост. М.Н. Володина. – М.: МАКС Пресс, 2008. – С. 339–343.

2 Погодаева С.А. Языковые средства аргументации во французском туристическом дискурсе: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Иркутск: Иркутский государственный лингвистический университет, 2008. – 20 с.

3 Медведева Е. В. Рекламный текст как переводческая проблема / Е. В. Медведева // Вестник Москов. ун-та. – Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. –2003. – № 4. – С. 23–42.

4

5 Панченко Е.И. Отзыв туриста как новый вид текста// Днепропетровский национальный университет имени Олеся Гончара

6 Карасик В.И. Модусы институционального дискурса / В.И. Карасик // Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы. Материалы Междунар. научн. конф. (МГЛУ, 17–18 ноября 2011 г.). – М.: Рема, 2011. – С. 22–24.

7 Елина Е.А. Особенности синестезии в искусствоведческих текстах / Е.А. Елина // Вопросы психолингвистики. – М., 2003. – № 1. – С. 62–71

8 Фадеева Г.М. О перспективах использования концепции М. Юнга в исследовании дискурса / Г.М. Фадеева // Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы. Материалы Междунар. научн. конф. (МГЛУ, 17–18 ноября 2011 г.). – М.: Рема, 2011. – С. 94–96.

9 Кобозева И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры // Вестник Москов-

ского университета. Серия 9, Филология, 2001.№ 6. С. 136-137

10 Кобозева И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры // Вестник Москов-

ского университета. Серия 9, Филология, 2001. № 6. С. 136-137.

11 Зирка В.В. Манипулятивные игры в рекламе: лингвистический аспект: монография. Днепропетровск: ДНУ, 2004. 294 с.

12 Мишланова С.Л. Метафорическое пространство в медицинских текстах // Словесность и современность: Материалы научной конференции. Пермь: ПГПУ, 2000. С. 260-266.

13 СТСРЯ – Современный толковый словарь русского языка / под ред. Т.Ф.Ефремовой. М:АСТ, 2006. 1168 с

14 Рябова И.А. Словарь международных туристских терминов (русско-английско-французско-немецкий) / И.А.Рябова, Д.К.Исмаев, С.Н.Путилина. М: Книгодел: МАТГР, 2005. 466с.


Информация о работе Туристический дискурс как особый подвид рекламного дискурса