Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2012 в 00:37, курсовая работа
В условиях рыночной экономики существует множество судоходных компаний, которые конкурируют между собой и борются за максимальные прибыли в условиях жесткой конкуренции. В связи с этим проблема оптимизации планирования работы порта является одной из актуальных проблем, решаемых судоходными компаниями.
Введение…………………………………………………………………..4
1. Характеристика флота и направления перевозок………………5
2. Подготовка начальных данных и составление математической модели задания………………………………………………………………..11
2.1. Построение возможных вариантов схем движения судна……11
2.2. Расчет нормативов работы судов по схемам движения………11
2.3. Составление математической модели задания………………...13
3. Нахождение оптимального плана работы флота и схем движения……………………………………………………………………….18
4. Расчет основных плановых показателей работы флота……….19
Вывод……………………………………………………………………..22
Список литературы…………………………………
б) инвалютный доход судна i-го типа на j-той схеме движения за один рейс (тыс. долл.) определяется по формуле :
где - тарифная ставка на l-ом участке, долл/т
- загрузка судна i-го типа на l-м участке, тыс. т.
тыс. долл.
Результаты расчета для остальных типов судов и схем движения занесены в табл.2.2
Табл. 2.2. «Инвалютный доход»
№ схемы | 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
Тип судна | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 |
Инвалютный доход | 462 | 411 | 424 | 371 | 542 | 482 | 232 | 203 |
.
в) расходы в инвалюте судна i-го типа на j-той схеме движения за один рейс принять равным 30% от доходов в инвалюте.
Результаты расчета для остальных типов судов и схем движения занесены в табл.. 2.3.
Табл.. 2.3. «Расходы в ивалюте»
№ схемы | 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
Тип судна | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 |
Расходы в инвалюте | 138.6 | 123.3 | 127.2 | 111.3 | 162.6 | 144.6 | 69.6 | 60.9 |
2.3. Составление математической модели задания.
Параметром управления в данной задаче выступает число рейсов судов i-того типа на j-той схеме движения, т.к. критерий оптимальності-максимизация доходов.
Критерий оптимальности – максимум чистой валютной выручки (ЧВВ), который вычисляется по формуле :
Результаты расчета для остальных типов судов и схем движений занесены в таблицу 2.4.
Табл. 2.4. «Чистая валютная выручка»
№ схемы | 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
Тип судна | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 |
ЧВВ | 323.4 | 287.7 | 296.8 | 259.7 | 379.4 | 337.4 | 162.4 | 142.1 |
Математическая модель задачи в общем виде такова:
(1)
(2)
(3)
(4)
где - число рейсов судов i-го типа на j-ой схеме движения, судо-рейсы.
- бюджет времени в эксплуатации судов i-го типа, судо-сутки.
Где - число судов i-го типа.
Т – продолжительность планового периода.
- количество груза, предъявленное к перевозке на l-ом участке.
- множество схем движения, содержащих l-й участок.
S – количество груженных участков.
Экономический смысл целевой функции (1) – максимизировать чистую валютную выручку (ЧВВ); ограничения (2) – отражают требования на каждом участке перевезти груз в количестве, не превышающем заявленного; ограничения (3) – отражают требования использовать бюджет времени судов всех типов на перевозках; ограничения (4) – условие неотрицательности переменных.
Математическая модель согласно исходным данным и построенным вариантам схем движения приобретает вид:
C учетом данных числовых значений, математическая модель задачи примет вид:
Переведём двухиндексную нумерацию в одноиндексную.
Приведем математическую модель задачи к каноническому виду с помощью дополнительных переменных :
Мы получили следующие векторы условий :
Данная задача решается с помощью симплекс-метода, однако структурные ограничения не содержат нужного для построения базиса количества единичных векторов. Поэтому введем в математическую модель искусственные переменные , чтобы перейти от исходной задачи к расширенной. Таким образом, математическая модель примет вид:
Получаем следующие вектора условий
На основе полученной математической модели задачи составляем исходную симплексную таблицу. Результаты занесены в табл.2.5.
18
Табл.. 2.5 Исходная симплексная таблица.
№ стр. | Базис | B | 323,4 | 296,6 | 379,4 | 162,4 | 287,7 | 259,7 | 337,4 | 142,1 | 0 | 0 | 0 | 0 | -M | -M | |
1 | 0 | 320 | 10 | 0 | 0 | 0 | 9 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2 | 0 | 360 | 8 | 8 | 0 | 0 | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | 0 | 370 | 0 | 8 | 8 | 8 | 0 | 7 | 7 | 7 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
4 | 0 | 150 | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 | 0 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
5 | -M | 1440 | 82 | 86 | 78 | 60 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
6 | -M | 1080 | 0 | 0 | 0 | 0 | 84 | 89 | 82 | 64 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
m+1 | 0 | -323,4 | -296,6 | -379,4 | -162,4 | -287,7 | -259,7 | -337,4 | -142,1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
m+2 | -2520 | -82 | -86 | -78 | -60 | -84 | -89 | -82 | -64 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Информация о работе Нахождение оптимального плана транспортной задачи