Разработка технологического процесса обработки детали

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 23:08, курсовая работа

Краткое описание

Совершенствование технологических методов изготовления машин имеет при этом первостепенное значение. Качество машины, ее надежность, долговечность и экономичность в эксплуатации зависят не только от совершенства ее конструкции, но и от технологии производства. Применение прогрессивных высокопроизводительных методов обработки, обеспечивающих высокую точность и качество поверхностей деталей машины, методов упрочнения рабочих поверхностей, повышающих ресурс работы деталей и машин в целом, эффективное использование современных автоматических и поточных линий, станков с программным управлением, электронных вычислительных машин и другой новой техники, применение прогрессивных форм организации и экономики производственных процессов - все это направлено на решение главных задач: повышения эффективности производства и качества продукции.

Содержимое работы - 1 файл

технологический раздел1.docx

— 546.74 Кб (Скачать файл)

Конструктивная форма детали, и  простановка размеров дают возможность  совмещения конструкторских, технологических  и измерительных баз при выполнении механических и контрольных операций. Требования к точности и шероховатости соответствуют служебному назначению детали и не представляют технологических трудностей. Рассмотрим все поверхности, начиная с самой ответственной:

  • Внутренняя поверхность Æ193Н9 шероховатость Ra0,32 не представляет сложностей для обработки так как имеет достаточный размер для работы расточного и шлифовального инструмента. Для обработки данной поверхности деталь закрепляется по наружной поверхности которая в свою очередь является и конструкторской базой. Данная поверхность предназначена для перемещения шпинделя головки.
  • Наружная поверхность Æ шероховатость Ra 1,6 также не представляет сложностей для обработки, предназначена данная поверхность для фиксации короны в корпусе головки.
  • 8 пазов имеющие скосы предназначены для фиксации головки по  8 позициям, должны быть выполнены с высокой степенью точности расположению по окружности, отклонение на угол составляет ±7’, что требует точной наладки станка. Шероховатость Ra1,6 и закалка ТВЧ в данных пазах свидетельствует что поверхности подвергаются значительному износу. Для обработки трудностей не создают, так как все поверхности прямолинейные.
  • Три овальных ступенчатых паза размерами 9мм на 16мм предназначены для закрепления короны в корпусе головки винтами, могут быть обработаны ступенчатой фрезой за 1 проход, обрабатываются по 14 квалитету и имеют шероховатость Ra12,5мкм.
  • Отверстие диаметром 9,8мм  используются  для фиксации короны в корпусе, путем установки штифта.
  • Отверстие 10Н7 выполняется высокой точности, так как в последующем используется как установочная база для дальнейшей обработки детали.
  • Две срезанные лыски по краям короны выполнены в следствии нехватки пространства в корпусе. Трудностей для обработки не создают.
  • Остальные поверхности также не создают трудностей для обработки.

Технологичность заготовки характеризуется  возможностью её получения наиболее рациональным для производственных условий способом с максимальным приближением её формы и размеров к форме и размерам готовой детали.  В данном случае заготовка представляет собой поковку довольно простой конфигурации.

Деталь достаточно технологична. Допускает применение высокопроизводительных режимов резания, имеет хорошие базовые поверхности, относительно проста по конфигурации и допускает применение высокопроизводительного оборудования с применением в основном стандартного и унифицированного инструмента.

 

 

1.3.2 Количественный анализ  технологичности

 

Количественная оценка технологичности  конструкции сводится к определению  следующих показателей: коэффициента точности обработки, коэффициента шероховатости  обрабатываемых поверхностей и коэффициента использования материала.

Коэффициент точности обработки определяется по формуле

где Тср – среднее значение квалитета точности.

Среднее значение квалитета точности определяется по формуле

где Тi – значение квалитета точности i-ой поверхности;

ni – количество поверхностей с данным квалитетом точности.

 

Расчеты по определению коэффициента точности обработки сводим в таблицу 1.6.

 

Таблица 1.6 – Определение коэффициента точности

Ti

ni

Ti´ni

7

1

7

9

6

54

14

9

126

Итого

16

187


Тогда получим:

Деталь технологична по точности, так как Ктч=0,91 > 0,8.

Коэффициент шероховатости обработанных поверхностей определяется по формуле

где Шср – среднее значение шероховатости обработанных поверхностей.

Среднее значение шероховатости обработанных поверхностей определяется по формуле

где:    Шi – значение параметра шероховатости i-ой поверхности;

ni – количество поверхностей с данной шероховатостью.

Расчеты по определению коэффициента шероховатости обработанных поверхностей сводим в таблицу 1.7.

 

Таблица 1.7 – Определение коэффициента шероховатости

Шi

ni

Шi´ni

0,32

1

0,32

1,6

4

6,4

3,2

2

6,4

6,3

5

31,5

12,5

1

12,5

Итого

13

57,12


 

Тогда получим

Деталь технологична по шероховатости, так как Кш=0,19<0,2

Коэффициент использования материала  детали определяется по формуле

где q – масса готовой детали, q=4,2 кг

Нр – норма расхода материала, кг.

Норму расхода материала приблизительно можно определить по формуле

где Q – масса заготовки, Q=5,8 кг

Тогда коэффициент использования  материала будет равен

Коэффициент использования материала  близок к технологичному, который равен 0,7.

В результате выполненного анализа  технологичности можно сделать  вывод, что деталь достаточна технологична, допускает применение высокопроизводительных режимов обработки, имеет хорошие базовые поверхности для первоначальных операций и достаточно проста по конструкции.

1.4 Выбор и технико-экономическое  обоснование метода получения заготовки

 

Методы выполнения заготовок для  деталей машин определяются назначением  и конструкцией детали, материалом, техническими требованиями, масштабом  и серийностью выпуска, а также  экономичностью изготовления.

Деталь – корона УГ9326.0000.02 – изготавливается из стали 45 ковкой на молотах. Рассчитаем себестоимость получения заготовки

,

где  - базовая стоимость 1 т заготовок;

   - коэффициенты, зависящие от класса точности, группы сложности, массы, марки материала и объема производства заготовок.

 

 

 

 

Результаты расчета себестоимости  сводим в таблицу 1.8.

 

Таблица 1.8 - Результаты расчета стоимости заготовки

Параметр

 

Стоимость 1 т заготовок, тыс. руб.

Масса заготовки, кг

Масса готовой детали, кг

Цена 1 т отходов, тыс. руб.

3730

5,8

4,2

50

Стоимость заготовки, тыс. руб.

20,52


 

1.5 Анализ базового и технико-экономическое  обоснование  предлагаемого вариантов технологического процесса обработки детали

Базовый технологический процесс представлен  в таблице 1.9.

 

Таблица 1.9 – Базовый технологический процесс

Операция 

Оборудование

040 Токарная с ЧПУ

16К20Т1

060 Токарная с ЧПУ

16К20Т1

070 Комплексная на обрат. центре с ЧПУ

ГФ2171С5

080 Вертикально-сверлильная

2Н135

090 Комплексная на обрат. центре с ЧПУ

ГФ2171С5

130 Горизонтально-фрезерная

2Р82Г

180 Токарно-винторезная

16К20

210 Внутришлифовальная

3К228А

220 Токарно-винторезная

16К20

230 Специально шлифовальная

3Д642Е

240 Специально шлифовальная

3Д642Е


Изучая базовый техпроцесс можно  отметить правильность выбора черновых, чистовых и промежуточных баз. Черновая база используется единожды на первой операции это Æ203мм, на остальных операциях используются поверхности прошедшие обработку это Æ201мм, Æ192,6мм. На всех операциях соблюдается принцип единства технологических баз.

Следует отметить правильность выбора последовательностей операций, что  позволяет достичь заданной точности детали, а именно фаски, канавки обрабатываются на последних операциях (на чистовой обработке) на которых температурные деформации минимальны. Для получения пазов и отверстий на детали используется чистовая база, что позволяет снизить погрешности обработки поверхностей. Обработка проводится с минимальным количеством переустановке детали что позволяет, обеспечит постоянство баз. Для повышение твердости детали присутствует термообработка в виде закалки и отпуска перед чистовой обработкой, что позволяет исправить коробление детали на чистовой обработке.

Применяемое оборудование подобранно рационально. Однако возможно внести некоторые изменения, такие как не рационально использовать станок на 080 операции, вертикально сверлильной, для снятия заусенцев, что можно сделать и на слесарной операции. Также 130 операцию, горезонтально-фрезерную возможно реализовать на предыдущей операции, так как базирование детали совпадают на данных операциях и возможности станка позволяют.

В данном техпроцесс применяется высокопроизводительный режущий инструмент. Для обработки данной детали в основном используются инструмент с режущей частью которого является твердый сплав.

Таблица 1.10 – Проектируемый технологический процесс.

Операция 

Оборудование

010 Токарная с ЧПУ

16К20Т1

020 Токарная с ЧПУ

16К20Т1

030 Токарно-винторезная

16К20

040 Комплексная с ЧПУ

ГФ2171С5

050 Комплексная с ЧПУ

ГФ2171С5

060 Внутришли-фовальная

3К228А

070 Специально-шлифовальная

3Д642Е

080 Специально-шлифовальная

3Д642Е


 

С целью экономическо обоснования  предлагаемого варианта необходимо произвести расчет его экономической  эффективности.

Критерием оптимальности проектируемого варианта, по сравнению с базовым, является минимум приведенных затрат на деталь.    

Часовые приведенные затраты по эксплуатации рабочего места определяются по формуле:

 

где: Сз – основная и дополнительная зарплата с начислениями, руд/час;

         Сч.з. – часовые затраты на эксплуатацию рабочего места, руб/час;

         Еи – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений; Еи=0,15;

         Кс – удельные часовые капитальные вложения в станок, руб/час;

         Кз – удельные часовые капитальные вложения в здания, руб/час;

 

Операция: токарная с ЧПУ 010 16К20Т1.

Исходные  данные: Ц=53098000 руб; f=5,2м2; Тшт-к=3,8мин; Счз=5000руб/час; Км=4,5; Цзд=800000руб; К1=2,0; третий разряд работ С3=1200руб/час; тогда:

Сз=ε∙Стф∙К∙y=1,53∙1200∙1∙1=1836руб/час;

Счз=5000∙4,5=22500руб/час;

Капитальные вложения в станок: 

 

F=f∙Kf=5,2∙2,0=10,4м2;

Капитальные вложения в здания:

 

Спз=1836+22500+0,15∙(32535+5098)=29980 руб/час;

Технологическая себестоимость операции механической обработки:

 

Результаты расчетов технологической  себестоимости других операций представлены таблице 1.11.

Таблица 1.11 – результаты расчета технологической себестоимости.

Базовый техпроцесс

Ц, руб

f,м2

Тшт-к, мин

Спз, руб/мин

Со, руб

∑Со, руб

040 Токарная с ЧПУ

53098000

5,2

8

29981

3074

3074

060 Токарная с ЧПУ

53098000

5,2

14

29981

5381

070 Комплексная на обрат. центре с ЧПУ

79460000

9,8

16,9

33080

7167

080 Вертикально-сверлильная

1475000

1

0,81

24618

255

090 Комплексная на обрат. центре с ЧПУ

79460000

9,8

17

33080

7209

130 Горизонтально-фрезерная

3051000

4,5

5,6

25584

1836

180 Токарно-винторезная

4402000

3

2,02

25487

660

210 Внутришлифовальная

19096000

9

9

27720

3198

220 Токарно-винторезная

4402000

3

7,94

25487

2594

230 Специально шлифовальная

9458000

3,3

2,8

25996

933

240 Специально шлифовальная

9458000

3,3

3,2

25996

1066

Проектируемый техпроцесс

Ц, руб

f,м2

Тшт-к, мин

Спз, руб/мин

Со, руб

∑Со, руб

010 Токарная с ЧПУ

53098000

5,2

3,8

30289

1475

1475

020 Токарная с ЧПУ

53098000

5,2

3,97

30290

1541

030 Токарно-винторезная

4402000

3

3,89

25491

1271

040 Комплексная с ЧПУ

79460000

9,8

6,14

33391

2628

050 Комплексная с ЧПУ

79460000

9,8

11,83

33392

5064

060 Внутришли-фовальная

19096000

9

9,72

27727

3455

070 Специально-шлифовальная

9458000

3,3

5,24

26004

1746

080 Специально-шлифовальная

9458000

3,3

5,69

26005

1897

Информация о работе Разработка технологического процесса обработки детали