Расчет привода скребкового транспортера

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2011 в 17:46, курсовая работа

Краткое описание

Таким образом, расчеты деталей и уточнение компоновочного чертежа ведутся параллельно. Расчеты должны лишь немного опережать вычерчивание. Стремление произвести максимум расчетов, а только потом приступить к уточнению компоновки неизбежно ведет к дополненным исправлениям, пересчетам и усложнению работы. Необходимо вовремя пересчитать расчеты и перенести полученные результаты на эскизный компоновочный чертеж. От качества и тщательности компоновки зависит успешный ход и результат проектирования.

Содержание работы

Введение

1.Кинетический расчет двигателя, кинетический расчет привода
2.Расчет цепной передачи с роликовой цепью
1.Расчет нагрузок цепной передачи
2.Геометрический расчет передачи
3.Расчет цилиндрической косозубой передачи
4.Расчет валов на контактную прочность
5.Проверка вала на выносливость, жесткость и статическую прочность
6.Расчет шпоночного соединения
7.Выбор подшипников по динамической грузоподъемности
Выводы

Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

Курсовой детали.doc

— 1.05 Мб (Скачать файл)
lign="justify">     В не реверсивной передаче напряжения кручения носит пульсирующий характер. α=[ σ-1]/ [ σ0]

     где [ σ-1]-допускаемое знакопеременное напряжение для вала; [ σ0]-допускаемое пульсирующее напряжение для вала. Усредненные значения допускаемых напряжений для валов приведены в табл. 5.3.

     Расчетные диаметры вала в характерных точках:

     d= мм

     где Мпр – Н*мм; [ σ-1]-МПа (табл. 5.3)

     Расчет  для входного вала:

                                            RAX=Ft/a=> Ft=2T1/ dw1=2*183000/

                                           /70=5228,6 Н

                                           RAX=5228,6/62,5=83,7 Н*мм

                                           Fr= Ft*tg16=1903,1 Н

                                           RBX=RAX, RAY=1903,1/62,5=30,4 Н

                                           MИ=√5228,52+1903,12=5564 Н

                                           Мпр1=√02+(0,6*183000)2=10980

                                           Н*мм

                                           Мпр2=√55642+(0,6*183000)2=109940

                                           Н*мм

                                           d= =23 мм 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     5. Проверка вала на выносливость, жесткость и статическую прочность

     При одновременном действии нормальных и касательных напряжений

     n=nσ*nτ/√ n2σ+ n2τ≥[n],

     Коэффициент запаса для нормальных напряжений:

     nσ= σ-1σDσaσσm≥[n],

     для касательных напряжений

     nτ= τ-1τDτaττm≥[n],

     В приведенных формулах σ-1-предел выносливости гладкого образца при симметричном цикле напряжений изгиба (табл.5.1); τ-1-предел выносливости гладкого образца при симметричном цикле напряжения (табл.5.1); σa, τa- амплитуда номинальных напряжений соответственно изгиба и кручения; σm, τm- среднее значение номинальных напряжений; ψσ, ψτ - коэффициенты чувствительности материала к асимметрии цикла напряжений соответственно при изгибе и кручении:

     значение  ψσ, ψτ смотрим в табл. 5.1.

     ψσ=0,15; ψτ=0,1

     Напряжение  изгиба в валах изменяются по симметричному знакопеременному циклу и

     σa=σ=>σa=61,85   σm=0.

     Для вала нереверсивной передачи приближенно  принимается, что напряжение кручения изменяются по пульсирующему от нулевого цикла, тогда

     τam=τ/2                                     τa=28,98/2=14,5  МПа

     Напряжение  изгиба и кручения находим по формулам сопротивления материалов

     σ=МИ/Wo; τ=Т/ Wр; σ=668000/10800=61,85; τ=668000/23050=28,98

     где МИ, Т- изгибающий и крутящий моменты; Wo, Wр- осевой и полярный моменты сопротивления сечения вала с (табл. 5.9)

     В сечении сплошного вала по шпоночному пазу

     Эффективный коэффициент концентраций напряжений для детали КσD (или КτD) при отсутствии технологического уплотнения определяют по формуле  

     КσDσnσ-1/εσ=2,20+1,17-1/0,94=2,52

     КτD= Кττσ-1/ετ=2,1+1,17-1/0,84=2,70

а составляющие принимаем с (табл. 5.12 и 5.16)

     Коэффициент запаса для нормальных напряжений:

     nσ= σ-1σDσaσσm≥[n];      nσ=450/2,52*61,85+0,15*0=2,89  

     Запас прочности для касательных напряжений:

     nτ= τ-1τDτaττm≥[n];         nτ= 250/2,70*14,5+0,1*28,98=5,95

     n=nσ*nτ/√ n2σ+ n2τ≥[n],        n=2,89*5,95/√2,892+5,952=2,60>[n]=1,8

     [n]-допускаемое значение выносливости :при приближенной расчетной схеме, осредненных механических характеристиках, умеренных требованиях к технологии (большинство валов общего машиностроения) равный 1,5…1,8. 
 
 

     6. Расчет шпоночного соединения

     Смятие  от крутящего момента в разных сечениях:

    1. σсм=4Т/dℓph≤ σсм;        4*334000/40*80*8=25,09 МПа≤ [σсм]
    2. σсм=4Т/dℓph≤ σсм;       4*334000/42*28*8=140,2 МПа≤ [σсм]
    3. σсм=4Т/dℓph≤ σсм;       4*91500/425*18*6=143,5 МПа≤ [σсм]

     В общем машиностроении допускаемое напряжение на смятие принимают равным [σсм]=80…150 МПа. Здесь ℓp-рабочая длина шпонки, равная прямолинейной рабочей части боковой грани. d, h, ℓp-значения подбирались (табл. 5.19). Призматические шпонки и пазы по СТ СЭВ 189-75 и по ГОСТ 10748-79. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Выбор подшипников по динамической грузоподъемности

     Номинальная долговечность подшипника в миллионах оборотов

     L=(Cн/Pн)p

     где С1=28900, С2=13100 каталожная динамическая грузоподъемность данного типоразмера подшипника, Н; Р- эквивалентная расчетная нагрузка на подшипник, Н; р- степенной показатель, для шарикоподшипников р=3.

     Из  формулы находим Р:

  1. P1=V*Fr*Kb*KT=1*434,21*1,1=477,63 H
  2. Р2= V*Fr*Kb*KT=1*1903,1*1.1=2093,4 Н

     где Fr- радиальная нагрузка на подшипник, Н; V- коэффициент вращения (при вращении внутреннего кольца подшипника относительно направления нагрузки V=1); Кb=1 коэффициент безопасности (табл. 6.3); Кт=1,1 температурный коэффициент (табл. 6.4).

     Номинальная долговечность подшипника:

     L1=(28900/477,63)3=221471,06 мил/об.

     L2=(13100/2093,4)3=245,05 мил/об.

     Номинальная долговечность подшипника (ч) Lч связана с долговечностью L зависимостью:

  1. Lh=106 Ln/60n=106*221471,06/60*100=36911843 ч
  2. Lh=106 Ln/60n=106245,05/60*100=40841,7 ч
 

       
 

Выводы

     В процессе проектирования Я освоил опыт проектирования, накопленный в промышленности и отраженный в ГОСТах, стандартах.

     В объеме курсового проекта оптимизация может быть произведена при проектировании редукторов с обеспечением условий равнопрочности деталей с минимальным суммарным межосевым расстоянием, разбивке общего передаточного числа между ступенями.

     Основные  задачи проектирования которые выполнил:

  1. Расширил и углубил знания, полученные при изучении предшествующих теоретических курсов.
  2. Закрепил навыки практических и расчетов использованием вычислительных средств (SolidWorks).
  3. Проработал отдельные элементы научно-исследовательской работы путем углубления в отдельные вопросы.
  4. Усвоил общие принципы расчета и конструирования типовых деталей и узлов с учетом конкретных эксплуатационных и технологических требований и экономических соображений.
  5. Ознакомился с Государственными стандартами, справочными материалами и правилами их использования. Особое значение стандартизация приобретает в машиностроении, отличающемся многообразием типоразмеров и конструктивных форм изделий, применяемых материалов и инструментов.

     Благодаря стандартизации, повышается качество продукции, снижается стоимость, удешевляется ремонт, обеспечивается взаимозаменяемость вышедших из строя деталей.   Стандартизация технических условий, расчетов и методов испытаний способствует улучшению качества и повышению надежности изделий.  
 

     Список  литературы

  1. Анурьев В. И. Справочник конструктора-машиностроителя. М.: Машиностроение, 1978. Т. 2. 560 с.
  2. Бейзельман Р.Д., Цыпкин Б. В., Парель Л. Я. Подшипники качения.М.: Машиностроение, 1975. 574 с.
  3. Готовцев А. А., Столбин Г. Б., Котенок И. П. Проектирование цепных передач. М.: Машиностроение, 1973.376 с.
  4. Детали машин. Атлас конструкций/ Под ред. Д. Н. Решетова. М.: Машиностроение, 1979. 367 с.
  5. Детали машин: Расчет и конструирование / Под ред. Н. С. Ачеркана. М.: Машиностроение, 1969. Т.3. 470 с.
  6. Допуски и посадки / Под ред. В. Д. Мягкова. М.: Машиностроение, 1978. Ч. 1, 2.1032 с.

Информация о работе Расчет привода скребкового транспортера