, принимаем  , тогда , принимаем , тогда фактическое передаточное отношение

, отклонение 

, что допустимо.

      5.3 Расчетный коэффициент нагрузки

,

где – динамический коэффициент при спокойной нагрузке;

 – коэффициент учета влияния  межосевого расстояния;

 – коэффициент учета угла  наклона цепи к горизонту  ;

 – коэффициент регулирования  цепи при периодическом регулировании;

 – коэффициент сменности  при односменной работе  привода.

Принимаем по таблице 5.15 [3] допускаемое среднее давление [p]=23МПа, тогда шаг однорядной цепи будет равен

принимаем по таблице 5.12 [3] цепь приводную роликовую однорядную по ГОСТ 13568-75 типа ПР с шагом t=25,4мм; F=60 кH; m=2,6кг/м; A=179,7мм² . 

      5.4 Скорость цепи

      5.5 Окружное усилие

     5.6 Проверяем давление в шарнире цепи

     5.7 Межосевое расстояние

     5.8 Усилие от провисания цепи при  и по таблице 5.12 [3]

     5.9 Сила давления на вал

     5.10 Основные размеры ведущей звездочки

     5.11 Диаметр и длина ступицы звездочки

;

.

При длине  выходного вала , принимаем =78мм и крепим её винтом и штифтом через шайбу.

     5.12 Вычерчиваем эскизную компоновку редуктора, определяем расстояния: . 

6. Проверка долговечности подшипников

     6.1 Ведущий вал редуктора представлен на рисунке 6.1.

 y  

z 

          x

                                             

                         

                                                                  

         
 

                                                            154,7Нм

                                                                       Мy

                                                                      

                                                 45,14Нм

      Mx 

                                                        79,1 Нм 

                                                                                                            T

Рисунок 6.1 – Эпюры крутящих и изгибающих моментов 
 
 

         6.2 Из предыдущих расчетов имеем:

тогда реакции опор в плоскости xz:

,

проверка:

, реакции определены верно.

Изгибающий  момент

        6.3 В плоскости yz:

проверка:

, реакции определены верно.

Изгибающий  момент

        6.4 Суммарные реакции

        6.5 Осевые составляющие радиальных реакций конических роликоподшипников по формуле [3]:

,

где е=0,383 – параметр осевого нагружения для конического роликоподшипника №7208 по приложению П12 [3].

      6.6 В нашем случае , , тогда

     6.7 Рассмотрим левый подшипник, отношение , поэтому следует учитывать осевую нагрузку.

     6.8 Эквивалентная нагрузка при принятых величинах

Х=0,4 –  по таблице 7.4 [3];

V=1 – вращается внутреннее кольцо подшипника;

У=1,565 –  по таблице 7.4 [3];

 – коэффициент безопасности;

 – температурный коэффициент .

    6.9 Расчетная долговечность подшипника, млн. об.

6.10 Расчетная  долговечность подшипника в часах 

     6.11 Рассмотрим правый подшипник ведущего вала редуктора

отношение , поэтому при подсчете эквивалентной нагрузки осевую силу не учитывают, тогда

     6.12 Расчетная долговечность, млн. об.

 

     6.13 Расчетная долговечность, в часах

, найденная долговечность приемлема.

     6.14 Для ведомого вала редуктора из предыдущих расчетов:

,

Расчетная схема ведомого вала представлена на рисунке 6.2. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 y  

z 

     x 

  

                                                                                
 

        
 

                           

                                                                        

                                                   203                            146,6

                                                       

                                                                                       

                                                                                        146,4

       139 

    

                                                                                242

            
 

Рисунок 6.2 – Эпюры крутящих и изгибающих моментов

     6.15 Делительный диаметр колеса

     6.16 Реакции опор

В плоскости xz:

, тогда

, тогда

, проверка

, реакции опор определены  верно.

      6.17 В плоскости yz:

, тогда получим:

, тогда

Проверка:

, реакции определены верно.

     6.18 Суммарные реакции опор

    

6.19 Осевые нагрузки подшипников

, имеем

, тогда

  

    6.20 Рассмотрим левый подшипник

Отношение , поэтому осевые силы не учитываем, эквивалентная нагрузка

,

где , так как цепная передача усиливает неравномерность нагружения, так как в качестве опор применяются одинаковые подшипники № 7208, то долговечность определим для более нагруженного правого подшипника, для которого отношение

, поэтому учитываем осевые  силы, эквивалентная нагрузка

      6.21 Расчетная долговечность, млн. об.

     6.22 Расчетная долговечность, в часах

,

данная  долговечность приемлема.

    6.23 Изгибающие моменты в опасных сечениях

  

7. Проверка прочности шпоночных соединений

    7.1 Шпоночное соединение проверяем на смятие по формуле (7.1).

,   (7.1)

где – допускаемое напряжение на смятие при стальной ступице, тоже самое при чугунной имеем:

;

d – диаметр вала;

t₁ – глубина паза под шпонку;

b – ширина шпонки;

l – длина шпонки.

    7.2 Ведущий вал редуктора для посадки полумуфты имеет , по таблице 24.29 [2] имеем размеры шпонки b=10мм, h=8мм, t₁=5мм принимаем стандартное значение длины шпонки l=50мм по таблице 24.29 [2]. Шпонки призматические со скругленными торцами по ГОСТ 23360-78. Итак, из предыдущих расчетов , по формуле 7.1 получим: