Сущность, основные черты государства

Государственная власть, опирающаяся только на насилие и принуждение, непрочна и недолговечна, поскольку порождает в обществе растущее противодействие. Поэтому она объективно нуждается в идеологии, т. е. системе идей, тесно связанных с интересами властвующего субъекта. С помощью идеологии власть объясняет и оправдывает свои цели и задачи, методы и способы их достижения, выполнения. Идеология обеспечивает власти определенный авторитет, доказывает тождественность ее целей народным интересам и целям. В зависимости от того, насколько совпадают интересы и цели властвующих и подвластных, государственная идеология бывает популистской, мифической и лживой.

Существуют два главных вида и множество разновидностей идеологий государственной власти. Первый вид — это религиозная идеология, основанная на религиозных учениях и мифах. Она стремится придать власти таинственный, мистический и сакральный характер, внушает мысль о божественном ее происхождении и предназначении. Второй вид — светская идеология, которая опирается на господствующие в обществе теории, нравы и нацелена на достижение определенных, нередко мифических идеалов. Например, мифы о скоропалительном построении светлого коммунистического будущего или процветающего капитализма американского образца обеспечивали и обеспечивают власти поддержку хотя бы части общества.

Особенно велика роль идеологии там, где государственная власть реализуется через антидемократические тоталитарные, диктаторские режимы. Здесь лживая идеология обычно направлена на восхваление роли «вождя», диктатора, на оправдание любых решений и действий. Под воздействием такой идеологии создаются и поддерживаются культы личности — слепое, бездумное преклонение перед мифическими суперличностями, их обожествление. Культовая идеология неизбежно отчуждает, отторгает народ от власти[10].

При характеристике государства недостаточно указания на многообразие его органов, их перечисление. Государственная власть, основанная на праве, тогда эффективно действует, в том числе в обеспечении прав и законных интересов личности, когда в ней есть разделение труда: институты (органы) государства «выстраиваются» по-особому. Имеется в виду то, что формируются самостоятельные ветви власти, каждая из которых осуществляет «свою» особую деятельность. Таких ветвей власти, свидетельствующих о высокой развитости государства, три: законодательная, исполнительная, судебная. Соответственно различаются три вида государственных органов: законодательные, исполнительные, судебные. Принцип разделения властей проведен во всех современных развитых демократических странах.

Вместе с тем, есть следующее существенное обстоятельство. Власть в государстве должна быть одновременно и целостной, единой, и, наряду с этим, разделенной. Именно поэтому наряду с названными тремя ветвями власти как бы обособляется в качестве особого самостоятельного института главы государства.

В науке различаются разные формы легитимации государственной власти и, следовательно, ее права на принуждение (харизматическая, традиционная, рациональная). Для этого используются разные институты (референдум, выборы и др.), легитимация возможна массовыми действиями, иногда говорят о мысленной поддержке, поддержке чувствами и т.д. Свидетельством легитимации государственной власти (и соответственно — ее права на принуждение, насилие) могут быть данные общественного мнения, репрезентативных опросов, анкетирования, общегосударственных и местных обсуждений различных вопросов.

Заключение

За всю историю существования человеческого общества были созданы тысячи разнообразных государств, различия между которыми были в размерах территории, в длительности существования и во вкладе в развитие человеческой цивилизации. Одними из них мы до сих пор восторгаемся (например, государства Древней Греции, Рима, Египта), о других мы почти ничего не знаем, опыт государственного строительства многих государств человечеством не востребован. Реалистический взгляд на государство как особый аппарат управления делами общества выделяет особые, исторически присущие этой форме социальной организации свойства. Эти общие черты, присущие государствам всех времен и народов, не только отличают государство от догосударственных форм организации жизни общества, основанных на узах родства, общности собственности и иных интересов, но и показывают различие между государством и иными институтами общества. Они называются признаками государства.

Государство есть всеобъемлющая, суверенная, политико-территориальная организация, обладающая публичной властью со специ­альным аппаратом управления и принуждения и осуществляющая руково­дство (управление) обществом (в интересах либо народа в целом, либо ка­ких-то классов или социальных групп) внутри страны и представляющая его интересы за ее пределами.

Сущность современного государства, как отмечал еще Б.А. Кистяковский, состоит в закреплении и отстаивании социальных интересов людей, что становится возможным посредством деятельности специального органа, управляющего обществом. Этим органом и является государство. Государство - это особая организация власти, располагающая специальным аппаратом управления и принуждения, которая, отражая и согласовывая интересы различных слоев населения, руководит обществом на основе социального компромисса.

Проблемы формирования, внутреннего устройства государственной власти являются важнейшим показателем самоорганизации общества, выражением его способности свободно и суверенно общаться с другими сообществами людей. Они постоянно привлекали внимание ученых и мыслителей. Взлеты и падения государственной власти оказывались зависимыми не только от степени «укорененности» ее в общество, но и от того, как она внутренне организована, сбалансирована по составу своих элементов и их взаимосвязи.

Список использованной литературы

1.      Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - № 4. - ст. 445.

2.      Алиуллов Р.Р. Проблемы механизма государственного управления на современном этапе // Государство и право. 2005. - № 3. - С. 97 – 102.

3.      Дмитриев Ю.А., Николаев А.М. Система государственной власти в России и в мире: историко-правовая ретроспектива. - М.: ЭКСПО, 2002. – 579 с.

4.      Добролюбов А.И. Государственная власть как техническая система: О трех великих социальных изобретениях человечества. 2-е изд., стереотипное. - М.: НОМОС, 2003. – 322 с.

5.      Доржиев Ж.Б. Теория государства и права. – М.: ВСГТУ, 2005. – 345 с.

6.      Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. - М.: ЭКСПО, 2004. – 427 с.

7.      Кашанина Т.В., Любяшиц В.Я. Эволюция государства как политического института общества // Государство и право. - 2005. - №9. - С. 118 - 120.

8.      Комаров С., Абдулаев М. Проблемы теории государства и права. - СПб.: Питер, 2003. - 576 с.

9.      Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: ЮРИСТЪ, 2004. – 639 с.

10. Мелехин А.В. Теория государства и права. – М.: МФПА, 2007. – 642 с.

11. Теория государства и права. / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. - 595 с.

12. Теория государства и права. / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - М: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2001. - 640 с.

13. Теория государства и права. / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Издательство «Юристъ», 2005. - 541 с.

14. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: Юрайт-М, 2001. – 429 с.

15. Чиркин В.Е. Государствоведение. - М.: АСТ, 1999. - 295 с.

[1] Доржиев Ж.Б. Теория государства и права. – М.: ВСГТУ, 2005. – С. 35.

[2] Добролюбов А.И. Государственная власть как техническая система: О трех великих социальных изобретениях человечества. 2-е изд., стереотипное. - М.: НОМОС, 2003. – С. 20.

[3] Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. - М.: ЭКСПО, 2004. – С. 53.

[4] Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. - М.: ЭКСПО, 2004. – С. 58.

[5] Комаров С., Абдулаев М. Проблемы теории государства и права. - СПб.: Питер, 2003. – С. 62.

[6] Чиркин В.Е. Государствоведение. - М.: АСТ, 1999. - С. 53 – 62.

[7] Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: ЮРИСТЪ, 2004. – С. 42

[8] Теория государства и права. / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - М: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2001. - С. 70

[9] Комаров С., Абдулаев М. Проблемы теории государства и права. - СПб.: Питер, 2003. – С. 88.

[10] Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: ЮРИСТЪ, 2004. – С. 61