"Уход от налогов",
"уклонение от налогов", "избежание
налогов", "обход налогов", "налоговая
оптимизация", "налоговое планирование"
и т.д. — так называют в прессе явление,
которое получило свое развитие одновременно
с разрушением советской системы экономики
и формированием современной налоговой
системы. Именно с появлением первых кооперативов
и малых частных предприятий предприниматели
и консультанты , осуществляющие интеллектуальное
обеспечение бизнеса, впервые серьезно
заговорили об уходе от налогов как новом
требовании времени. Стремление избежать
уплаты налогов есть своеобразная реакция
на любые налоговые мероприятия государства.
Однако в какой-то степени эта реакция
представляется естественной, поскольку
обусловлена попыткой собственника так
или иначе защитить свое имущество, капитал
и доходы от любых посягательств, даже
от тех, которые освещены законом.
Необходимо отметить,
что эта проблема актуальна
не только для Казахстана. Во
всех без исключения странах
проблема криминогенности в налоговой
сфере находится на первом месте.
Можно выделить следующие
причины, подталкивающие предпринимателей
к уклонению от уплаты налогов:
моральные (нравственно-психологические);
политические;
экономические;
технические (правовые).
Моральные (нравственно-психологические)
причины в основном порождаются
характером налоговых законов.
Основной причиной налоговой
преступности является нравственно-психологическое
состояние налогоплательщиков, характеризующееся
негативным отношением к налоговой
системе, низким уровнем правовой
культуры, а также корыстной мотивацией.
Политические причины
подталкивают налогоплательщика
к уклонению от уплаты налогов
тогда, когда налоги начинают
использоваться государством не
только для покрытия своих
расходов, т.е. обеспечения своего
функционирования, но и как инструмент
социальной и экономической политики.
Налоги как инструмент социальной
политики при этом используются
довольно часто. Например, класс,
стоящий у власти, использует
их для подавления другого
класса — не властвующего. Уклонение
от уплаты налогов выступает
здесь, как форма сопротивления
такому подавлению.
Экономические причины
разделяют обычно на два вида:
причины, которые зависят от
финансового состояния налогоплательщика,
и причины, порожденные общей
экономической конъектурой.
Технические (правовые)
причины кроются в сложности
налоговой системы, которая препятствует
эффективности налогового контроля,
в результате чего налогоплательщик
может избежать уплаты налогов.
Нельзя совершенствовать
налогообложение без реформирования
основ общественно-политического
устройства и создания предпосылок
для неуклонного развития экономики.
Совершенствование налогообложения
— проблема частная, а обеспечение
условий экономического и политического
развития — проблема всеобщая
для любого государства. Решение
частной проблемы без предварительного
решения общей невозможно в
принципе. Можно добиться кратковременных
позитивных сдвигов за счет
жестких административных мер
активизации системы налогообложения,
однако эти изменения не станут
устойчивыми и основополагающими
для создания оптимальных налоговых
взаимоотношений хозяйствующих
субъектов с государством.
В налоговом производстве
продолжает существовать множество
проблем, касающихся порядка формирования
отдельных налогов и сборов, их
зависимости друг от друга
и от других элементов хозяйственного
механизма страны: ценообразования,
кредитования, финансирования, как
государственного, так и корпоративного
и т.д.
Для достижения главной
цели налогового реформирования
— обеспечения максимально возможного
равновесия интересов собственников
и государства необходимо совершенствовать
не только организационно-экономические
принципы построения системы
налогообложения, но и механизм
управления налоговой системой,
а также технику исчисления
каждого отдельно налога.
В настоящее время
главным приоритетом финансовой
политики нашего государства
является создание такой налоговой
системы, которая не только
обеспечила бы фискальные интересы
государства, но и стимулировала
развитие производства, эффективное
использование природных ресурсов
Казахстана и широкомасштабное
получение инвестиций. Именно на
достижение этих целей направлены
предположенные Правительством
Республики Казахстан изменения
в Налоговом кодексе, разработанные
с учетом мировой практики. Это
относится также к таким платежам,
как бонусы, роялти, налог на сверхприбыль,
которые одновременно служат
двум целям: эффективному использованию
природных богатств Казахстана
и пополнению доходной базы
бюджета.
Налогообложение является
одной из сложнейших проблем
социально-экономической политики
любой страны. Социологическая экспертиза
налоговых реформ в Казахстане
дала следующие результаты. Налоговая
система Республики Казахстан
по содержанию приблизилась к
показателям развитых западных стран
мира. Наиболее важными итогами реформ
явилось введение налога на добавленную
стоимость и акцизов (вместо налога с оборота),
земельного налога и налога на собственность
(вместо платы за производственные фонды).
Целевые сборы социального характера
были обособлены во внебюджетные фонды
(страхования, занятости, пенсионный),
что соответствует практике большинства
развитых стран.
С 1999 года формирование
бюджета стало осуществляться
по-новому. Все внебюджетные фонды
Правительством включены в бюджет.
Так как внебюджетные фонды
создавались по строго целевому
назначению для финансирования
конкретных социально-экономических
программ, поэтому в расходной
части бюджета целесообразно
было бы выделить социальные
программы, финансируемые за счет
социальных налогов и сборов.
Это привело бы к целевому
использованию средств бюджета
и его прозрачности.
Любая налоговая система
сталкивается с попытками незаконченных
теневых операций, а "недоборы"
планируемых поступлений в бюджет
имеют не только криминальную
основу, но и являются результатом
естественной самозащиты и экономического
сопротивления хозяйствующих субъектов
от налогового пресса, способствующего
развитию законных действий в
пространственном экономическом
поле.
В данный момент
основным и главным принципом
налоговой системы в республике
должен стать принцип справедливости
взимания налогов, ее регулирующая
роль и самое главное — стимулирующее
начало развития всей экономики
независимо от значимости налогоплательщика
для республики, региона , района. Для
этого, на наш взгляд, необходима стабильная,
четкая и главное понятная система выращивания
предпринимателей в цивилизованных налогоплательщиков
за счет постоянной и надежной в правовом
отношении системы предоставления всем
новым хозяйствующим субъектам льгот
в первые 2-3 года их деятельности для становления
налогоплательщиков, способны в дальнейшем
питать бюджетные программы. В этом аспекте
следует отметить, что основной работой
налоговых органов становится не простое
получение финансовых и иных отчетов,
а оказание помощи предпринимателям в
их работе, что характерно для налоговых
служб, скажем Германии, когда для мелких
предпринимателей налоговые службы осуществляют
правовое сопровождение. При этом в случае
более быстрого развития предприятия
(за счет увеличения оборотов) оно должно
переходить в статус среднего, а из среднего
в крупное.
Такой подход способствует
выявлению налогоплательщиков по
группам их статуса или уровня,
что означает возможность как
становления крупных налогоплательщиков,
так и мелких в зависимости
от фактической сложившейся ситуации
с предприятием. Такая ситуация
позволяет не только обладать
налогоплательщиками, но и стать для них
определенной опорой не только как к основному
источнику доходов в бюджет в условиях
становления рыночных отношений, но и
цивилизованно сопровождать его.
В этом плане предлагается
использовать в налоговой сфере
селективную экономическую политику,
т.е. снижение налогового бремени
в 1,5-2 раза, но только для налогоплательщиков,
не нарушающих нормы налогового,
бюджетного, гражданского, банковского
и др. законодательства и договорных
обязательств. Реструктурирование
долгов, закрытие бесперспективных
производств, переход на международные
стандарты бухучета, оплата продукции,
услуг только через расчетный
счет и т.д. позволит повысить
конкурентоспособность легальных
товаропроизводителей и увеличить
налоговые поступления государству
за счет повышения эффективности,
результативности производства. Безусловно,
в реализации селективной финансовой
политики важную роль должен
играть постоянный мониторинг
финансового положения предприятий,
получивших налоговые преференции.
Исходя из сложившейся
на сегодняшний день экономической,
политической и социальной ситуации
в Казахстане концепция налогообложения
в первую очередь должна решить
следующие основные задачи:
устойчивость и сбалансированность
госбюджета;
формирование антиинфляционного
механизма и обеспечение стабильности
собственной валюты;
обеспечение широкомасштабных
инвестиций;
всемирное стимулирование
деловой активности всех субъектов
хозяйствования независимо от
форм собственности.
Основной задачей налоговой
службы на всех уровнях является
обеспечение доходной базы бюджета.
Однако, нельзя развивать экономические
и в частности, налоговый инструментарий
с позиции одного дня. В настоящее время
кризисные явления в экономике, спад производства
и ухудшение финансового состояния предприятий
тормозят развитие рыночной экономики,
при этом происходит усугубление ситуации
за счет проблемы неплатежей, постоянного
роста объема дебиторской и кредиторской
задолженности хозяйствующих субъектов,
что усложняет работу налоговой службы.
По нашему мнению
налоговый комитет должен работать
с позиции сопровождения налогоплательщиков:
сначала крупных, затем средних
и мелких, узнавая о нарастании проблем
среди этих групп налогоплательщиков
с целью предупреждения неуправляемости
ситуацией, замыкающейся в конечном итоге
на налоги и платежи в бюджет.
Городским налоговым управлением
необходимо поддерживать связь с учреждениями
банков, совместно отслеживать очередность
соблюдения списания денежных средств
со счетов предприятий и организаций и
кассовой дисциплины в части своевременности
сдачи наличных денег на расчетные счета
в банке, устанавливать периодический
и постоянный контроль, разработать и
внедрить компьютерные программы автоматического
отслеживания действий каждого банка
по выполнению налоговых предписаний
касательно средств на счетах недоимщиков
и их дебиторов.
Областной аппарат
налогового управления не должен
заниматься частой проверкой
низовых управлений. Основным, приоритетным
направлением в его работе
должно стать оказание консультационно-методической
и практической помощи низовым
звеньям по законному применению
налогового законодательства. Исключения
могут быть лишь при проведении
комплексных проверок организаций
контрольно-экономической работы, осуществляемой
один раз в два года. Районные
же подразделения налогового
управления не должны отвлекаться
от выполнения своих основных
функций.
Организационная структура
службы информации в области
должна включать как отдел
информации и внешнего взаимодействия,
так и методические кабинеты
или специалистов, ответственных
за информационно-разъяснительную
работу в районных и городских
налоговых управлениях.
Одной из форм информационно-разъяснительной
работы должны стать занятия
в управлениях по различным
направлениям, таким как:
постановка на налоговый
учет юридических лиц и граждан-предпринимателей;
по отдельным видам
налогов;
по составлению налоговых
расчетов.
Наряду с привлечением
дополнительных средств для покрытия
финансовых нужд государства налоговая
система должна стимулировать развитие
отечественного производства. Международный
опыт свидетельствует: главное в экономическом
росте состоит в том, чтобы создать благоприятный
климат инвестирования в производство
для инвестирования в производство для
национальных и международных товаропроизводителей,
уловить и эффективно использовать международные
экономические тенденции. Это касается,
прежде всего более полного учета в Налоговом
кодексе интернационализации и глобализации
экономических процессов.