Исследование зависимости финансового состояния предприятия от изменения налоговой нагрузки и конъюнктуры цен

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2012 в 11:39, дипломная работа

Краткое описание

Основным источником формирования бюджета государства являются налоговые сборы, и платежи. Из этих средств финансируются государственные и социальные программы, содержатся структуры, обеспечивающие существование и функционирование самого государства. Организация работы с налогоплательщиками по выполнению этой задачи является прерогативой Государственной налоговой службы Российской Федерации. Качество ее функционирования во многом предопределяет формирование бюджета страны, развитие предпринимательства в России, уровень социального обеспечения граждан.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………......4
1. Геолого-техническая характеристика НГДУ «Ямашнефть»………………......6 1.1. Краткая геолого-техническая характеристика месторождений………...6
1.2. Анализ состояния разработки месторождений НГДУ………………………11
1.3. Текущее состояние добывающего фонда скважин и способы их эксплуатации……………………………………………………………………......16
1.4. Методы интенсификации добычи нефти, применяемые в НГДУ………….22
2. Организационно-экономическая характеристика НГДУ «Ямашнефть»…....25
2.1. Организационная структура НГДУ «Ямашнефть»………………………..25
2.2. Анализ основных технико-экономических показателей НГДУ «Ямашнефть» за 2001-2003г.г……………………………………………....26
2.3. Динамика мировых цен на нефть…………………………………………..30
2.4. Основные изменения в налоговой системе………………………………..33
2.5. Основные направления мероприятий по снижению налоговой нагрузки предприятия………………………………………………………………….36
3. Анализ и методические основы системы налогообложения и финансового положения предприятия………………………………………………………..52
3.1. Анализ финансового состояния предприятия………………………….....52
3.2. Анализ изменения налоговой нагрузки в зависимости от мероприятий по ее снижению…………………………………………………………………62
3.3. Анализ и методика начисления НДПИ…………………………………….67
3.4. Анализ и методика начисления экспортной пошлины……………………70
3.5. Анализ и методика начисления налога на имущество……………………72
3.6. Анализ и методика начисления налога на прибыль……………………....80
3.7. Прочие налоги…………………………………………………………….....83
4. Влияние изменений в налогообложении на финансовое состояние предприятия …………………………………………………………………….85
4.1. Основные тенденции изменений в налогообложении нефтедобывающих предприятий ………………………………………………………………...85
4.2. Влияние предполагаемых изменений на финансовое состояние НГДУ «Ямашнефть»………………………………………………………………...87
4.3. Сопоставление технико-экономических показателей…………………….92
5. Гражданская оборона……………………………………………………………94
5.1. Моральная и психологическая подготовка сил Российской системы ЧС и населения при ликвидации последствий ЧС………………………………………..94
Заключение………………………………………………………………………...103
Список использованной литературы…………………

Содержимое работы - 1 файл

Диплом Алия.doc

— 2.15 Мб (Скачать файл)

Если паника все же охватила значительное количество людей, как быть тогда? В таких случаях их необходимо разделить на более мелкие группы с каждой из которых справиться будет значительно легче.

И еще одно важное обстоятельство — это постоянное общение руководителей всех рангов местной администрации, депутатов и других известных и уважаемых людей с населением того района, города, где произошли стихийное бедствие или катастрофа.

Чувство долга и ответственности

Его надо выращивать, воспитывать и лелеять. Не всем оно дано, не все им обладают. Только истинные патриоты Родины, люди, преданные своему народу на деле, а не на словах, способны совершать подвиги тихо, без шума, как бы

73 часового напряженного труда наотрез отказался от подмены. Не покинул

кабину машины и тогда, когда невыносимо болели покрасневшие от пыли глаза.

А водитель завода коммунального машиностроения М. Коптев сказал об учениях по ГО, которые проводились ранее на предприятии, так: «Признаться, впервые пожалел, что иногда с иронией относился к этим мероприятиям — ведь многое пригодилось бы!»

Подготовка населения – государственная задача

Обратимся к реалиям сегодняшнего дня. Может быть, подготовка населения к действиям в чрезвычайных ситуациях не так уж и нужна, может быть, этот процесс кем-то искусственно раздут? Нет!

Только за последние 20 лет в мире в результате стихийных бедствий погибло около 3 млн. человек и по меньшей мере около 800 млн. перенесли различные заболевания. Экономические потери порой просто невосполнимы и не поддаются учету.

В связи с этим для реализации защитных мероприятий, обеспечения без- опасности населения и снижения возможного ущерба указом Президента РФ создана Российская система предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях (РСЧС). На нее возложено проведение единой государственной политики в области предупреждения и ликвидации ЧС, защиты жизни и здоровья людей, материальных и культурных ценностей, окружающей среды, обеспечение готовности сил и средств к действиям в чрезвычайных ситуациях.

Закон РФ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера» является главным, отправным актом, определяющим и узаконивающим всю систему предупреждения, действий в ЧС и устанавливающим принципы обучения населения в масштабах России.

Им предусматривается, что вся информация в области защиты населения и территорий от ЧС, а также о деятельности органов власти и местного самоуправления теперь является гласной и открытой. Они обязаны оперативно и достоверно информировать население через средства массовой информации и по другим каналам. На них же возлагается подготовка и содержание сил и средств для ликвидации ЧС, обучение населения способам защиты и действиям в кризисные моменты.

Само население теперь не может стоять в стороне от задач по предупреждению и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф.

Это значит, что обучение и морально-психологическая подготовка рабочих, служащих, тружеников сельского хозяйства и всего остального населения должны быть подняты на новый качественный уровень, приобрести организованный, массовый характер и проводиться повсеместно.

Как организационно, в какой последовательности это должно делаться? Правительство РФ своим Постановлением от 24 июля 1995 г. №738 определило «Порядок подготовки населения в области защиты от ЧС». Она всё больше приобретает всеобщий, государственный масштаб и проводится по соответствующим возрастным или социальным группам, начиная от дошкольных учреждений и кончая неработающим населением по месту жительства. А подготовка всей учащейся молодежи проводится в учебных заведениях в учебное время по специальным программам.

В целях проверки подготовки населения, привития ему практических навыков для разумных и расчетливых действий в чрезвычайных ситуациях Правительство требует регулярно проводить командно-штабные, тактико-специальные, комплексные учения и тренировки на предприятиях, в организациях и учреждениях независимо от их организацонно-правовой формы.

Конечно, формирование таких морально-боевых и психологических качеств как инициатива, быстрота реакции, решительность, способность противостоять страху и панике, выдерживать предельные физические нагрузки, должно стать неотъемлемой составной частью всей системы обучения и воспитания населения России для действий в любых чрезвычайных ситуациях.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В самом начале дипломного проекта были поставлены цели - выявить изменение налоговой нагрузки НГДУ « Ямашнефть» в зависимости от мировых цен на нефть и влияние последующих изменений в налогообложении на финансовое состояние предприятия, и задача - найти пути снижения налоговой нагрузки. Проведя тщательный анализ можно сделать такие выводы:

1. Анализ технико-экономических показателей выявил, что добыча нефти в 2003 году составила 1550,1 тыс. т. Причем она увеличилась на  1,9% по сравнению с 2001 годом. Рост добычи нефти связан с тем, что  в НГДУ успешно внедряются методы по увеличению нефтеотдачи пластов. Эксплуатационный фонд  в 2002 г. увеличился по сравнению с 2001 г. на 25 скважин и составил 2047 скважин,  а в 2003 г. фонд уменьшился  на 86 скважин и составил 1961 скважины. Среднесуточный дебит нефти  находится на уровне 3,0 т/сут, а жидкости – 5,0 т/сут. В НГДУ «Ямашнефть»наблюдается самая низкая обводненность  продукции по сравнению с другими добывающими предприятиями ОАО «Татнефть».  Фонд заработной платы возрос с 263,5 млн. руб. в 2001 г. до 312,7 млн. руб.  в  2003 году. Главной причиной такого роста явилась ежегодная индексация тарифов и окладов, в результате которой увеличивается  средняя заработная плата работников.  Производительность труда возросла с 673 т/чел.  в 2001 г. до 688 т/чел. в 2003 г., или на 2,2 %. Причиной роста производительности труда явились как  рост добычи нефти, так и снижение численности промышленно – производственного персонала.

2. Анализ финансовой устойчивости показал, что абсолютные показатели характеризующие финансовую устойчивость НГДУ «Ямашнефть» указывают на обеспеченность предприятия запасами источников финансирования. То есть у предприятия достаточно собственных  и долгосрочных источников формирования запасов и достаточно собственных оборотных средств. Данные показатели трансформировавшись в трехфакторную модель указывают на абсолютную финансовую устойчивость предприятия на протяжении 2001-2003гг.

Плечо финансового рычага увеличилось на 1,4 %. Это уменьшение свидетельствует о  том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов понизилась. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует нормам и в течении трех лет практически не меняется. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств не соответствует нормам, но это не говорит о не устойчивости предприятия, так как на фондоемких предприятиях он может быть низким. Тот факт , что коэффициент самофинансирования с каждым годом имеет прирост на 4%, свидетельствует о том что за отчетные годы устойчивость финансового состояния анализируемого предприятия повысилась. Коэффициент восстановленной платежеспособности понижается, что связано с изменением коэффициента текущей ликвидности, который в свою очередь зависит от отношения текущих активов к краткосрочным обязательствам предприятия. Данный показатель 0,72 выше нормы, что говорит о не совсем эффективном использовании оборотных средств.

3. Анализ изменения налоговой нагрузки в зависимости от мероприятий по ее снижению показал, что для того чтобы хоть как то компенсировать налоговую нагрузку  НГДУ «Ямашнефть» проводит  мероприятия по программе стабилизации добычи нефти, повышения надежности эксплуатации оборудования, энергосбережения, по вторичному использованию ресурсов, оптимизации материально технического обеспечения, оптимизации сферы транспорта, оптимизации инвестиций, совершенствования организации и структуры управления.

В 2003 году за счет мероприятий было сэкономлено 87734,2 тыс.руб. В 2004 году планировалось сэкономить 407994 тыс.руб, фактически сэкономлено 85493 тыс.руб. Если бы НГДУ «Ямашенфть» в 2003 году не провела бы ряд мероприятий по экономической стабилизации предприятия, то ее технико-экономические показатели изменились бы таким образом. Добыча нефти была бы на 39 тыс.т меньше, выручка была бы на 108778 тыс.руб ниже, себестоимость на 87737 тыс.руб. выше, а также чистая прибыль была бы ниже на 149349 тыс.руб. Выходя из этих данных можно сделать вывод, что данные мероприятия весьма эффективны.

4. Анализ различных налогов показал, что сумма экспортной пошлины имеет тенденцию к росту, если брать данные с 2001 по 2004 гг. Это связано с ростом ставки экспортной пошлины, которая в свою очередь зависит от мировых цен на нефть. А как уже было сказано ранее цены на нефть с каждым годом достаточно сильно растут.

Начиная с 2001 года налог на имущество возрос почти в два раза. Если в 2001 году эта сумма была равна 29792889 руб., то в 2002 году она достигла уровня 52383497 руб. А в 2003 году налог на имущество снизился до 48222425руб. по сравнению с 2002 годом. Такие изменения налога в 2002 году произошли за счет переоценки имущества 16064 тыс.руб, а остальная часть за счет ввода основных средств и остатков незавершенного строительства с истекшим нормативным сроком строительства. А в 2003 году 5514 тыс.руб за счет переоценки имущества.

Анализ прибыли показал, что сумма выручки полученная НГДУ «Ямашнефть», каждый год повышается примерно на 400 млн.руб., соответственно повышается и себестоимость. Таким образом прибыль до налогообложения в 2002 снижается на 261909 тыс.руб, а в 2003 г на 24279 тыс.руб. Налог на прибыль соответсвенно уменьшается. В итоге чистая прибыль так же снижается на 199051 тыс.руб и 18452 тыс.руб. соответственно.

5. Анализ финансовой устойчивости предприятия с учетом предполагаемых изменений показал, что количество собственных оборотных средств могло бы снизиться до 41656 тыс.руб. Но не смотря на это предприятие не потеряла бы абсолютную финансовую устойчивость. Относительные показатели практически не меняются, кроме коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, который снижается на 0,09 и коэффициента маневренности собственных оборотных средств, который снижается на 0,01. Но как уже говорилось ранее, низкий показатель данного коэффициента, не говорит о каких то нарушениях в финансовой устойчивости предприятия, а только о том, что в фондоемких отраслях он может быть низким. 

6. Сопоставление технико-экономических показателей выявило, что приведенные в таблице 4.3. показатели снижаются. Подводя итоги мы можем сделать выводы, что цена нефти которая возросла  с 2002г по 2003г  на 211 руб., значительно повлияла на технико-экономические показатели предприятия. И если бы цены в 2003 году остались бы также на уровне 2002 года составив 2572 руб, то технико-экономические показатели НГДУ «Ямашнефть» были бы значительно ниже.

Проанализировав финансовое состояние НГДУ «Ямашнефть» в зависимости от налоговой нагрузки, мы можем сделать выводы, что выполнение большого объема мероприятий позволяет предприятию частично компенсировать налоговое бремя. По мере утяжеления налогового бремени НГДУ принимает все новые и новые меры по компенсации финансовых потерь. Уже реализуется обширная программа по работе с нерентабельным фондом скважин и развиваются нетрадиционные методы добычи нефти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.      «НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)» ОТ 05.08.2000 №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 05.04.2004) - Консультант Плюс.

2.      ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.05.2004 № 33-ФЗ«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 3 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ТАМОЖЕННОМ ТАРИФЕ" И В СТАТЬЮ 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ АКТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ АКТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Консультант Плюс.

3.      В «Татнефти» считают необходимым вернуться к рассмотрению вопроса о введении дифференцированной ставки НДПИ — 14.05.2004 Росинвест.

4.      Методические рекомендации по применению главы 26 «Налог на добычу полезных ископаемых» Налогового Кодекса Российской Федерации. — Консультант Плюс.

5.      Юткина Т.Ф., Налоги и налогообложение: Учебник. 2-е изд., перераб. –   М.: ИНФРА-М, 2002.-448с.

6.      Мураховская И.С., Налоги и сборы. Официальные разъяснения государственных органов.- М.:ПБЮЛ Л.В. Рожников, 2000.-365с.

7.      Селезнева Н.Н., налоги и налоговая система России. Схемы, комментарии, тесты, задачи: Учеб.пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000.-247с.

8.      Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение. Энцеклопедический словарь. М-Юристь, 2000.-449с.

9.      Черник Д.Г. и др. налоги и налогообложение. Учеб. М-ИНФРА-М, 2001.-497с.

10. Абрютина М.С., Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 2001.-398с.

11. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб.и доп.- Минск: ООО»новое знание», 2000.-686с.

12. Юткина Т.Ф., Налоги и налогообложение: Учебник. 2-е изд., перераб. –   М.: ИНФРА-М, 2002.-549с.

13. Пансков В.Г., Налоги и налогообложение в РФ: Учебник для вузов – 6-е изд, доп.и перераб. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2004.-567с.

14. РБК. Рейтинг.: http//rating.rbc.ru/article.shtml

15. «Статистика» - Нефть России № 12 2001, 2002, 2003, 2004 гг.

16. «Назад к дифференциации» - Нефть и капитал №12 2002г.

17. «Налоги» - Е.В. Грызлова — ведущий специалист Департамента налоговой политики Минфина России - Нефть и капитал №9/2003

18. Президент Татарстана Минтимер Шаймиев настаивает на дифференциации налога на добычу полезных ископаемых - «Нефть и капитал» 13.05.2004г.

Информация о работе Исследование зависимости финансового состояния предприятия от изменения налоговой нагрузки и конъюнктуры цен