Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 11:12, курсовая работа
Цель данной работы - определить рентабельность и себестоимость и пути повышения экономической эффективности продукции животноводства в ООО «Агро» Абзелиловского района.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
• изучить теоретические и методологические основы себестоимости и рентабельности;
• рассмотреть природно-климатические условия, экономическую характеристику предприятия и охарактеризовать финансовое состояние предприятия;
Введение………………………………………………………………………...…3
1 Теоретические основы себестоимости и рентабельности продукции животноводства…………………………………………………………………...5
1.1 Сущность и система показателей себестоимости…………………………..5
1.2 Понятие и сущность рентабельности………………………………………11
2 Организационно-экономическая характеристика ООО «Агро»……………18
2.1 Местоположение и природно-климатические условия предприятия……18
2.2 Экономический анализ предприятия……………………………………….19
3 Анализ производства продукции животноводства и пути повышения ее экономической эффективности…………………………………………………29
3.1 Анализ затрат на производство продукции и себестоимость продукции животноводства……………………...…………………………………………..29
3.2 Характеристика факторов, определяющих себестоимость продукции животноводства…………………...……………………………………………..31
3.3 Пути снижения себестоимости и повышения рентабельности……...……33
Заключение………………………………………………………….……………38
Библиографический список……………………………………………………..40
Приложение
продолжение таблицы 2.8
1000 шт. яиц | - | - | - | - |
3. Обслуживается в среднем одним работником животноводства, гол.: | ||||
молодняка КРС и взрослого скота на откорме | 34 | 33 | 26 | 76,47 |
коров | - | - | - | - |
свиней | - | - | - | - |
овец | - | - | - | - |
Из таблицы видно, что в анализируемых периодах в хозяйстве объём продаж на одного среднегодового работника уменьшился. При этом объем продаж на один затраченный человеко-час остался неизменным.
При этом также наблюдается увеличение затрат труда в растениеводстве. В растениеводстве, напротив, наблюдается положительная тенденция.
Таблица 2.9 Влияние факторов на изменение производительности труда
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Изменения (+,-) | 2010 г.
в % к 2008 г. |
1. Объем продаж в действующих ценах на 1 чел., руб. | 251,88 | 250,17 | 244,6 | - 7,28 | 97,11 |
2. Отработано за год, всего:тыс. чел.- дней тыс. чел.- часов |
13 102 |
14 119 |
13 100 |
0 - 2 |
100 98,04 |
3. Отработано за год одним работником, чел.- дней | 260 | 233 | 260 | 0 | 100 |
4. Продолжительность рабочего дня, час | 8 | 8 | 8 | 0 | 100 |
5. Объем продаж на 1 чел. – час, руб. | 123 | 126 | 122 | - 1 | 99,19 |
6. Коэффициент использования фонда рабочего времени | 1,14 | 1,14 | 1,14 | 0 | 100 |
Из данной таблицы видно, что объем продаж в действующих ценах на 1 человека в 2010 году по сравнению с 2008 годом снизился на 2,89 %, и составил 244,6 рублей.
Таблица 2.10 Структура выручки
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | В среднем за 3 года | Удельный вес, % |
Растениеводство
– всего
в т.ч.: зерно прочая продукция растен-ва |
5707
5686 21 |
6386
4530 1856 |
1783
1474 309 |
4625
3896 728 |
42,15
35,51 6,63 |
Животноводство
– всего,
в т.ч.: скотоводство - молоко - мясо; овцеводство: - шерсть; - мясо; свиноводство; птицеводство: - яйцо - мясо; продукция переработки прочая продукция животноводства |
6629 2023 2475 - - - - - - 2131 |
5742 3142 2450 - - - - - - 150 |
6671 4838 1410 - - - - - - 423 |
6347 3334 2112 - - - - - - 901 |
57,84 30,38 19,25 - - - - - - 8,21 |
Продукция подсобного производства | - | - | - | - | - |
Всего |
12336 | 12128 | 8454 | 10973 | 100 |
Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает отрасль животноводства – в среднем за 3 года удельный вес составил 57,84%. В структуре животноводческой продукции ведущее место занимает молоко – 30,38%. Отрасль растениеводства занимает 42,15% от общего объема выручки, при преимущественном производстве зерна – 35,51%.
Для более точной характеристики специализации хозяйства следует рассчитать коэффициент специализации:
Кс=100/∑Д(2n-1)
где Д – удельный вес каждого вида продукции в структуре товарной продукции;
n – порядковый номер каждого вида продукции, начиная с наивысшего.
Если Кс< 0,35, то в хозяйстве низкая степень специализации;
0,35< Кc <0,5 - степень специализации средняя;
0,5< Кc <0,6 - высокая степень специализации;
0,6≤ Кс - углубленная специализация.
Кс=100/[(35,51*(2*1-1))+
Таким образом, в ООО «Агро» низкая степень специализации.
В
условиях нового экономического механизма
хозяйствования особое значение отводится
финансовой работе, поэтому переход
к рыночным отношениям и потребовал
более тщательного и системного
подхода к анализу
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования, а также финансовыми результатами деятельности предприятия.
Данные
финансового анализа
3
Анализ производства продукции
животноводства и пути
3.1
Анализ затрат на производство
продукции и себестоимость
Затраты на производство продукции группируются по элементам и статьям, формируются по месту возникновения, объектам учета, планирования и калькулирования себестоимости. Под элементами затрат понимаются затраты, однородные по своему экономическому содержанию, а под статьями - затраты, включающие один или несколько элементов.
По
характеру участия в процессе
производства затраты делятся на
основные и накладные. Основные затраты
непосредственно связаны с
При исчислении себестоимости часть основных затрат можно прямо отнести на конкретную культуру или вид животных. К ним относятся затраты на оплату труда, стоимость горючего, смазочных материалов, семян, кормов, подстилки, удобрений, средств защиты растений и животных, другие расходы, связанные с конкретным объектом калькуляции. Те расходы, которые невозможно прямо включить в себестоимость определенного вида продукции распределяются косвенным путем, то есть пропорционально тому или иному признаку.
Затраты, образующие себестоимость продукции, группируются в соответствии с их экономическим содержанием по следующим элементам:
- материальные затраты;
- затраты на оплату труда;
- отчисления на социальные нужды;
- амортизация основных фондов;
- прочие затраты.
Состав и структура затрат ООО «Агро» всего по предприятию и, в частности, по отрасли животноводства представлены в таблице 3.1
Таблица 3.1 Состав и структура затрат ООО «Агро»
Виды основных средств |
2008 год | 2009 год | 2010 год | |||
всего | по жив-ву | всего | по жив-ву | всего | по жив-ву | |
Затраты по оплате труда, тыс. руб. | 3918 | 1088 | 4589 | 2330 | 3941 | 1700 |
Материальные затраты: | 28128 | 1750 | 13723 | 2238 | 14261 | 3570 |
корма, тыс. руб. | 1037 | 1037 | 1774 | 1774 | 3225 | 3225 |
нефтепродукты, тыс. руб. | 3536 | 35 | 1534 | 60 | 2921 | 56 |
электроэнергия, тыс. руб. | 242 | 64 | 254 | 184 | 510 | 238 |
запчасти, тыс. руб. | - | - | 1039 | 60 | 415 | 6 |
оплата услуг и работ, выполненных другими органами, тыс. руб. | 17521 | 614 | 7870 | 160 | 2471 | 45 |
Отчисления на социальные нужды, тыс. руб. | 492 | 135 | 569 | 289 | 489 | 211 |
Амортизация основных средств, тыс. руб. | 1196 | 76 | 2102 | 62 | 2562 | 54 |
Прочие затраты, тыс. руб. | 2064 | 471 | 1119 | 484 | 2001 | 44 |
Итого | 35792 | 3520 | 21918 | 5403 | 23254 | 5579 |
Из анализа данных таблицы следует, что наибольшее количество затрат приходится на материальные затраты.
Затраты по оплате труда увеличились в 2008 году, так как увеличилась численность работников, а к 2010 году снова уменьшились. Возросли затраты на электроэнергию в связи с общим повышением цен на электричество. С 2009 по 2010 год возросли затраты на запасные части, так как техника в основном очень старая. Повысились затраты на нефтепродукты в связи с общим повышением цен на нефть.
В общей сумме затрат по животноводству наибольше количество приходится на корма, причем не в связи с увеличением объема производства или повышения численности поголовья, а из-за роста темпов инфляции и неэффективного использования кормов, несбалансированных рационов кормления животных.
Затраты на амортизацию так же снизились к 2010 году почти вдвое.
В общем же по предприятию в целом, и по животноводству в частности, затраты значительно возросли.
Как уже упоминалось выше, себестоимость продукции - это совокупность всех затрат в денежном выражении.
В таблице 3.2 представлена полная себестоимость и себестоимость единицы продукции основных видов производимой продукции в ООО «Агро».
Таблица
3.2 Уровень полной себестоимости
и себестоимость единицы
Продукция | 2008 год | 2009 год | 2010 год | |||
полн. с/с | с/с ед. продукции | полн. с/с | с/с ед. продукции | полн. с/с | с/с ед. продукции | |
Скот в живой массе, тыс. руб. | 2748 | 4,6 | 2812 | 4,26 | 1086 | 4,74 |
Молоко, тыс. руб. | 1566 | 0,6 | 2329 | 0,48 | 2791 | 0,59 |
Информация о работе Теоретические основы себестоимости и рентабельности продукции животноводства