Сущность и эффективность использования основных производственных фондов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 10:54, курсовая работа

Краткое описание

В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
- систематизировать изученный теоретический материал по данной теме;
- провести статистико-экономический анализ основных производственных фондов предприятия;
Объектом исследования является ГУП УР “Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР”.
Предмет исследования – основные производственные фонды сельхозпредприятия.

Содержимое работы - 1 файл

Статистика готовое.doc

— 362.00 Кб (Скачать файл)

                                                                    (58)

( 0,6 - 0,65) * 0,68 = - 0,034 руб.

б) за счет изменения удельного  фондоотдачи активной части основных фондов

                                                               (59)

( 0,61 – 0,68) *0,6 = - 0,042 руб.

Факторный анализ фондоотдачи основных производственных фондов показал, что уменьшение данного показателя на 0, 034 рубля произошло под действием уменьшения фондоотдачи активной части основных средств на 0,042 рубля, что привело в целом к увеличению фондоотдачи основных средств на 0,128 рублей.

 

3.2. Корелляционно-регрессионный метод анализа

           Различают парную и множественную корреляцию. Парная корреляция — это связь между двумя показателями, один из которых явля ется факторным, а другой — результативным. Множественная корреляция возникает от взаимодействия нескольких факторов с результативным показателем.

Необходимые условия  применения корреляционного анализа:

а) наличие достаточно большого количества наблюдений о величине исследуемых факторных и результативных показателей (в динамике или за текущий год по совокупности однородных объектов);

б) исследуемые факторы  должны иметь количественное измерение и отражение в тех или иных источниках информации.

Применение корреляционного  анализа нозволяет:

во-первых, определить изменение результативного показателя под воздействием одного или нескольких факторов (в абсолютном измерении), т.е. узнать, на сколько единиц изменяется величина результативного показателя при изменении факторного на единицу;

во-вторых, установить относительную степень зависимости результативного показателя от каждого фактора.

Первая задача решается путем подбора и обоснования соответствующего типа уравнения связи и нахождения его параметров. В зависимости от характера связи различают прямолинейную и криволинейную зависимость, которая обосновывается с помощью графиков, аналитических группировок и т.д.

Силу (тесноту) связей между  признаками оценивает коэффициент  корелляции . В генеральной совокупности его вычисляют по формуле:

                                    (60)

Уравнение средней квадратический регрессии Y на X:

                                  ,  (61)

где - коэффициент регрессии Y на X.

                                    . (62)

Если необходимо составить  уравнение регрессии X на Y, то его записывают:

                                 , (63)

где - коэффициент регрессии X на Y.

                                  (64)

          Корелляционно-регрессионный анализ основных производственных фондов.

Задача: Приведены данные о выручке от продаж товаров и  услуг на предприятии (X) и о фондоотдаче основных производственных. Методом корелляционного анализа необходимо исследовать зависимость между этими признпками. Построить уравнение прямой регрессии и рассчитать коэффициент корелляции. Сделать выводы по результатам проведенного анализа.

Решение:

                                                                                                       Таблица 8

Исходные данные для  решения задачи

Год

X

Y

XY

1999

17109

0,34

5817,06

292717881

0,1156

2000

15158

0,3

4547,4

229764964

0,09

2001

19763

0,38

7512,22

390813361

0,1444

2002

20232

0,38

7688,16

409333824

0,1444

2003

25262

0,46

11620,52

638168644

0,2116

2004

27607

0,44

12147,08

762146449

0,1936

2005

31583

0,61

19265,63

997485889

0,3721

156714

2,91

68598,07

3720431012

1,2717


 

156714 / 7 = 22387,7 тыс. руб.

2,91 / 7 = 0,42 руб.

68598,07 / 7 = 9799,7

3720431012 / 7 =531490144,6

1,27717 / 7 = 0,182

(9799,7 – 22387,7*0,42) / 5502,82 * 0,0748 = 396,87/411,61 = 0,96

(9799,7 – 22387,7*0,42)/(531490144,6 – 501209111,3 = 396,87/ 30281033,3 = 0,000013

- 0,042 = 0,000013 * ( 22387,7)

- 0,042 = 0,000013 0,29

= 0,000013 + 0,71 – уравнение прямой линии регрессии.

        Так как 0,96 , то есть стремится к 1, следовательно зависимость выручкой и фондоотдачей линейная, тесная. 0,000013, таким образом, если выручка увеличится выручка на одну условную единицу, то фондоотдача увеличиться на 0,000013 единиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         

 

 

 

 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На сегодняшний день ГУП УР “Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР” вполне прибыльное предприятие. За анализируемый период произошло увеличение выручки от продаж, прирост составил 35,8%. Произошел рост прибыли на 839 %, повысилась рентабельность производства продукции на 9%.

Также анализ деятельности сельхозпредприятия свидетельствует о том, что снижение объемов производства напрямую связано с наличием и  использованием на предприятии основных производственных фондов. В среднем по хозяйству степень использования основных средств невысокая (см. табл. 3 б). Наблюдается тенденция снижения такого показателя как фондооснащенность, показывающая, сколько основных средств приходится в расчете на единицу площади. Коэффициент обновления в среднем за три года меньше коэффициента выбытия, то есть темпы выбытия техники опережают темпы обновления сельскохозяйственной техники, следствием чего станут в дальнейшем сокращение посевных площадей, упрощение возделывания сельскохозяйственных культур, падение валовых сборов продукции. За анализируемый период фондоотдача увеличилась незначительно, она зависит от уровня применения технических средств. Важное значение в повышении экономической эффективности использования производственных фондов имеет рост урожайности культур и продуктивности животных.

Машины и оборудование, являющиеся основой активной части производственных фондов, составляют по хозяйству в денежном выражении в 2011 году 18953 тыс. руб., что на 3704 тыс. руб, больше чем в 2009 году, и на 8271 тыс. руб. меньше, чем в 2010 году, что является следствием недостаточного обновления основных средств предприятием, учитывая высокую степень износа сельскохозяйственной техники и специфику отрасли. Основная часть пассива в хозяйстве – здания – сократилась в структуре основных фондов на 8% в 2011 году по сравнению с 2009 годом, в денежном выражении сократилась на 5527,5 тыс. руб. соответственно, что связано с физическим и моральным старением либо износом. Таким образом,  в процессе производства сельскохозяйственной продукции происходит постепенное изнашивание и выбытие основных фондов. Это вызывает необходимость осуществлять расширенное воспроизводство, главным источником которого выступают инвестиции. За их счет можно восстановить списанные и пришедшие в негодность основные фонды, приобретать дополнительные средства труда. Инвестиции напрямую связаны с получением дополнительной прибыли и сокращением срока окупаемости капитальных вложений. Чем меньше срок окупаемости, тем больше стимулов к инвестициям. Кроме того, полученная прибыль от производства продукции может быть вложена в новые объекты. Отдача от инвестиций может быть получена через определенное время, после их перехода в основные фонды. Эффективность капитальных вложений проявиться в росте производительности труда, увеличении выхода валовой продукции, снижении себестоимости производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

           1.      Горшикова И. Учёт основных средств// Экономика и жизнь – 2004 – июнь - № 25.

           2. Ефименко А.Г. Эффективность производственно-технического обслуживания предприятий на АПК.// Тракторы и сельскохозяйственные машины – 2003 - № 6 – с. 31-32.

           3.   Калашников С.А. Формирование и регулирование рынка средств производства для АПК// Вестник Российской академии сельскохозяйственных  наук – 2003 - № 6 – с. 22-24.

           4.    Романенко, И. Воспроизводство основных производственных фондов агропредприятий / И. Романенко // АПК: экономика, управление. – 2005. - № 10.

5.  Зинченко, А. П.  Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: учеб. для вузов / А. П. Зинченко; рец. : проф. Н. Г. Белов. – М.: Изд-во МСХА, 1998.- с.

6.    Переяслов,  И. Г. Статистика: учеб. для вузов  / И. Г. Переяслов, Е. Б. Колбачев, О. Г. Переяслова. – Ростов н/Дону: «Феникс», 2003.- 288 с.

7.     Сиденко, А. В. Статистика: учеб. / А. В. Сиденко, Г. Ю. Попов, В. М. Матвеева. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. – 464 с.

8.   Статистика: учеб. пособие/ Л. П. Харченко [и др.]; под. ред. канд. Экон. наук В. Г. Ионина. – М: ИНФРА – М, 2001. – 384 с.

9.   Толстик, Н.  В. Статистика: учебно-методическое  пособ. для студ. Эконом. колледжей  и техникумов / Н. В. Толстик,  Н. М. Матегорина. – Ростов н/Дону: изд-во «Феникс», 2001. – 480 с.

         10.    Экономика сельского хозяйства. / Под ред. И.А. Минакова. – М.: КолосС, 2003. – 383 с..: ил.

 


Информация о работе Сущность и эффективность использования основных производственных фондов