Сущность и эффективность использования основных производственных фондов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 10:54, курсовая работа

Краткое описание

В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
- систематизировать изученный теоретический материал по данной теме;
- провести статистико-экономический анализ основных производственных фондов предприятия;
Объектом исследования является ГУП УР “Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР”.
Предмет исследования – основные производственные фонды сельхозпредприятия.

Содержимое работы - 1 файл

Статистика готовое.doc

— 362.00 Кб (Скачать файл)

 

          2.3. Анализ эффективности использования основных средств

          Основные средства – средства труда, участвующие в производстве длительное время (в течение нескольких производственных циклов), переносящие стоимость на вновь созданную продукцию по частям в виде амортизационных отчислений, сохраняющие свою материально-вещественную форму и вещественно не входящие в состав произведенной продукции.

Анализ структуры основных производственных фондов и ее совершенствование  имеют важное практическое значение на всех уровнях хозяйственной деятельности. Можно сказать, что структура основных производственных фондов является одной из характеристик производства.

                                                                                                  Таблица 3а

                          Состав и структура основных фондов предприятия

 

 

Показатель

Год

2009  г.

2010   г.

2011  г.

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

Здания

23998

43,8

19970

31,9

18470,5

35,8

Сооружения

3560,5

6,5

2193

3,5

2044

3,4

Машины и оборудования

15249

27,9

27224

43,5

18953

36,7

Транспортные средства

1923

3,5

2855,5

4,6

2023,5

3,9

Производственный и  хозяйственный инвентарь

12

0,1

12

0,1

12

0,1

Рабочий скот

158

0,3

112,5

0,2

67

0,2

Продуктивный скот

9788,5

17,9

10151

16,2

10003

19,3

Итого

54689

100

62518

100

51573

100


 

 

По данным таблицы, можно сделать  вывод, что в структуре основных фондов хозяйства как и в среднем  по сельскохозяйственным предприятиям  УР  преобладает в среднем за три года активная их часть, в которую входят машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий и продуктивный скот, и составляет в 2010 г 64,6%, в 2011 г. – 60,2%, что в целом говорит о прогрессивности основных производственных фондов. Однако машины и оборудование, являющиеся основой активной части производственных фондов, составляют в денежном выражении в 2011 году 18953 тыс. руб., что на 3704 тыс. руб., больше чем в 2009 году, и на 8271 тыс. руб. меньше, чем в 2010 году, что является следствием недостаточного обновления основных средств предприятием, учитывая высокую степень износа сельскохозяйственной техники и специфику отрасли. Основная часть пассива в хозяйстве – здания – сократилась в структуре основных фондов на 8% в 2011 году по сравнению с 2009 годом, в денежном выражении сократилась на 5527,5 тыс. руб. соответственно, что связано с физическим и моральным старением либо износом и отсутствием капиталовложений. Так как эффективность структуры основных фондов характеризуется удельным весом активной части, особенно машин и оборудования, то совершенствование структуры, повышение ее эффективности должно идти в направлении увеличения доли этих элементов. Рост доли активной части основных фондов дает прямой эффект – увеличение выпуска продукции и улучшение показателей деятельности предприятия. Также, в целом, важным условием повышения эффективности использования производственных фондов является совершенствование их структуры. Наиболее рациональная структура основных производственных фондов, где в единый технологический процесс объединены производство, хранение и переработка сельскохозяйственной продукции. 

 

                                                                                                       Таблица 3б

Эффективность использования  основных средств

 

 

Показатель

 

2009г.

 

2010г.

 

2011г.

1

2

3

4

Фондооснащенность, тыс. руб.:

     

на 1 га с-х. угодий

659,3

753,7

523,5


                                                                                                      Продолжение таблицы 3б

1

2

3

4

на 1 га пашни

762,9

872

720,8

на 1 га посевов

802,2

906,2

727

Фондовооруженность, руб.

121,30

143,7

124,3

Фондоотдача, руб.

0,43

0,44

0,61

Фондоемкость, руб.

2,4

2,3

1,6

Коэффициент поступления

0,1

0,12

0,13

Коэффициент обновления

0,105

0,115

0,125

Коэффициент выбытия

0,228

0,081

0,157

Коэффициент износа

0,7

0,6

0,4


 

 

 

Из таблицы видно, что в среднем  по хозяйству степень использования  основных средств невысокая. Наблюдается  тенденция снижения такого показателя как фондооснащенность, показывающая, сколько основных средств приходится в расчете на единицу площади. Объем основных средств в денежном выражении на 100 га сельхозугодий в 2011 году составил на 135,8 тыс. руб. меньше, чем в 2009 году, хотя в 2010 году составлял на 94,4 тыс. руб. больше, чем в 2009 году. Подобная ситуация на 100 га пашни и посевов, где в 2011 году происходит снижение объема основных средств на единицу площади по сравнению с 2009 годом, а в 2010 году увеличение по сравнению с 2009 г., что связано вероятно с закупкой машин и оборудования в 2010 году и списанием старых в 2011 г. Эффективность работы хозяйства во многом определяется уровнем фондовооруженности, определяемой стоимостью основных средств к числу рабочих хозяйства. В данном хозяйстве фондовооруженность хозяйства выросла в 2011 году на 3,1 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом. Уровень фондоотдачи, показывающей, сколько продукции получено предприятием в расчете на единицу использованных основных средств и характеризующей эффективность производства продукции, вырос с 0,43  руб. в 2009 году до 0,61 руб. в 2011 году, что может быть следствием качественного использования предметов и средств труда, внедрение в производство более производительного оборудования. Фондоемкость, обратный показатель фондоотдачи, соответственно уменьшился  в 2011 году на 0,27 руб.  по сравнению с 2009 годом. Показатели движения основных средств: коэффициент обновления, характеризующий долю поступивших основных средств на конец года (К обн. = Стоимость поступивших/ Стоимость на конец кода) увеличился в 2011 году на 0,02 по сравнению с 2009 г,  и коэффициент выбытия, характеризующий долю выбывших основных средств на начало года (К выбытия = Стоимость выбывших/Стоимость на конец года) уменьшился в 2011 году на 0,071 по сравнению с 2009 г. Однако коэффициент обновления в среднем за три года меньше коэффициента выбытия, причиной чего  является низкая эффективность экономики инвестиционного процесса, по сравнению, например, с средними показателями сельскохозяйственных предприятий УР, где коэффициент обновления в среднем за анализируемые годы выше коэффициента выбытия. Для повышения эффективности использования производственных фондов требуются разработка и реализация целевых программ по интенсификации сельского хозяйства, развитию научно-технического прогресса, восстановлению и развитию сельскохозяйственного машиностроения. В частности, для повышения эффективности основных средств данного хозяйства, необходимо проводить периодические ремонтные работы, реконструкцию оборудования, обновление основных средств за счет капиталовложения, качественное и целесообразное использование и эксплуатацию основных производственных фондов. Также важное значение в повышении экономической эффективности использования производственных фондов имеет рост урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Это в значительной степени определяет уровень фондоотдачи и материалоемкости, другие показатели эффективности использования фондов.

 

 

 

 

 

Глава 3 Статистико-экономический анализ основных производственных фондов.

3.1 Факторный метод анализа

          Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий взаимосвязаны, взаимозависимы и взаимообусловлены. Одни из них связаны между собой непосредственно, другие — косвенно. Например, на величину прибыли от основной деятельности предприятия непосредственное влияние оказывают объем и структура продаж, отпускные цены и себестоимость продукции. Все другие факторы воздействуют на этот показатель косвенно.

Каждое явление можно  рассматривать и как причину, и как результат. Например, производительность труда можно рассматривать и как причину изменения объема производства, уровня ее себестоимости, и как результат изменения степени механизации и автоматизации производства, усовершенствования организации труда и т.д.

Если тот или иной показатель рассматривается как  следствие, как результат действия одной или нескольких причин и выступает в качестве объекта исследования, то при изучении взаимосвязей его называют результативным показателем.

Показатели, определяющие поведение результативного признака, называются факторными.

Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов. Чем детальнсе исследустся влияние факторов на всличипу результативного показателя, тем точнее результаты анализа и оценка качества труда предприятий. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы производства, обосновать планы и управленческие решения.

Факторный анализ — это  методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия  факторов на величину результативных показателей.

Выделяют типы факторного анализа: детерминированный и стохастический, прямой и обратный, одноступенчатый  и многоступенчатый, статистический и динамический, ретроспективный  и перспктивный, прогнозный.

В зависимости от характера  исследуемых взаимосвязей различают детерминированный и стохастический факторный анализ.

Детерминированный факторный  анализ исследует влияние факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т.е. когда величина результативного  показателя может быть представлена в виде произведения, частного или алгебраической суммы нескольких факторов.

Стохастический анализ представляет собой методику исследования факторов, связь которых с результативным показателем, в отличие от функциональной, является неполной, вероятностной (корреляционной). Если при функциональной (полной) зависимости с изменением аргумента всегда происходит соответствующее изменение функции, то при корреляционной связи изменение аргумента может дать несколько значений прироста функции в зависимости от сочетания других факторов, определяющих данный показатель. Так, производительность труда при одном и том же уровне фондовооруженности может быть неодинаковой на разных предприятиях. Это зависит от оптимальности сочетания всех факторов, формирующих этот показатель.

Различают также прямой и обратный факторный анализ. Прямой факторный анализ осуществляется дедуктивным  способом  от общего к частному. Обратный факторный анализ исследует причинно-следственные связи способом логической индукции — от частных, отдельных факторов к общим. Позволяет оценить чувствительность результатов хозяйствеиной деятельности к изменению внешних и внутренних факторов.

Факторный анализ может  быть одноступенчатым и многоступенчатым. Первый вид используется для исследования факторов только одного уровня (одной ступени) подчинения без их детализации на составные части. Например, у =ab. При многоступенчатом факторном анализе проводится детализация факторов a и b на составные элементы с целью изучения их сущности. Детализация факторов может быть продолжена и дальше. В данном случае изучается влияние факторов различных уровней соподчиненности.

Необходимо различать  также статический и динамический факторный анализ. Первый вид применяется  при изучении влияния факторов на результативные показатели на соответствующую дату. Другой вид представляет собой методику исследования причинно-следственных связей в динамике.

Основные задачи факторного анализа:

•  отбор факторов для анализа исследуемых показателей;

•  классификация и  систематизация их с целью обеспечения системного подхода;

•  моделирование взаимосвязей между результативными и факторными показателями;

•  расчет влияния  факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного  показателя;

•  работа с факторной моделью (практическое ее использование для управления экономическими процессами).

Задача: На основе имеющихся  данных провести факторный анализ фондоотдачи  основных производственных фондов.                                                                                                                                                   

      Таблица  7 

Исходная информация для факторного анализа фондоотдачи

Показатели

2010 год

2011 год

Отклонение

+(-)

1

2

3

4

Выручка от продаж (В), тыс. руб.

27607

31583

+3976

Прибыль от продаж (П), тыс. руб.

1988

2770

+782

Среднегодовая стоимость:

- основных производственных  фондов ( ), тыс. руб.

 

 

62518

 

 

51573

 

 

- 10945


                                                                                               Продолжение таблицы 7

1

2

3

4

- активной части основных  фондов( ), тыс. руб.

40355

31058,5

- 9296,5

Удельный вес активной части основных средств в основных производственных фондах Уа)

0,65

0,6

- 0,05

Фондорентабельность основных производственных фондов ( ), %

0,07

0,09

+ 0,02

Рентабельность продаж ( ), %

7,8

9,6

+ 1,8

Фондоотдача:

- основных производственных  фондов ( ), руб.

- активной части основных производственных фондов (

 

 

0,44

 

0,68

 

 

0,61

 

0,61

 

 

+ 0,17

 

- 0,07


 

1)  (52)

27607/62518 = 0,44 руб.

2)  (53)

31583/62518 = 0,5 руб.

3)  (54)

31583/51573 = 0,61 руб.

4)  (55)

0,61-0,44 = 0,17 руб.

 

     4а)   (56)

       0,5 – 0,44 = 0,06 руб.

     4б)  (57)

         0,61 – 0,5 = 0,11 руб.

 

Расчетные данные факторного анализа показывают, что фондоотдача основных производственных фондов за анализируемый период увеличилась на 0,17 рублей. Фондоотдача увеличилась за счет выручки на 0,06 рублей, а за счет стоимости основных производственных фондов на 0,11 рублей.

Фактор, оказывающий важнейшее  влияние на уровень фондоотдачи  это обеспечение оптимальной  структуры основных производственных фондов, а также она зависит от использования земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Рост такого показателя возможен только при достижении оптимальной пропорции перечисленных факторов.

Обобщающим фактором является фондорентабельность.

Изменение фондорентабельности за счет:

а) фондоотдачи основных производственных фондов:

(0,61 – 0,44) * 7,8 = 1,326%

б) изменения рентабельности продаж:

0,61*(9,6 – 7,8) = 1,098%

В целом фондорентабельность  повысилась на 2,424% под действием двух, вышеперечисленных, факторов.

Факторами первого порядка  влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов является изменение  доли активной части основных средств (машин и оборудования) в общей  стоимости основных производственных  фондов и фондоотдачи активной части основных фондов:

а) за счет изменения удельного  веса активной части основных средств

Информация о работе Сущность и эффективность использования основных производственных фондов