Автор работы: y********@gmail.com, 26 Ноября 2011 в 16:34, курсовая работа
Вообще, демография - это наука о закономерностях воспроизводства населения в общественно-исторической и социальной обусловленности этого процесса. На протяжении всей истории существования России, власти скрывали от собственного народа демографическую правду. До 1985 года сведения о численности населения, о количестве родившихся и умерших приводились лишь в специальных изданиях, однако данные о продолжительности жизни, детской смертности и числе абортов не публиковались никогда и нигде. И понятно почему: ведь именно эти данные как ничто иное отражают суть - состояние государства.
Введение
1 глава. Характеристика и особенности статистических приемов (способов), применяемых в экономических исследованиях.
1.1. Сводка и группировка данных.
1.2. Относительные и средние величины и их характеристика.
1.3. Ряды динамики и их характеристика.
1.4. Дисперсионный и индексный метод анализа.
1.5. Корреляционный и регрессионный метод анализа.
2 глава. Понятия и сущность экономических категорий, используемых в курсовой работе.
2.1. Понятия рождаемости и смертности.
2.2. Коэффициенты рождаемости и смертности.
3 глава. Статистико-экономический анализ смертности Российской Федерации.
3.1. Сводка и группировка данных.
3.2. Ряд распределения районов по величине средней смертности
и его характеристика.
3.3. Дисперсионный анализ.
3.4. Ряд динамики и методы определения тенденций
3.5. Индексный метод анализа.
3.6. Корреляционно-регрессионный метод анализа
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Как уже было сказано выше, дециль делит изучаемую совокупность на десять равных частей. Его определяют по формуле :
В нашем случае дециль равен:
10%
лет из рассматриваемого периода (1995-2006гг.)
имеет смертность меньше 2038,9 тыс. чел.
и 10% лет больше 2340,7 тыс. чел.
3.3. Дисперсионный анализ.
Двухфакторный дисперсионный анализ со смешанным эффектом факторов и случайным распределением единиц неравной численности группах.
Данный
метод позволяет оценить
Оценим влияние двух факторов – умершие от внешних причин смерти и умершие от болезней органов пищеварения, на результативный – смертность от всех причин , с помощью комбинационной группировки по количеству умерших от внешних причин смерти и количеству умерших от болезней органов пищеварения, приведенной в таблице 3.3.1.
Особенности данной задачи являются: разный эффект факторов, положенных в основание группировки, разная численность групп. Первый фактор относится к факторам постоянного эффекта, поэтому фактическое значение критерия F определяется как отношение вариации по фактору к остаточной дисперсии, в то время как по второму фактору со случайным эффектом расчет фактического значения критерия проводим как отношение дисперсии по этому фактору к дисперсии взаимодействия факторов. Разная численность единиц в группах и подгруппах нарушает равенство между общей суммой квадратов отклонений и составляющими ее компонентами, поэтому расчет объемов вариаций имеет специфику. Рассмотрим последовательность работ поэтапно. В соответствии с общей схемой проверки статистических гипотез сначала следует выдвинуть нулевую и альтернативную гипотезы [7, c.131].
Нулевая гипотеза: между средними величинами в генеральных совокупностях нет достоверных различий, следовательно, факторы не оказывают существенного влияния на смертность РФ.
.
Альтернативная гипотеза: между средними величинами в генеральных совокупностях есть достоверные различия, следовательно, факторы оказывают существенное влияние на смертность РФ:
Таблицы 3.3.1
Зависимость
показателя смертности от количества
умерших от внешних причин смерти и от
болезней органов пищеварения
№ п/п | Группы умерших от внешних причин смерти, тыс. чел | Подгруппы умерших от болезней органов пищеварения, тыс. чел. | Количество лет в группе | Умершие от всех
причин, тыс. чел. |
Сумма смертей,
тыс. чел. |
Средняя смертность,
тыс. чел. |
11 | 274,00-298,83 | 55,7-68,4 | 2 | 2015,8;1988,7 | 4004,5 | 2002,3 |
68,4-81,1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
81,1-93,8 | 1 | 2166,7 | 2166,7 | 2166,7 | ||
2
3 |
298,83-323,66 | 55,7-68,4 | 3 | 2082,2;2144,3;2225,3 | 6451,8 | 2150,6 |
68,4-81,1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
81,1-93,8 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
33 | 323,66-348,50 | 55,7-68,4 | 1 | 2203,8 | 2203,8 | 2203,8 |
68,4-81,1 | 2 | 2254,9;2332,3 | 4587,2 | 2293,6 | ||
81,1-93,8 | 3 | 2365,8;2295,4;2303,9 | 6965,1 | 2321,7 |
Определим фактическое значение критерия F- распределения.
Факторы и способы формирования выборок определили тип модели. В соответствии со схемой при этом типе модели общий объем вариации может быть представлен как сумма:
Wобщ = Wфакт А + Wфакт В + Wфакт АВ + Wост.
Расчет объемов вариаций проводим в два этапа.
На первом этапе обеспечим разложение W0 = Wфакт + Wост, на втором этапе – разложение Wфакт = Wмин.удоб + Wкач.почвы + Wвзаим.
Рассчитаем объемы вариаций, предусмотренные первым этапом разложения:
Wост = Wобщ - Wфакт = 165186,99-148572,73=16614,3.
Рассчитаем объем вариаций, предусмотренные вторым этапом разложения предварительно представив данные по отдельным факторам в таблице шахматной формы (табл. 3.3.2).
Таблица 3.3.2
Зависимость показателя смертности от количества умерших от внешних причин смерти и от болезней органов пищеварения
Группы по внесению удобрений | Подгруппы по качеству почвы | Средняя
| ||
55,7-68,4 | 68,4-81,1 | 81,1-93,8 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | 2002,3 | 0 | 2166,7 | 2084,5 |
2 | 2150,6 | 0 | 0 | 2150,6 |
3 | 2203,8 | 2293,6 | 2321,7 | 2273,0 |
В среднем | 2118,9 | 2293,6 | 2244,2 | 2169,4 |
Средние величины, отражая зависимость от внесения минеральных удобрений и качества почвы, испытывают также влияние неравномерности распределения единиц в группах. На средние по группам (подгруппам) оказывает влияние распределение единиц по этому фактору. Чтобы устранить это влияние, представим данные по группам (подгруппам) как единичные наблюдения и рассчитаем по ним средние простые (табл. 3.3.3).
Таблица 3.3.3
Зависимость показателя смертности от количества умерших от внешних причин смерти и от болезней органов пищеварения
(средние простые)
Группы по внесению удобрений | Подгруппы по качеству почвы |
|
Средняя
| ||
55,7-68,4 | 68,4-81,1 | 81,1-93,8 | |||
1 | 2002,3 | 0 | 2166,7 | 4169,0 | 1389,7 |
2 | 2150,6 | 0 | 0 | 2150,6 | 716,9 |
3 | 2203,8 | 2293,6 | 2321,7 | 6819,1 | 2273,0 |
Сумма |
6356,7 | 2293,6 | 4488,4 | 13138,7 | - |
В среднем |
2118,9 | 764,5 | 1496,1 | - | 1459,8 |
Сопоставление
таблиц 3.3.2 и 3.3.3 показывает, что данные
в них различны. В таблице 3.3.2 исключено
влияние неравномерности
Wфакт = Wмин.удоб + Wкач.почвы + Wвзаим.
Полученные сумы квадратов отклонений первого этапа, а главное Wост, непосредственно несопоставимы с суммами квадратов отклонений второго этапа расчетов.
Для обеспечения сопоставимости следует вычислить Wост, скорректированную на среднюю численность единиц в группах. Средняя численность определяется по формуле средней гармонической:
Разделив Wост на среднюю численность, получаем скорректированную остаточную вариацию, которую следует использовать для анализа дисперсий: 16614,3:2,43=6837,2.
Определим для каждого объема вариации число степеней свободы:
v0 = N-1 = 12 -1=11,
vф = mk-1 = 3*3 - 1 = 8,
v вн. прич. = 3-1 =2,
v орг. .пищ. = 3-1=2,
v ост = v0 - vф = 11-8 = 3,
v
взаим.. = 8-2-2=4.
Определим дисперсии:
Фактическое значение критерия F-распределения по фактору А (умершие от внешних причин смерти) равно:
Фактическое значение критерия F-распределения по фактору В (умершие от болезней органов пищеварения) составит:
Фактическое значение критерия F-распределения по взаимодействию факторов А и В будет равно:
Данные запишем в таблицу 3.3.4.
Таблица 3.3.4
Анализ дисперсий
Источник вариации | Объем вариации Wi |
Число степеней
свободы
vi |
Дисперсия |
Отношение дисперсий | |
Fфакт | Fтабл | ||||
Умершие от внешних причин смерти | 2112957,7 | 2 | 1056478,9 | 190,8 | 9,55 |
Умершие от болезней органов пищеварения | 2757385,9 | 2 | 1378692,9 | 248,9 | 9,55 |
Взаимодействие факторов | 4785553,0 | 4 | 1196388,3 | 216 | 9,12 |
Остаточная вариация | 16614,3 | 3 | 5538,1 | 1 | х |
Информация о работе Статистико-экономический анализ смертности Российской Федерации