Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 14:18, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является экономико-статистический анализ производства молока в Буйском и Костромском районах. Для этого в своей курсовой работе я использовала следующие статистические приемы::
• корреляционный анализ;
• метод статистических таблиц;
• графический метод;
• индексный метод и др.
Введение
1. Основная часть.
1.1 Место молочного скотоводства в экономике хозяйств.
1.2 Характеристика динамики развития молочного скотоводства за 5 лет.
1.3 Расчет показателей вариации продуктивности коров.
1.4 Выявление влияния отдельных факторов на изменение валового производства молоки, используя индексный метод анализа.
1.5 Сравнительный анализ основных экономический показателей молочного скотоводства.
1.6 Статистическая сводка и группировка.
1.7 Экономическая оценка выделенных групп.
1.8 Корреляционно – регрессионный анализ.
1.9 Анализ эффективности производства молока
2. Заключение.
3. Приложения
Библиографический список.
Средний
коэффициент роста
Средний темп роста Мантуровского района
Средний темп прироста Мантуровского района
В
результате анализа ряда динамики молочного
скотоводства четко просматривается тенденция
снижения поголовья коров в обоих районах.
Наибольшее поголовье коров наблюдалась
в 1999 году в Шарьинском районе и в 2000 году
в Мантуровском районе. Среднее поголовье
коров в Шарьинском районе по сравнению
с Мантуровским больше на 70,6 голов и составляет
1907,8 голов (в Мантуровском соответственно
1837,2 голов). В среднем, ежегодно поголовье
коров сокращается на 271 голову в Шарьинском
и на 432,5 голов в Мантуровском районах
или на 14,76 и 33,59 % соответственно.
Таблица 3
Рассчитаем средние величины для уровня молочной продуктивности:
Средний уровень ряда Мантуровского района
Средний абсолютный
прирост Мантуровского района
Средний
коэффициент роста
Средний темп роста Мантуровского района
Средний темп прироста Мантуровского района
Анализируя
средний абсолютный прирост в
Шарьинском и Мантуровском районах
видим, что прироста как такового не наблюдается,
наоборот – ежегодно происходит незначительный
спад молочной продуктивности на 1,12 ц
в Шарьинском районе и на 0,59 ц в Мантуровском
или на 8,82 и 3,96 % соответственно.
Таблица 4
Произведем расчет средних величин для валового надоя молока за последние 5 лет
Средний уровень ряда Мантуровского района
Средний абсолютный
прирост Мантуровского района
Средний
коэффициент роста
Средний темп роста Мантуровского района
Средний темп прироста Мантуровского района
Анализ
динамики валового надоя молока показал,
что ежегодно происходит снижение валового
надоя молока в среднем на 5261 ц в Шарьинском
районе и на 6993,5 ц в Мантуровском, что составляет
22,04 и 42,22 % соответственно.
Таблица 5
Расчеты аналогичны:
Средний уровень ряда Мантуровского района
Средний абсолютный
прирост Мантуровского района
Средний
коэффициент роста
Средний темп роста Мантуровского района
Средний темп прироста Мантуровского района
Выход
телят на 100 маток в среднем
по районам за последние 5 лет составил
75,4 и 64,4 голов соответственно. Этот
показатель с каждым годом уменьшается
в обоих районах, но в Шарьинском районе
по сравнению с Мантуровским менее заметно,
т.к. уменьшение составило всего лишь 1,78
(2,38 %) голов в среднем ежегодно, в то время,
как в Мантуровском районе этот показатель
снижается ежегодно на 19,68 голов или 100
%.
Таблица 6
Ошибка!
Ошибка связи.
Выравнивание
ряда динамики поголовья
коров:
Уравнение Тренда для Шарьинского
р-на:
Уравнение Тренда для Мантуровского р-на:
Рисунок
2
Ошибка!
Ошибка связи.
Рисунок
3
Ошибка!
Ошибка связи.
После проведенного анализа видно, что поголовье коров с каждым годом снижается и в том и в другом районе. Причем в Мантуровском районе поголовье коров снижается скачкообразно. Можно предположить, что в дальнейшем также будет наблюдаться снижение численности коров в обоих районах.
Таблица 7
Ошибка!
Ошибка связи.
Выравнивание
ряд динамики молочной
продуктивности:
Шарьинский район:
Мантуровский район:
Рисунок
4
Ошибка!
Ошибка связи.
Рисунок
5
Ошибка! Ошибка связи.
Наблюдаются тенденции к снижению молочной продуктивности коров. Но если в Шарьинском районе снижение продуктивности происходит плавно, без каких-либо скачков и выравнивание ряда можно было не производить, то в Мантуровском районе снижение продуктивности коров молочного направления происходит резко, без определенной логической последовательности.
Таблица 8
Ошибка!
Ошибка связи.
Выравнивание
ряда динамики валового
надоя молока.
В Шарьинском районе:
В Мантуровском
районе:
Рисунок
6
Ошибка!
Ошибка связи.
Рисунок
7
Ошибка!
Ошибка связи.
Видно,
что валовой надой молока в Шарьинском
и Мантуровском районах падает и к 2003 году
достигает своего минимального значения.
Но в Мантуровском районе наблюдается
резкое увеличение надоев молока к 2000
году, а затем происходит такой же резкий
спад валового надоя. Теоретически к 2004
году также будет происходить снижение
валового надоя молока.
Таблица 9
Выравнивание
ряда динамики выхода
телят на 100 маток.
В Шарьинском районе:
В Мантуровском районе:
Рисунок
8
Ошибка!
Ошибка связи.
Рисунок
9
Ошибка! Ошибка связи.
Анализируя
выход телят на 100 маток, выявим тенденцию
к снижению выхода телят в обоих районах.
Выход телят на 100 маток в Шарьинском районе
уменьшается с каждым годом, но уменьшение
происходит плавно. В Мантуровском районе
также происходит спад выхода телят на
100 маток и в 2003 году равен 0, хотя в 2002 году
выход телят на 100 маток составлял 81 голову.
Таблица 10
Ошибка!
Ошибка связи.