Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 23:12, курсовая работа
Экономика нашей страны практически перешла на рыночные рельсы и функционирует исключительно по законам рынка. Предприятия сами отвечают за свою деятельность, и сами принимают решения о дальнейшем развитии. А в рыночной экономике выживает тот, кто наилучшим образом использует имеющиеся у него ресурсы для получения максимального количества прибыли, решая основные проблемы экономической деятельности.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………..4
1.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами……………..4
1.2. Анализ использования фонда рабочего времени……………………………5
1.3. Анализ производительности труда…………………………………………8
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ…………………………….10
2.1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами…………...10
2.2 Анализ использования фонда рабочего времени…………………………...13
2.3 Анализ производительности труда………………………………………..16
2.4 Трудовые факторы и их влияние на объём производства………………...18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………
На рабочем месте, в цехе, на предприятии производительность труда определяется количеством продукции, которую производит рабочий за единицу времени (выработка), или количеством времени, затрачиваемого на изготовление единицы продукции (трудоемкость).
Этому показателю необходимо уделять особое внимание, т.к. именно от него зависит уровень многих других показателей - объем выработанной продукции, уровень ее себестоимости, расход фонда заработной платы и др.
В процессе анализа производительности труда необходимо установить степень выполнения плана и динамику роста, причины изменения уровня производительности труда. Такими причинами могут быть изменение объема продукции и численности ППП, использование средств механизации и автоматизации, наличие или устранение внутрисменных и целодневных простоев и др.
Обобщающий показатель производительности труда (выработка на одного работающего или одного рабочего) в значительной степени зависит от материалоемкости отдельных видов продукции, объема кооперированных поставок, структуры продукции.
Производительность труда исчисляется на одного работника ППП и на одного рабочего. Наличие этих двух показателей позволяет проанализировать сдвиги структуры персонала предприятия. Более высокий темп роста производительности труда одного работника ППП по сравнению с темпом роста производительности труда одного рабочего свидетельствует об увеличении удельного веса рабочих в общей численности ППП и о снижении удельного веса служащих. Рост удельного веса служащих оправдан лишь в том случае, если при этом достигается повышение производительности труда всего персонала ППП за счет боле высокой организации производства, труда и управления. Как правило, темпы роста производительности труда одного работника ППП (одного работающего) должны быть равны или быть выше темпов роста производительности одного рабочего.
Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих и частных показателей.
К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная, среднечасовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении. Частные показатели - это затраты времени на производство единицы продукции в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.
Среднегодовую
выработку продукции одним работником
можно представить в виде произведения
следующих факторов:
ГВ= УД* Д * П * СВ
В свою очередь
эти факторы можно выразить следующим
образом:
Среднегодовая выработка продукции (ГВ)= ТП
Доля рабочих в общей численности (УД) = ССЧ рабочих
Количество отработанных дней одним = общее число отработанных ч/д
рабочим за год (Д)
Средняя продолжительность рабочего = общее число отработанных ч/ч
дня (П)
общее число отработанных ч/д
Средне часовая выработка продукции (СВ)= ТП
ГЛАВА
2. АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
2.1.
Анализ обеспеченности
предприятия трудовыми
ресурсами.
В данном
разделе проведем анализ состава
работающих по категориям персонала
и проиллюстрируем динамику численности
работающих.
Таблица 1.
Анализ
структуры персонала
2008 | 2009 | Абсолютное
отклонение |
Темп прироста,% | |||
чел | % | чел | % | |||
Среднесписочная численность ППП: | 950 | 100 | 1064 | 100 | 114 | +12 |
Работники | 730 | 77 | 841 | 79 | 111 | +15 |
Руководители | 15 | 1,58 | 16 | 1,50 | 1 | +5 |
Специалисты | 205 | 21,42 | 207 | 19,50 | -2 | -8,9 |
Результаты анализа показывают, что состав работающих по категориям персонала в ОАО ДОК “Красный Октябрь” значительно изменился.
Как
видно по данным таблицы, численность
ППП в отчетном году по сравнению
с прошлым увеличилась и
Таким
образом, на анализируемом предприятии
наблюдается “профицит” рабочей силы.
Таблица 2.
Анализ показателей
движения и постоянства кадров.
№ стр | Показатели | 2008 | 2009 | Абсолютный
пирост |
Относительный прирост,% |
1 | Состояло работников
на начало периода, чел. |
957 | 1098 | +141 | 15 |
2 | Принято всего, чел | 143 | 83 | -60 | -42 |
3 | Выбыло всего, чел, в т.ч.: | 158 | 151 | -7 | -5 |
4 | -по собственному желанию; | 145 | 138 | -7 | -5 |
5 | -переведено на другие предприятия | 1 | 3 | +2 | |
6 | -уволено за нарушение трудовой дисциплины; | 10 | 5 | -5 | -50 |
7 | -по сокращению штатов | 2 | 5 | +3 | |
8 | Состояло работников на конец периода, чел. | 942 | 1029 | +87 | +9 |
9 | Среднесписочная численность, чел. | 950 | 1097 | +114 | +12 |
10 | Количество работников, проработавших год, чел. | 900 | 959 | +59 | +6 |
11 | Коэффициент оборота по приёму, % (стр.2:стр.9) | 15 | 7,7 | -7,3 | -49 |
12 | Коэффициент оборота по выбытию, % (стр.3:стр.9) | 14,8 | 14,2 | -0,6 | -5 |
13 | Коэффициент общего оборота, % [(стр.2+стр.3):стр.9] | 23,7 | 29 | +5,3 | +22 |
Коэффициент текучести кадров, % [(стр.4+стр.5):стр.9] | 16,3 | 13,4 | -2,9 | -16 | |
Коэффициент постоянства кадров, % (стр.10:стр.9) | 94,7 | 90,1 | -4,6 | -5 |
Из анализа движения рабочей силы видно, что по ОАО ДОК «Красный Октябрь» коэффициент общего оборота увеличился на 22 %. Коэффициент оборота по приему в 2009г. выше коэффициента выбытия, в прошлом году - наоборот.
Количество уволенных за нарушение трудовой дисциплины (прогулы, опоздания и др.) снизилось в 2 раза. Таким образом, дисциплине на предприятии уделяется большое внимание. Зато по собственному желанию в 2009году уволилось на 7 человек меньше - 138 человек (в том числе временные работники).
Снизился
процент принятых работников на 49 %.
Увеличилось и количество работников,
проработавших на предприятии весь
год. Можно сделать вывод о
том, что работники довольны условиями
труда и уровнем заработка.
2.2
Анализ использования
фонда рабочего времени.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Таблица 3.
Использование
трудовых ресурсов предприятия
Показатели | 2008 г | 2009 г | Отклонение |
Среднесписочная численность рабочих (ЧР) | 730 | 841 | +111 |
Отработано
за год одним рабочим:
-дней (Д) -часов (Ч) |
238,5 1879,3 |
237,2 1888,1 |
-1 +8,8 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. | 7,89 | 7,96 | +0,07 |
Фонд рабочего времени, ч. | 137196,5 | 158902,1 | +21705,6 |
Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):
ФРВ = ЧР*Д*П.
На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени больше прошлого года на 215941,6 ч. Влияние факторов на его изменение можно установить способом абсолютных разниц:
ФРВ чр = (ЧР ф - ЧР
пл)* Д пл* П пл = (841- 730)*238,2*7,89 = +208613,17 ч;
ФРВ д = (Д ф - Д
пл)*ЧР ф*П пл = (237,2 - 238,2)*841*7,89 = -6635,49 ч;
ФРВ п = (П ф - П
пл) Д ф ЧР ф = (7,96 - 7,89) 841 237,2 = +13963,96ч;
Всего + 215941,64 ч.
Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы использую недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано по 237,2 дней вместо 238,2, в связи, с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 1 день, а на всех - 841 день.
Отсутствие
сверхурочно отработанного
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени (Табл. 4).
Графиком
работы предприятия установлено 2 выходных
дня. Трудовой кодекс устанавливает
продолжительность рабочего дня - 8
ч. (при пятидневной рабочей
Как видно по данным таблицы, планом намечалось улучшить использование рабочего времени. Каждый член трудового коллектива в 2009г. должен был отработать 240 рабочих дня вместо 238,2 за прошлый год.
Снижение
целодневных потерь рабочего времени
предусматривалось в результате
проведения мероприятий по сокращению
прогулов, простоев и заболеваний. Число
неявок в 2009. предполагалось снизить на
28%, но снижение составило лишь 18,5%.
Таблица 4.
Баланс рабочего
времени на одного среднесписочного
рабочего
Показатели | 2008 | 2009 | Абс.
отклон |
Отн. прирост,% | % выполнения плана | ||||
план | факт | 2007 | план | факт | |||||
1 | Календарный фонд времени, в т.ч. | 365 | 365 | 365 | - | - | - | - | 100 |
2 | -праздничные | 10 | 10 | 10 | - | - | - | - | 100 |
3 | -выходные | 106 | 104 | 104 | -2 | -2 | - | - | 98 |
4 | Номинальный фонд рабочего времени, дни (стр.1-стр.2-стр.3) | 249 | 250 | 205 | - | +1 | +0,4 | - | 100,4 |
5 | Неявки на работу, дни, в т.ч.: | 10,8 | 10 | 12,8 | +2,8 | +2 | +18,5 | +28 | 92,6 |
6 | -ежегодные отпуска | 5,4 | 5,2 | 7,2 | +2 | +1,8 | 33 | +38 | 96 |
7 | -болезни | 5 | 5 | 5,4 | +0,4 | +0,4 | +8 | +8 | 100 |
8 | -прогулы | 0,4 | - | 0,2 | -0,1 | -0,2 | -50 | - | - |
9 | -простои | - | - | - | - | - | - | - | - |
10 | Явочный фонд рабочего времени, дни (стр.4-стр.5) | 238,2 | 240 | 237,2 | -2,8 | -1 | -0,5 | -1,2 | 100,8 |
11 | Продолжительность рабочего дня, час. | 8 | 8 | 8 | - | - | - | - | - |
12 | Бюджет рабочего времени, час, (стр.10*стр.11) | 1905,6 | 1920 | 1897,6 | -22,4 | -8 | -0,5 | -0,1 | 100,8 |
13 | Предпраздничные сокращенные дни, час. | 10 | 10 | 11 | +1 | +1 | +10 | +10 | 100 |
14 | Внутрисменные простои, час. | - | - | - | - | - | - | - | - |
15 | Полезный фонд рабочего времени, час, (стр.12-стр.13-стр.14) | 1895,6 | 1895,6 | 1886,6 | -9 | -9 | -0,4 | -0,4 | 100 |
16 | Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 7,89 | 7,96 | 7,96 | - | +0,07 | +0,8 | - | 100,8 |
Информация о работе Статистико – экономический анализ рабочей силы предприятия