Статистическое изучение уровня жизни населения в Амурской области

 

     Производительность  труда как и другие показатели эффективности с/х производства имеет тенденцию к увеличению В 2000 г. на 1 работника приходилось 29,94 тыс. руб., что на 115,19 тыс. руб. уровня 2009 года (145,13 тыс.руб./чел)

     Определим усредненные показатели динамики производительности труда.

      1. Средний уровень ряда:

     

     Таким образом, среднее значение производительности труда составило 103,76 тыс. руб.

     2. Средний абсолютный прирост.

     а) тыс. руб. / чел.

     Таким образом, производительность труда в хозяйстве увеличивались с каждым годом на 12,79 тыс. руб.

     3. Средний коэффициент роста.

      = 1,1968

     4. Средний темп роста.

      1,1968*100%=119,68 %

     5. Средний темп прироста.

      119,68% - 100%=19,68%

     Таким образом, в среднем отличие данного  уровня (2009 г.) от базисного (2000 г.)  119,68 %, т.е. в среднем наблюдается ежегодное увеличение на 19,68%

     Динамический  ряд производительности труда представлен  на рисунке 5.

     Рисунок 5 - Динамика производительности труда в колхозе «Надежда» Завитинского района за 2000-2009гг. 

     Проанализировав динамические ряды показателей эффективности с/х производства, можно сказать что все они имеют положительную тенденцию.

     Землеотдача имеют тенденцию к увеличению, однако в некоторые периоды наблюдается несоблюдение данной тенденции. В 2009 г. землеотдача составила 1,48 тыс. руб., что на 1,05 тыс. руб. больше величины показателя 2000 года. Т.е. если в 2000 году с 1 га с/х угодий было получено 0,43 тыс.руб. валовой продукции, то в 2009 г уже 1,48 тыс. руб.

     Основные  средства в хозяйстве используются не достаточно эффективно, хотя и имеют  тенденцию к увеличение. Так в 2009 году на 1 руб. затраченных основных средств приходиться 0,82 руб. выручки

     Производительность  труда в хозяйстве за исследуемый  период значительно увеличилась, а  именно в 4,8 раз или на 115,19 тыс. руб.  

     2.3 Индексный анализ прироста прибыли  

     Индексами в статистике называют относительные  величины, характеризующие соотношения  показателей во времени, в пространстве или фактических данных с плановыми.[1, 194]

     В теории индексов тот показатель, изменение  которого характеризует индекс, называют индексируемой величиной.

     Выявим  влияние факторов  на изменение  прибыли и рентабельности с помощью  индексного метода.

     Все необходимые данные для расчетов приведены в таблице 10

     Таблица 10 - Реализация продукции

 

     На  основании данной таблицы рассчитаем следующую систему:

     1 Изменение прибыли от реализации продукции в отчетном периоде  по сравнению с базисным:

                            

     

     Где – прибыль базисного периода, определяется:

      =

      - прибыль отчетного года определяется:

      =

     Определим сумму прибыли базисного года:

      = 1212-971=241 тыс. руб.

     Определим сумму прибыли отчетного года:

      = 3315 – 5239 = -1924 тыс. руб.

     

     

     Задача  индексного анализа состоит в  оценке влияния на прибыль следующих  факторов

     2. Влияние на изменение прибыли  изменения цен реализации

      ,

     

       

     

1. Влияние на изменение прибыли изменения  себестоимости реализованной продукции

      ,

     

     

2. Влияние на изменение прибыли объема реализованной  продукции

      ,

     

       

     

3.  Влияние  на изменение прибыли структуры  реализованной продукции

     

      -2090,38

4. Проверка

     

     

     Таким образом, изменение прибыли от реализации отчетного года по сравнению с  базисным составляет 2165 тыс. руб. Под влиянием изменения цен прибыль от реализации увеличилась на 2432,98 тыс. руб, за счет изменения себестоимости реализованной продукции прибыль от реализации на 4644,96 тыс. руб., за счет увеличения объема реализации прибыль от реализации сократилась на 329,98 тыс. руб., и за счет изменения структуры реализованной продукции на 2090,38 тыс. руб.

     Анализ  изменения массы прибыли необходимо дополнить факторным анализом рентабельности производства

     Важнейшим показателем, отражающим конечные финансовые результаты деятельности предприятия  является прибыльность (рентабельность).

     Рентабельность  это обобщающий показатель, который  характеризует эффективность всей деятельности предприятия.

     Рентабельность  характеризует прибыль с одного рубля средств, вложенных в финансовые операции либо в другие предприятия.

     Показатели рентабельности более полно отражают окончательные результаты деятельности предприятия, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

     Для оценки рентабельности применяют несколько  методов анализа. Чаще всего сравнивают показатели предыдущих и отчетного периодов, отслеживая изменения финансовых результатов. Соответственно так выявляют плюсы и минусы в управлении предприятием.

     На  основании данных таблицы 10 рассчитаем показатели рентабельности каждого вида продукции и занесем результаты в таблицу 11

     Таблица 11 – Рентабельность продукции

 

     Рентабельность  продукции:

     R = (Выручка от реализации – полная себестоимость реализованной продукции) / полная себестоимость реализованной продукции.

     1. Изменение рентабельности в отчетном  году по сравнению с базисным:

      =R₁-R₀

      = -0,3672-0,248 = -0,6152

     2 Изменение рентабельности продукции  под влиянием изменения цен  реализации 

      _p=R_усл-R₀

      _{p =} 4,580 – 0,248 = 4,33

1. Изменение рентабельности продукции под влиянием изменения ее себестоимости

      _z=R₁-R_усл = -0,3672-4,580 =-4,94

     Рентабельность  в отчетном году по сравнению с  базисным сократилась на 38,48%, при этом за счет изменения цен реализации, рентабельность увеличилась в 4,3 раза, а под влиянием изменения себестоимости реализованной продукции, он сократилась в 4,9 раз, что оказало наиболее существенное влияние.  

     2.4 Корреляционно – регрессионный анализ связи между выручкой от реализации на 100 га с/х угодий и фондообеспеченностью 

      Изучение  любого явления будет не полным, если не исследованы его связи  с другими явлениями и процессами. Существуют различные виды и формы  связей, различающиеся по существу, характеру, по направлению, по тесноте, по аналитическому выражению и т.п.

      По  характеру зависимости явлений  различают функциональную (полную) и корреляционную (неполную) связи. При функциональной связи за изменением фактора-аргумента (Х) всегда следует строго определенное изменение функции (зависимой переменной) – У. При корреляционной связи изменение аргумента на определенную величину дает несколько значений функций. Таким образом, корреляционная (стохастическая) связь-это неполная связь между признаками, которая проявляется при достаточно большом числе наблюдений.

      Применение  метода корреляции позволяет решить две основные задачи:

1. Определение с помощью уравнений регрессии аналитической формы связи между вариацией признаков Х и У.
2. Установление меры тесноты связи между признаками (в какой мере вариация Х обуславливает вариацию У).