Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 16:42, курсовая работа
Материальные блага и услуги, произведённые на предприятии за определённый период, составляют продукцию предприятия. Выпуск продукции – основное назначение любого предприятия и результат производственной деятельности.
В результате первого этапа статистического исследования (статистического наблюдения) получают статистическую информацию, представляющую собой большое количество первичных, разрозненных сведений об отдельных единицах объекта исследования1.
В
случае если интервалы равные, то их
величина определяется по формуле (4):
I = (Xmax - Х min) / n = (79,2 – 14,4) / 5 = 12,96 млн. руб.
Xmax и Х min - соответственно максимальная и минимальная величина выпуска продукции.
Получаем следующие интервалы выпуска продукции, млн. руб.:
Интервалы выпуска продукции (табл. 1.3)
Нижняя граница | Верхняя граница |
14,4 | 27,36 |
27,36 | 40,32 |
40,32 | 53,28 |
53,28 | 66,24 |
66,24 | 79,2 |
На основе полученных данных составим ряд распределения табл. 1.4:
Распределение предприятий по уровню выпуска продукции (табл. 1.4)
№ группы | Группы организаций по выпуску продукции, млн. руб. | Кол-во организаций | В % к итогу |
1 | 14.4-27,36 | 4 | 13,33% |
2 | 27,36-40,32 | 8 | 26,66% |
3 | 40,32-53,28 | 9 | 30% |
4 | 53,28-66,24 | 6 | 20% |
5 | 66,24-79,2 | 3 | 10% |
Итого: | 30 | 100% |
Из таблицы видно, что распределение предприятий по уровню выпуска продукции отличается от нормального. Для нормального распределения характерно равенство числа единиц попавших в первую и последнюю, вторую и предпоследнюю группы, чего не наблюдается в данном случае.
2. Графики ряда распределения.
Построим гистограмму ряда распределения, для этого в прямоугольной системе координат по оси абсцисс будем откладывать интервалы выпуска продукции, а по оси ординат – число предприятий, принадлежащих к той или иной группе:
Рис.
1 «Гистограмма ряда
распределения»
Мода
размера выпуска продукции:
= = 40.32+12.96 = 43.56 (млн. руб.)
Итак, наиболее распространенный размер выпуска продукции среди организаций составляет 43.56 млн. руб
Рис. 2 «Модальное распределения предприятий по уровню выпуска»
Медиана размера выпуска продукции:
= 40.32+12.96 = 44.64 (млн. руб)
Значит, 50% организаций имеют размер выпуска продукции менее 44,64 млн. руб., а 50% - более 44,64 млн. руб.
3. Для расчёта средней арифметической, среднего квадратического отклонения, коэффициента вариации применяем формулы во взвешенной форме, так как данные сгруппированы и представлены в виде интервального ряда.
Для
расчета указанных величин нам
понадобятся некоторые
№ группы | Группы организаций по выпуску продукции, млн. руб. | Кол-во организаций f | Середина интервала хi | xi f | хi-ха | (хi-ха)2 | (хi-ха)2* fi |
1 | 14,4 - 27,36 | 4 | 20,88 | 83,52 | -24,192 | 585,25 | 2341,01 |
2 | 27,36 - 40,32 | 8 | 33,84 | 270,72 | -11,232 | 126,16 | 1009,26 |
3 | 40,32 - 53,28 | 9 | 46,8 | 421,2 | 1,728 | 2,99 | 26,87 |
4 | 53,28 - 66,24 | 6 | 59,76 | 358,56 | 14,688 | 215,74 | 1294,42 |
5 | 66,24 - 79,2 | 3 | 72,72 | 218,16 | 27,648 | 764,41 | 2293,24 |
Итог | - | 30 | - | 1352,2 | - | - | 6964,81 |
Для расчёта средней арифметической используется следующая формула:
ха = ∑ хifi / ∑ fi = 1352,16/30 = 45,072 (млн. руб.)
Дисперсия:
= ∑(хi-ха)2 fi / ∑ fi = 6964,81 / 30 = 232,16 (млн. руб.)
Среднее квадратическое отклонение вычисляется по формуле:
= = 15,2 (млн. руб.)
Тогда коэффициент вариации будет равен:
Vδ
= σ /ха = (15,2 / 45,072)100 = 33,7 %
Значение коэффициента меньше 40%, следовательно, вариация производительности в данной совокупности незначительна, а совокупность однородна.
Результаты расчёта средней арифметической, среднего квадратического отклонения, коэффициента вариации (табл.1.6)
№ п/п | Показатель | Значение |
1 | Средняя арифметическая, (ха), млн. руб. | 45,072 |
2 | Дисперсия | 232,16 |
3 | Среднее квадратическое отклонение, млн. руб. | 15,2 |
4 | Коэффициент вариации,% | 33,7 % |
Теперь вычислим среднюю арифметическую по данным таблицы 1.2, расчёт будем производить по формуле:
ха = ∑ хi / n = 1320,54 / 30 = 44,018 (млн. руб.)
Полученный
результат отличен от приведённого
выше, так как в данном случае
расчет проводился для не сгруппированных
данных, представленных в виде дискретного
ряда. Следовательно, расчёт проводился
по формуле средней арифметической простой.
Вывод: таким образом, по результатам задания №1 можно сделать такой вывод: размер выпуска продукции организаций отличается от среднего размера выпуска продукции в среднем на 15,2 млн. руб., что составляет 33,7%. Это значение Vδ превышает 33%, что говорит о неоднородности совокупности предприятий по выпуску продукции.
По исходным данным таблицы 1:
а) установить наличие и характер связи между признаками выпуск продукции и среднесписочная численность работников, образовав пять групп с равными интервалами по обоим признакам, методами:
б) измерить тесноту корреляционной связи между названными признаками с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения.
Сделать выводы.
Решенеие:
Сначала
установим связь между
h = (220 – 120) / 5 = 20 (млн. руб.)
Результаты группировки отражены в таблице 2.1.
Зависимость выпуска продукции от среднесписочной численности работников
№п/п | Группировка предприятий по среднесписанной числености работников, чел. | № организации | Выпуск продукции, млн. руб., Y | Среднесписочная численность работников, чел., Х | Y^2 |
I | 120-140 | 15 | 14,4 | 120 | 207,36 |
20 | 18,2 | 130 | 331,24 | ||
∑ | 2 | 32,6 | 250 | 538,6 | |
В среднем на предприятие | 16,3 | 125 | |||
II | 140-160 | 2 | 23,4 | 156 | 547,56 |
6 | 26,86 | 158 | 721,4596 | ||
24 | 28,44 | 158 | 808,8336 | ||
10 | 30,21 | 159 | 912,6441 | ||
21 | 31,8 | 159 | 1011,24 | ||
∑ | 5 | 140,71 | 790 | 4001,737 | |
В среднем на предприятие | 28,142 | 158 | |||
III | 160-180 | 14 | 35,42 | 161 | 1254,576 |
29 | 35,903 | 161 | 1289,025 | ||
1 | 36,45 | 162 | 1328,603 | ||
16 | 36,936 | 162 | 1364,268 | ||
22 | 39,204 | 162 | 1536,954 | ||
9 | 40,424 | 163 | 1634,1 | ||
18 | 41 | 164 | 1681 | ||
5 | 41,415 | 165 | 1715,202 | ||
27 | 41,832 | 166 | 1749,916 | ||
11 | 42,418 | 167 | 1799,287 | ||
25 | 43,344 | 168 | 1878,702 | ||
3 | 46,54 | 179 | 2165,972 | ||
∑ | 12 | 480,886 | 1980 | 19397,6 | |
В среднем на предприятие | 40,073833 | 165 | |||
IV | 180-200 | 30 | 50,22 | 186 | 2522,048 |
13 | 51,612 | 187 | 2663,799 | ||
17 | 53,392 | 188 | 2850,706 | ||
8 | 54,72 | 190 | 2994,278 | ||
19 | 55,68 | 192 | 3100,262 | ||
23 | 57,128 | 193 | 3263,608 | ||
4 | 59,752 | 194 | 3570,302 | ||
∑ | 7 | 382,504 | 1330 | 20965 | |
В среднем на предприятие | 54,643429 | 190 | |||
V | 200-220 | 12 | 64,575 | 205 | 4169,931 |
28 | 69,345 | 207 | 4808,729 | ||
26 | 70,82 | 208 | 5015,472 | ||
7 | 79,2 | 220 | 6272,64 | ||
∑ | 4 | 283,94 | 840 | 20266,77 | |
В среднем на предприятие | 70,985 | 210 | |||
Итого | 1320,64 |
Теперь
по данным рабочей таблицы строим
итоговую аналитическую таблицу
(табл. 2.2):
Группировка предприятий по среднесписанной числености работников, чел. | Число предприятий | Выпуск продукции, млн. руб., Y | Среднесписочная численность работников, чел., Х | ||
Всего | В среднем | Всего | В среднем | ||
120-140 | 2 | 32,6 | 16,3 | 250 | 125 |
140-160 | 5 | 140,71 | 28,142 | 790 | 158 |
160-180 | 12 | 480,886 | 40,07 | 1980 | 165 |
180-200 | 7 | 382,504 | 54,64 | 1330 | 190 |
200-220 | 4 | 283,94 | 70,985 | 840 | 210 |
итог | 30 | 1320,64 | 210,137 | 5190 | 848 |
По данным аналитической таблицы мы видим, что с приростом численности работников, средний выпуск на одно предприятие возрастает. Значит, между исследуемыми признаками существует прямая корреляционная зависимость.
Для того чтобы определить тесноту взаимосвязи между факторным и результативным признаком необходимо вычислить эмпирическое корреляционное отношение - . Корреляционное отношение вычисляется как корень квадратный из отношения межгрупповой дисперсии к общей дисперсии. Общая дисперсия равна сумме средней из групповых дисперсий и межгрупповой дисперсии.
Вычислим групповые, межгрупповую, среднюю из групповых и общую дисперсии.
Групповая дисперсия: , где