Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 05:32, курсовая работа
Цель данной работы провести статистический анализ пенсионного обеспечения населения Амурской области.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
определить теоретические основы пенсионного обеспечения;
дать характеристику динамики пенсионного обеспечения в Амурской области;
изучить пенсионное обеспечение населения в муниципальных образованиях Амурской области;
Введение 4
1 Теоретические основы пенсионного обеспечения населения 6
1.1 Сущность и классификация пенсионного обеспечения населения 6
1.2 Статистические показатели пенсионного обеспечения 10
2 Статистический анализ пенсионного обеспечения населения Амурской области за 2001 – 2010 годы 15
2.1 Анализ динамики пенсионного обеспечения населения Амурской области 15
2.2 Анализ структуры численности пенсионеров Амурской области по основным видам пенсионного обеспечения 21
2.3 Группировка городов и районов Амурской области по среднему размеру назначенных месячных пенсий в 2010 году 23
2.4 Анализ среднего размера назначенных месячных пенсий в Амурской области с помощью расчета средних величин и показателей вариации 26
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ среднего размера назначенных месячных пенсий 29
2.6 Расчет и анализ соотношения среднего размера назначенных месячных пенсий с величиной прожиточного минимума пенсионера 35
Заключение 38
Библиографический список 40
Приложение А Назначенные месячные пенсии и средние заработные платы по городским округам и муниципальным районам Амурской области за 2010 год 42
5 Все условия и нормы уплаты страховых пенсионных взносов, а также нормы пенсионного обеспечения (уровень пенсий в процентах к заработку, требуемый для получения пенсии стаж, порядок подсчёта стажа и заработка, минимальные и предельные размеры пенсии и т. д.) определяются законом.
6 Уровень страхового пенсионного обеспечения, в конечном счете, определяется, во-первых, тем, сколько лет трудился человек, или, иначе говоря, сколько лет им и его работодателями уплачивались в эти годы страховые взносы. Эти два показателя определяют в основном уровень пенсионного обеспечения конкретного наёмного работника и дифференциацию в размерах пенсий застрахованных, их семей.6
Уровень пенсионного обеспечения – один из существенных показателей, характеризующих пенсионную систему и её состояние в каждый период времени. Необходимо различать относительный и абсолютный уровень пенсионного обеспечения, которые неразрывно связаны между собой.
Относительный уровень
– это отношение пенсии пенсионера
к его среднемесячному
Устойчиво функционирующая
пенсионная система – залог социальной
стабильности в обществе и, наоборот,
неудовлетворительно работающая пенсионная
система порождает опасную
Соотношение между населением трудоспособного и пенсионного возрастов, от которого зависит финансовая устойчивость пенсионной системы в нашей стране, является менее благоприятным, чем в подавляющем большинстве развитых стран (за исключением Франции и Италии). Это происходит, несмотря на то, что Россия в настоящее время существенно отстаёт от развитых стран по средней продолжительности жизни.7
Столь низкое соотношение между лицами трудоспособного возраста и пенсионерами вызвано не только демографическими факторами и уровнем занятости в экономике, но и широким распространением в России практики досрочного выхода на пенсию, по существу снижающим фактический возраст выхода на пенсию по сравнению с общеустановленным на 1,5-2 года. До 25 % общей численности пенсионеров получили пенсию досрочно. Также существенную роль играет более низкий в России возраст выхода на пенсию по сравнению с некоторыми другими странами. За границей этот показатель в основном равен 65 годам для мужчин и для женщин.
Значительные преимущества установлены для назначения пенсии за выслугу лет. Такие пенсии нередко назначаются трудоспособным лицам в возрасте около 45 лет (педагогическим работникам, работникам учреждений здравоохранения, творческим работникам театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов и т. д.), причём многие из них продолжают трудовую деятельность, получая и пенсию, и зарплату.
Наличие многочисленных льгот по возрасту ставит в неравные условия трудящихся и создаёт ситуацию, когда лица, меньше платившие взносы, получают более высокий размер пенсии.
Нагрузка пенсионной
системы на экономически активную часть
населения с каждым годом возрастает.
Уровень пенсионного
Современный уровень пенсионного обеспечения большинства населения Российской Федерации не может считаться приемлемым с точки зрения поддержания необходимого уровня жизни пенсионеров.8
Пенсионное обеспечение в РФ – это обеспечение обществом доходов престарелых, инвалидов и семей, потерявших кормильца, в порядке, установленном федеральным законодательством. По данным Амурского статистического ежегодника в 2010 году численность пенсионеров, состоящих на учете в отделении Пенсионного фонда РФ по Амурской области составила 227811 человек. А средний размер назначенных месячных пенсий в 2010 году составил 7591,3 руб. Рассмотрим динамику численности пенсионеров и среднего размера назначенных пенсий более подробно.9 (см. таблицу 1).
Таблица 1 – Динамика численности пенсионеров и среднего размера месячных пенсий Амурской области за 2001 – 2010 гг.
Год |
Численность пенсионеров, состоящих на учете в отделении Пенсионного фонда РФ, чел. |
Средний размер назначенных месячных пенсий, руб. |
2001 |
212675 |
1120,8 |
2002 |
211429 |
1435,3 |
2003 |
212064 |
1719,5 |
2004 |
212665 |
2016,3 |
2005 |
215152 |
2537,9 |
2006 |
217016 |
2845,6 |
2007 |
220585 |
3705,4 |
2008 |
221664 |
4587,1 |
2009 |
225797 |
6242,8 |
2010 |
227811 |
7591,3 |
Отобразим графически динамику численности пенсионеров и среднего размера месячных пенсий Амурской области за исследуемый период (рисунок 1).
Рисунок 1 – График динамики численности пенсионеров, состоящих на учете в отделении ПФРФ Амурской области 2001 – 2010 гг.
По данным графика наблюдается устойчивая тенденция роста численности пенсионеров в период с 2001 г. по 2010 г. Незначительное снижение численности пенсионеров наблюдался в 2002 году – на 1246 чел. Далее можем наблюдать стремительный рост.
За исследуемый период число пенсионеров увеличилось на 15136 человек. Причем наибольший рост наблюдался с 2008 по 2009 гг. За этот период численность пенсионеров увеличилось на 4133 человек, а в 2010 году численность пенсионеров Амурской области составила 227811 человек.
Рисунок 2 – График динамики среднего размера назначенных месячных пенсий в Амурской области в период с 2001 по 2010 гг.
Как видно из графика в период с 2001 г. по 2010 г. наблюдается устойчивая тенденция роста среднего размера пенсий, за исследуемый пенсия увеличилась более чем в 6 раз. Наибольший рост пенсий также наблюдался с 2008 по 2009 гг. За этот период пенсия увеличилась на 1655,7 руб. В 2010 году средний размер назначенной месячной пенсии составил 7591,3 руб.
Рассчитаем показатели динамики среднего размера пенсии по формулам 2.1-2.6.
Абсолютный прирост ( ) – это разность между последующим уровнем ряда и предыдущим (или базисным)
Цепные темпы роста определяются как отношение последующего ряда динамики к предыдущему.
Базисный темп роста рассчитывается отношением каждого последующего уровня ряда к одному уровню, принятому за базу сравнения:
Темпы прироста характеризуют абсолютный прирост в относительных величинах:
Абсолютное значение 1% прироста – это отношение абсолютного прироста уровня к темпу прироста
Результаты расчетов показателей динамики представим в таблице 2.
Таблица 2 – Динамика среднего размера назначенных месячных пенсий в Амурской области за 2001 – 2010 годы
Год |
Средний размер назначенных месячных пенсий, руб. |
Абсолютный прирост, руб. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное значение 1% прироста, руб. | |||
цепной |
базис-ный |
цепной |
базис-ный |
цепной |
базис-ный | |||
2001 |
1120,8 |
- |
- |
- |
100 |
- |
- |
- |
2002 |
1435,3 |
314,5 |
314,5 |
128,06 |
128,06 |
28,06 |
28,06 |
11,208 |
2003 |
1719,5 |
284,2 |
598,7 |
119,80 |
153,42 |
19,80 |
53,42 |
14,353 |
2004 |
2016,3 |
296,8 |
895,5 |
117,26 |
179,90 |
17,26 |
79,90 |
17,195 |
2005 |
2537,9 |
521,6 |
1417,1 |
125,87 |
226,44 |
25,87 |
126,44 |
20,163 |
2006 |
2845,6 |
307,7 |
1724,8 |
112,12 |
253,89 |
12,12 |
153,89 |
25,379 |
2007 |
3705,4 |
859,8 |
2584,6 |
130,22 |
330,60 |
30,22 |
230,60 |
28,456 |
2008 |
4587,1 |
881,7 |
3466,3 |
123,80 |
409,27 |
23,80 |
309,27 |
37,054 |
2009 |
6242,8 |
1655,7 |
5122 |
136,09 |
557,00 |
36,09 |
457,00 |
45,871 |
2010 |
7591,3 |
1348,5 |
6470,5 |
121,60 |
677,31 |
21,60 |
577,31 |
62,428 |
∑ |
33802,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Рассчитаем средние показатели ряда динамики по формулам 2.7 – 2.10.
Так как ряд динамики интервальный
средний уровень ряда определим
по формуле средней
руб.
Следовательно, в среднем за анализируемый период средний размер месячных пенсий составил 3380,2 руб.
Средний абсолютный прирост:
руб.
Средний абсолютный прирост составляет 718,94 руб. в год.
Средний темп роста исчисляется
о формуле средней
(2.9)
Средний темп роста среднего размера пенсии населения за 2001-2010 гг. составил 123,7%.
Средний темп прироста определяется по формуле:
Ежегодно средний размер назначенных месячных пенсий в Амурской области увеличивается на 23,7%.
Проведем аналитическое выравнивание динамического ряда. Для выравнивания ряда динамики по прямой используется уравнение:
Для определения параметров уравнения a и b составим систему нормальных уравнений. Исходное уравнение последовательно умножим на коэффициенты при неизвестных a и b, и затем каждое уравнение просуммируем:
Для расчетов построим вспомогательную таблицу 3.
Подставим данные из таблицы в систему уравнений:
Таблица 3 – Расчетная таблица для определения параметров уравнения a и b и выравнивания теоретических значений
Год |
Средний размер назначенных месячных пенсий, руб., у |
x |
x2 |
ху |
|
2001 |
1120,8 |
1 |
1 |
1120,8 |
336,56 |
2002 |
1435,3 |
2 |
4 |
2870,6 |
1012,92 |
2003 |
1719,5 |
3 |
9 |
5158,5 |
1689,28 |
2004 |
2016,3 |
4 |
16 |
8065,2 |
2365,64 |
2005 |
2537,9 |
5 |
25 |
12689,5 |
3042 |
2006 |
2845,6 |
6 |
36 |
17073,6 |
3718,36 |
2007 |
3705,4 |
7 |
49 |
25937,8 |
4394,72 |
2008 |
4587,1 |
8 |
64 |
36696,8 |
5071,08 |
2009 |
6242,8 |
9 |
81 |
56185,2 |
5747,44 |
2010 |
7591,3 |
10 |
100 |
75913 |
6423,8 |
∑ |
33802,0 |
55 |
385 |
241711 |
33802 |
Информация о работе Статистическое изучение пенсионного обеспечения в Амурской области