Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 20:18, курсовая работа
Актуальность данной темы курсовой работы заключаемся в том, что структура и динамика заработной платы представляют собой чрезвычайно важные элементы, приобретающие особую значимость с точки зрения развития экономики страны. Рост заработной платы во многом определяет динамику платежеспособности спроса населения, объем внутреннего рынка, увеличение размеров которого является условием экономического развития, роста инвестиций. Целью этой курсовой работы является систематизация, углубление и изучение теоретических основ статистического анализа заработной платы, выявление основных факторов, влияющих на формирование фонда оплаты труда, и разработка основных направлений по улучшению использования данного фонда.
Введение……………………………………………………………………………3
1. Теоретическая часть…………………………………………………………..5
1.1 Понятие заработной платы
1.2 Формы и системы оплаты труда
1.3 Статистическое изучение заработной платы
1.4 Состав фонда заработной платы
1.5 Анализ уровня, динамики и дифференциации заработной платы
1.6 Индексы динамики заработной платы
2. Расчетная часть………………………………………………………………..18
3. Аналитическая часть…………………………………………………………37
Заключение………………………………………………………………………42
Список использованной литературы………………………………………….44
1.1 Ряд распределения – это простейшая группировка, представляющая собой распределение численности единиц совокупности по значению какого-либо признака, в настоящем случае по признаку – среднегодовая заработная плата. Если ряд построен по количественному признаку, его называют вариационным. При построении вариационного ряда с равными интервалами определяют число групп (n) и величину интервала (h). По условию задачи необходимо образовать пять групп (n=5). Величина равного интервала рассчитывается по формуле:
,
где ymax и ymin – максимальное и минимальное значения признака.
h=(220-70)/5=30
Величина интервала равна 30. Отсюда путем прибавления величины интервала к минимальному уровню признака в группе получим следующие группы организаций по уровню среднегодовой заработной платы (таблица 2.3).
Таблица 2.3
№ интервала |
Группа организаций |
Количество предприятий в группе |
S сумма наблюдений |
1 |
70 - 100 |
3 |
3 |
2 |
100 - 130 |
6 |
9 |
3 |
130 - 160 |
12 |
21 |
4 |
160 - 190 |
5 |
26 |
5 |
190 - 220 |
4 |
30 |
Итого |
30 |
Наибольшее число предприятий находится в 3 группе со среднегодовой заработной платой от 130 до 160 тыс.руб.
1.2. Графически определим значение моды и медианы.
В интервальном вариационном ряду мода вычисляется по формуле:
где yo – нижняя граница модального интервала;
h – размер модального интервала;
fMo – частота модального интервала;
fMo-1 – частота интервала, стоящего перед модальной частотой;
fMo+1 – частота интервала, стоящего после модальной частоты.
Графическое нахождение моды:
Гистограмма распределения предприятий по среднегодовой зарплате.
На
гистограмме графически видно, что
наиболее часто встречается
В интервальном вариационном ряду медиана рассчитывается по формуле:
где yo – нижняя граница медианного интервала;
h – размер медианного интервала;
- половина от общего числа наблюдений;
SMe-1 – сумма наблюдений, накопленная до начала медианного интервала;
fMe – частота медианного интервала.
Определяем медианный интервал, в котором находится порядковый номер медианы (n).
он находиться в интервале 130 - 160
Графическое нахождение
Рисунок 2.2
Куммулята распределения предприятий по среднегодовой зарплате.
1.3.Рассчитаем характеристики интервального ряда распределения.
Расчет показателей вариации среднегодовой заработной платы
Таблица 2.5
Группы |
Число предприятий f |
Середина интервала X |
Xf |
X-Xср |
(X-Xср)² |
(X-Xср)²f |
70 - 100 100 - 130 130 - 160 160 - 190 190 - 220 |
4 12 5 4 |
85 115 145 175 205 |
255 460 1760 875 820 |
-34,160 -17,360 -0,560 16,240 33,040 |
1166,905 301,369 0,313 263,737 1091,641 |
3500,715 1808,214 3,756 1318,685 4366,564 |
Итого |
30 |
4170 |
2823,965 |
10997,934 |
Средняя арифметическая взвешенная определяется по формуле:
Дисперсия:
Среднее квадратическое отклонение:
Коэффициэнт вариации:
1.4.Вычислим, среднюю арифметическую простую по исходным данным для среднегодовой заработной платы.
Средняя арифметическая простая:
Средняя арифметическая
Средняя арифметическая
взвешенная отличается от
Анализ полученных данных говорит о том, что группы предприятий по среднегодовой заработной плате отличаются от средней арифметической (Х= 78,560 тыс. руб) в среднем на 19,146 тыс. руб или на 24,37%. Значение коэффициента вариации не превышает 33%, следовательно, вариация среднегодовой заработной платы невелика. Относительно невысокая колеблемость признака, типичная, надежная средняя величина и однородная совокупность по среднегодовой заработной плате.
По исходным данным таблицы 1:
а) аналитической группировки;
б) корреляционной таблицы.
Сделаем выводы.
1. а) Чтобы установить наличие и характер связи между фондом заработной платы и среднегодовой заработной платой методом аналитической группировки, построим группировку по факторному признаку (фонд заработной платы).
Ширина интервала для
(млн. руб.)
Построим разработочную таблицу:
Таблица 6
Группы организаций по размеру фонда заработной платы, млн. руб. |
№ организации |
Фонд заработной платы, млн. Руб. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
Среднегодовая заработная плата, тыс. Руб. |
Расчетная графа |
Хi |
Уi |
(yi - | |||
0,56 – 1,049 |
15 |
0,56 |
156 |
70 |
825,029 |
20 |
0,9 |
158 |
90 |
714,136 | |
2 |
0,922 |
120 |
92 |
2000,175 | |
6 |
0,816 |
130 |
102 |
1276,155 | |
ИТОГО |
4 |
3,198 |
564 |
354 |
- |
1,049 – 1,539 |
1 |
1,536 |
162 |
128 |
114,989 |
14 |
1,4474 |
165 |
134 |
2,970 | |
21 |
1,32 |
163 |
140 |
45,203 | |
24 |
1,1 |
159 |
110 |
429,456 | |
26 |
1,21 |
161 |
110 |
247,223 | |
ИТОГО |
5 |
5,0774 |
1776 |
68,815 |
- |
1,539 – 2,028 |
22 |
1,97 |
179 |
140 |
10,737 |
25 |
1,65 |
190 |
150 |
86,057 | |
27 |
1,95 |
167 |
150 |
1,630 | |
29 |
1,63 |
187 |
148 |
27,843 | |
30 |
1,896 |
188 |
158 |
39,397 | |
ИТОГО |
5 |
138,774 |
1623 |
85,505 |
- |
2,028 – 2,517 |
8 |
2,45 |
194 |
174 |
298,484 |
9 |
2,1 |
205 |
150 |
541,804 | |
11 |
2,25 |
193 |
150 |
176,270 | |
18 |
2,25 |
150 |
|||
19 |
2,208 |
156 |
|||
ИТОГО |
5 |
58,474 |
592 |
98,774 |
- |
2,517 – 3,008 |
3 |
2,75 |
220 |
170 |
1542,658 |
3 |
2,7 |
208 |
180 |
1174,891 | |
13 |
2,55 |
207 |
170 |
744,018 | |
17 |
2,89 |
170 |
|||
ИТОГО |
3 |
72,676 |
635 |
114,450 |
- |
ВСЕГО |
30 |
418,954 |
5190 |
- |
11714,027 |
Вычисляем в каждой группе среднее значение факторного признака и среднее значение результативного признака по формулам:
где nj – число единиц в j-той группе.
Szi = zi - это численность работников в j-той группе.
Вычислим общее среднее
(млн. руб.)
(тыс. руб.)
Общее среднее значение каждого признака в совокупности можно вычислить и другим способом, как среднее арифметическое взвешенное из средних групповых и (весом является число предприятий в каждой группе nj и численность работников в группе zi):
(млн. руб.)
(млн.руб.)
Сравниваем изменения от группы к группе с изменениями от группы к группе. Среднее значение результативного признака систематически изменяется вслед за средним значением факторного признака, следовательно, делаем вывод о том, что связь между ними существует. Причем с ростом фонда заработной платы среднегодовая заработная плата также увеличивается. Следовательно, между исследуемыми признаками существует прямая корреляционная зависимость.
Корреляционная связь. При такой связи среднее значение (математическое ожидание) случайной величины результативного признака у закономерно изменяется в зависимости от изменения другой величины х или других случайных величин х1, х2, …, хn. Корреляционная связь проявляется не в каждом отдельном случае, а во всей совокупности в целом. Только при достаточно большом количестве случаев каждому значению случайного признака х будет соответствовать распределение средних значений случайного признака у.
б) Установим наличие и характер
связи между фондом заработной платы
и среднегодовым уровнем
Составим корреляционную таблицу, образовав пять групп с равными интервалами по обоим признакам.
Таблица 8.
70 - 100 |
100-130 |
130-160 |
160-190 |
190-220 |
Итого |
3 |
1 |
4 | |||
5 |
6 |
11 | |||
6 |
3 |
9 | |||
2 |
1 |
3 | |||
3 |
3 | ||||
3 |
6 |
12 |
5 |
4 |
30 |
Анализ корреляционной таблицы также свидетельствует о том, что между фондом заработной платы и среднегодовой заработной платой существует прямая корреляционная зависимость, т.к. полученные значения в группах располагаются в центре корреляционной таблицы с верхнего левого до правого нижнего угла.
2. Измерим тесноту связи между исследуемыми признаками с использованием эмпирического корреляционного отношения:
где – коэффициент детерминации; д2 – межгрупповая дисперсия;
у2 – общая дисперсия.
Межгрупповая дисперсия
где – среднее значение результативного признака в j-группе;
– общее среднее значение
результативного признака в
nj – число единиц в j-группе;
j – счетчик групп.
Составим расчетную таблицу:
Таблица 9.
№ п/п |
Число организаций |
Размер заработной платы в среднем на 1 организацию, тыс. руб. |
Расчетная графа |
nj |
( | ||
1 |
4 |
47,54 |
4403,852 |
2 |
11 |
68,82 |
1559,805 |
3 |
9 |
85,50 |
205,748 |
4 |
3 |
98,77 |
977,444 |
5 |
3 |
114,45 |
3412,548 |
30 |
10559,396 |
Нашли дисперсию, характеризующую вариацию размера среднегодовой заработной платы, возникающую под влиянием фонда заработной платы.
Общая дисперсия характеризует вариацию отдельных значений признака относительно общей средней. Ее определяем по формуле:
Расчет представлен в последней графе таблицы №6.
ŋ
Нашли дисперсию, характеризующую вариацию фонда заработной платы, возникающую под влиянием всех причин, действующих на совокупность.
Информация о работе Статистический анализ уровня и динамики заработной платы