Статистический анализ товарной и субъектной структуры экспорта Южного федерального округа за 2005-2009 годы

В нормированных показателях фактические различия структур сравниваются с определенным нормативом, стандартом. Стандарт – это максимальные различия двух структур.

Рассмотрим нормированный показатель, являющийся  арифметической средней:

                               ,                                               (4)

Другой нормированный показателем является квадратической средней:

                               ,                                       (5)

Максимальные различия в двух сравниваемых структурах маловероятны, поэтому для более точной оценки различия двух структур используют интегральные показатели различия двух структур. В интегральных показателях фактические различия сравниваются с наиболее вероятными. Все интегральные показатели строятся на основе квадратической формы:

- Коэффициент Гатева. Он рассчитывается по формуле:

                                                                                   (6)

Данный показатель определяет какую часть фактическое изменение структуры составляет от ее возможного изменения.

2. Индекс Рябцева. Значение индекса Рябцева всегда несколько меньше, чем коэффициент Гатева, но этот показатель имеет существенное преимущество - по его значениям автором разработана шакала атрибутивных оценок степени различия структур. Рассчитывается по формуле:

                                                                   (7)

Далее полученное значение сравнивается с таблицей  и делаются выводы о степени различия структур. (Табл. 1.1)

Таблица 1.1

Шкала атрибутивных оценок степени различия структур по индексу Рябцева

Таким образом, для оценки различия двух структур рассчитываются абсолютные и относительные показатели различия структур. Относительные показатели подразделяются на нормированные и интегральные показатели. Для более точной оценки двух структур используют интегральные показатели. Это коэффициент Гатева и индекс Рябцева.

1.3. Общий обзор экспорта Южного федерального округа

Южный федеральный округ — административное формирование на юге европейской части России. Образован указом президента РФ от 13 мая 2000 года.

При своём образовании указом Президента РФ № 849 от 13 мая 2000 округ получил название Северо-Кавказский. Но уже 21 июня того же года, указом № 1149, переименован в Южный.[7]

Южный федеральный округ (после выделения из него Северо-Кавказского федерального округа) включает 2 республики, 3 области и 1 край. Его площадь — 416 тыс. 840 кв. км. В Южном федеральном округе по данным переписи населения 2002 года (без учёта Северо-Кавказского ФО), проживало 13 798 404 чел., что составляло 9,45 % от всего населения России.[8]

В регионах ЮФО наиболее велика доля теневого сектора экономики (в том числе связанного с незаконными видами деятельности). В связи с этим значительная часть социально-экономической статистики является фиктивной и не дает адекватного представления о экономической ситуации. 

Экономика округа постепенно оживает после мирового финансового кризиса. Из положительных тенденций следует отметить, что темпы роста производства в ЮФО за последнее десятилетие стабильно превышают среднероссийские. Рост ВРП составил в 2009 году 165,7 процента по отношению к 2000 году, рост промышленного производства - 153,4 процента. В целом по округу индекс промышленного производства составил 110,5 процента, по России - 108,6.

Стоимостные объемы внешнеторговых экспортных операций ЮФО за январь – сентябрь 2011 года оцениваются в 10,6 млрд долл. США, физические – в 24,9 млн тонн. 

Из стран-импортеров продолжали укреплять свои позиции такие страны, как Италия, Украина, Азербайджан, Швейцария, Иран, США, Греция, Марокко, Бразилия. В тоже время сократили импорт российской продукции Египет, Сирия, Ливия, Алжир, Румыния, Сингапур, Турция.

Сравнивая товарную структуру экспорта 2010 - 2011 годов, следует отметить рост доли минеральных продуктов (с 35,2% до 37,8%), небольшое снижение - продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (с 29,3% до 28,7%) и оборудования (с 8,3% до 7,4%) при сохранение на уровне соответствующего периода прошлого года долей остальных укрупненных групп товаров.

Абсолютные объемы экспорта минеральных продуктов за девять месяцев текущего года составили около 4,0 млрд долл. США, физические объемы – 8,9 млн тонн. На долю нефтепродуктов в общих стоимостных объемах экспорта этого сегмента товаров пришлось 84% (3,4 млрд долл. США), серы - 8,6% (341,8 млн долл. США). Структура минеральной продукции включает также уголь – 4,4% стоимостных объемов, кокс нефтяной – 0,6% и другую продукцию. Ведущими импортерами минеральных продуктов оставались Италия (30,8%), Швейцария (14,3%), Украина (9,1%), Турция (7,1%).

За январь - сентябрь текущего года экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья оценивается более чем в 3,0 млрд долл. США, что на 4,6% выше уровня аналогичного периода прошлого года, вес составил 10,9 млн тонн и снизился в 1,8 раза. При этом ¾ этих объемов обеспечили злаки. Далее с большим отставанием следуют жиры и масла растительного происхождения (266,4 млн долл. США – 8,8%), остатки и отходы пищевой промышленности (133,5 млн долл. США – 4,4%), продукция мукомольно – крупяной промышленности (105,8 млн долл. США – 3,5%), табак и табачные изделия (90,4 млн долл. США – 3,0%). География стран-импортеров претерпела изменение относительно первого полугодия, определив ведущие позиции за Египтом (20,1% продовольственного экспорта), Турцией (15,0%), Италией (7,5%), Саудовской Аравией (5,7%), Израилем (4,7%) и другими странами. Так и не возобновили в текущем году импорт российского продовольствия такие страны как Куба, Индонезия, Бразилия, Малайзия.

За девять месяцев 2011 года вывезено более 2,4 млн тонн металлов и изделий из них на сумму 1,5 млрд долл. США. Эту продукцию импортировали Иран, Турция, Италия, Саудовская Аравия, Сирия и другие страны. На втором месте позиционируется лом черных металлов с объемами вывоза более 1,1 млн тонн стоимостью 331 млн долл. США. Основным импортером лома черных металлов остается Турция. Стоимостные объемы экспортированного алюминия и изделий из него оцениваются за январь – сентябрь 2011 года в 223,4 млн долл. США. Круг стран-импортеров алюминия представлен Турцией, Японией, Болгарией, Украиной, Германией, Черногорией и т.д.

Экспорт химической продукции составил 938,6 млн долл. США, вес – около 2 млн тонн. Акцент в географической направленности экспорта химической продукции сместился в сторону Бразилии (18% стоимости) и США (10,8%).

Машиностроительной продукции за девять месяцев вывезено на 779 млн долл. США. Основные поставки машиностроительной продукции ориентированы на Украину (20,2%), Азербайджан (18,9%), Монголию (14,9%), Венесуэлу (7,4%), Перу (4,4%) и Мьянму (4,2%).

Экспорт древесины и целлюлозно–бумажных изделий, объем которых составил за январь – сентябрь 2011 года 384,6 тыс. тонн стоимостью 149,6 млн долл. США, вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 3,3% по весу и 18,2% по стоимости, основными импортерами которых остаются Иран и Турция.[9]

2. ИЗУЧЕНИЕ СТРУКТУРЫ ЭКСПОРТА ТОВАРОВ                        ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ЗА 2005-2009 гг.

2.1. Товарная структура экспорта Южного федерального   округа за 2005-2009 гг.

2.1.1. Товарная структура экспорта ЮФО за 2005-2006 гг.

Рассмотрим распределение экспорта ЮФО по группам товаров за 2005-2006 гг. В распределении экспорта ЮФО за 2005-2006 гг. абсолютные объемы экспорта в 2006 г. превышают объемы экспорта в 2005 году по всем товарным группам (Приложение 1, табл. 1.1).

Но сопоставление абсолютных объемов внешней торговли не всегда раскрывает различия в товаропотоке, поэтому надо рассчитать показатели характеризующие изменение структуры.

Для этого в таблице рассчитывается показатель доли каждого товара. Построив структуру, мы видим, что доля экспорта в 2005 году больше, чем в 2006 году  по товарам продукции топливно-энергетического комплекса, продукции химической промышленности, и древесины и целлюлозно-бумажных изделий. (Приложение 2, табл. 2.1).

Основную долю экспорта за 2005-2006 гг. составляют продукция топливно-энергетического комплекса – 31,51-30,92 %, металлы и изделия из них – 24,27-25,07% и продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье – 20,33-21,08 % соответственно. (Приложение 5, рис.5.1., рис.5.2.).

Рассчитываем абсолютные и относительные показатели изменения структуры.

1.      Абсолютные показатели:

1.1.           Среднее абсолютное изменение, приходящееся на 1 элемент структуры, рассчитывается по формуле (2): Aw =4,83/6=0,805 %. В среднем каждый элемент структуры изменился на 0,805%.

1.2.           Среднее квадратическое изменение, приходящееся на 1 элемент структуры рассчитывается по формуле (3): = ==0,916%. Среднее отличие одного элемента в двух сравниваемых структурах отличается на 0,916%.

2.      Относительные показатели:

2.1. NA рассчитываем по формуле (4): NA= 4,83/200=0,024

2.2. Nơ рассчитываем по формуле (5): Nơ = ==0,015

В сравнении с максимальными различиями структур различия этих двух структур незначительные.

2.3. Коэффициент Гатева рассчитываем по формуле (6): KГатева====0,03

Фактическое изменение структуры составляет 3 % от ее возможного изменения.

2.4.  Индекс Рябцева, рассчитываем по формуле (7): IРябцева===0,02. Изучаемые структуры тождественны. Причиной различий структур является временной фактор (2005 и 2006 годы).

2.1.2. Товарная структура экспорта ЮФО за 2006-2007 гг.

Рассмотрим распределение экспорта ЮФО по группам за 2006-2007 гг. В распределении экспорта ЮФО за 2006-2007 гг. абсолютные объемы экспорта в 2007 г. превышают объемы экспорта в 2006 году по всем товарным группам (Приложение 1, табл. 1.1).

Но сопоставление абсолютных объемов внешней торговли не всегда раскрывает различия в товаропотоке, поэтому надо рассчитать показатели характеризующие изменение структуры.

Для этого в таблице рассчитывается показатель доли каждого товара. Построив структуру, мы видим, что доля экспорта в 2006 году больше, чем в 2007 году  по всем группам товаров, кроме продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. (Приложение 2, табл. 2.2).

Основную долю экспорта за 2006-2007 гг. составляют продукция топливно-энергетического комплекса – 30,92 – 26,5 %, металлы и изделия из них – 25,07–21,96% и продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье – 21,08–31,31%. (Приложение 5, рис.5.3., рис.5.4.).

Рассчитываем абсолютные и относительные показатели изменения структуры.

3.      Абсолютные показатели:

3.1.           Среднее абсолютное изменение, приходящееся на 1 элемент структуры, рассчитывается по формуле (2): Aw =20,46/6=3,41 %. В среднем каждый элемент структуры изменился на 3,41%.

3.2.           Среднее квадратическое изменение, приходящееся на 1 элемент структуры рассчитывается по формуле (3): = ==4,82%. Среднее отличие одного элемента в двух сравниваемых структурах отличается на 4,82%.

4.      Относительные показатели:

2.1. NA рассчитываем по формуле (4): NA= 20,46/200=0,10

2.2. Nơ рассчитываем по формуле (5): Nơ = ==0,08

В сравнении с максимальными различиями структур различия этих двух структур незначительные.

2.3. Коэффициент Гатева рассчитываем по формуле (6): KГатева====0,17

Фактическое изменение структуры составляет 17 % от ее возможного изменения.

2.4.  Индекс Рябцева, рассчитываем по формуле (7): IРябцева===0,12. Изучаемые структуры имеют низкий уровень различий. Причиной различий структур является временной фактор (2006 и 2007 годы).

2.1.3. Товарная структура экспорта ЮФО за 2007-2008 гг.

Рассмотрим распределение экспорта ЮФО по группам за 2007-2008 гг. В распределении экспорта ЮФО за 2007-2008 гг. абсолютные объемы экспорта в 2008 г. превышают объемы экспорта в 2007 году по всем товарным группам, кроме продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья и древесины и целлюлозно-бумажных изделий. (Приложение 1, табл. 1.1).

Но сопоставление абсолютных объемов внешней торговли не всегда раскрывает различия в товаропотоке, поэтому надо рассчитать показатели характеризующие изменение структуры.

Для этого в таблице рассчитывается показатель доли каждого товара. Построив структуру, мы видим, что доля экспорта в 2007 году больше, чем в 2008 году  по следующим группам товаров: продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье, древесина и целлюлозно-бумажные изделия, металлы и изделия из них. (Приложение 2, табл. 2.3).