Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2011 в 19:13, курсовая работа
Данная курсовая работа подразделена на 3 основные части это:
Первая – Теоретическая часть, в ней раскрыты основные понятия темы.
Вторая часть - Расчетная, в ней приведены статистические расчеты по различным методам на основе представленной задачи.
Третья - Аналитическая часть, посвящена статистическому исследованию изучения инвестиций с применением компьютерной техники и методов расчетной части.
Введение……………………………………………………………………….……3
1. Теоретическая часть……………………………………………………….…..4
1.1 Понятие инвестиций, инвестиционной деятельности …………...………....4
1.2 Группировка инвестиций……………………………………………..……….6
1.3 Доходность инвестиций……………………………………………….……...7
1.4 Статистические методы, используемые при анализе инвестиций………...10
2. Расчетная часть……………………………………………………………….16
4. Аналитическая часть ……………………………………………..…………30
5. Заключение………………………………………………………………........33
Список использованной литературы…………….……………………..….........34
Таблица 3
Распределение
предприятий по величине
нераспределенной прибыли
и размеру инвестиций
в основные фонды
Нераспределенная прибыль, млн. руб. | Размер инвестиций в основные фонды, млн. руб. | ||||
0,16 - 0,36 | 0,36 - 0,56 | 0,56 - 0,76 | 0,76 - 0,96 | Итого | |
2,0 - 3,0 | 3 | 1 | 4 | ||
3,0 - 4,0 | 3 | 2 | 5 | ||
4,0 - 5,0 | 9 | 2 | 11 | ||
5,0 - 6,0 | 2 | 3 | 5 | ||
Итого | 3 | 4 | 13 | 5 | 25 |
Как видно из данных Таблицы 3, распределение числа предприятий произошло вдоль диагонали, проведенной из верхнего левого угла в правый нижний угол таблицы, т.е. увеличение признака «нераспределенная прибыль» сопровождалось увеличением признака «размер инвестиций в основные фонды». Характер концентрации частот по диагонали корреляционной таблицы свидетельствует о наличии прямой тесной корреляционной связи между изучаемыми признаками.
Аналитическая
группировка позволяет изучать
взаимосвязь факторного и результативного
признаков. Строим рабочую таблицу
(таблица 4, интервалы возьмем те же, что
и в корреляционной таблице):
Таблица 4
Распределение предприятий по нераспределенной прибыли
№ группы | Группы предприятий по величине нераспределенной прибыли | № предприятия | Нераспределенная прибыль | Сумма инвестиций в основные фонды |
I | 2,0 - 3,0 | 1 | 2,7 | 0,37 |
9 | 2,3 | 0,35 | ||
19 | 2,0 | 0,16 | ||
22 | 2,2 | 0,24 | ||
Итого | 4 | 9,2 | 1,12 | |
II | 3,0 - 4,0 | 8 | 3,4 | 0,51 |
14 | 3,9 | 0,58 | ||
18 | 3,8 | 0,59 | ||
23 | 3,6 | 0,45 | ||
25 | 3,3 | 0,45 | ||
Итого | 5 | 18,0 | 2,58 | |
III | 4,0 - 5,0 | 2 | 4,8 | 0,90 |
4 | 4,7 | 0,68 | ||
5 | 4,4 | 0,60 | ||
6 | 4,3 | 0,61 | ||
7 | 5,0 | 0,65 | ||
10 | 4,5 | 0,70 | ||
11 | 4,7 | 0,80 | ||
15 | 4,2 | 0,57 | ||
17 | 4,5 | 0,65 | ||
20 | 4,8 | 0,72 | ||
24 | 4,1 | 0,57 | ||
Итого | 11 | 50,0 | 7,45 | |
VI | 5,0 - 6,0 | 3 | 6,0 | 0,96 |
12 | 5,4 | 0,74 | ||
13 | 5,8 | 0,92 | ||
16 | 5,6 | 0,78 | ||
21 | 5,2 | 0,63 | ||
Итого | 5 | 28,0 | 4,03 | |
Всего | 25 | 105,2 | 15,18 |
Для установления
наличия и характера связи
между нераспределенной прибылью и
суммой инвестиций в основные фонды
по данным рабочей таблицы строим
итоговую аналитическую таблицу (Таблица
5).
Таблица 5
Зависимость размера (суммы) инвестиций в основные фонды от величины нераспределенной прибыли
№ группы | Группы предприятий по величине нераспределенной прибыли | Число предприятий | Нераспределенная прибыль, млн. руб. | Сумма инвестиций в основные фонды, млн. руб. | ||
всего | средняя нераспределенная прибыль | всего | в среднем на одно предприятие | |||
I | 2,0 - 3,0 | 4 | 9,2 | 2,3 | 1,12 | 0,28 |
II | 3,0 - 4,0 | 5 | 18,0 | 3,6 | 2,58 | 0,516 |
III | 4,0 - 5,0 | 11 | 50,0 | 4,546 | 7,45 | 0,677 |
VI | 5,0 - 6,0 | 5 | 28,0 | 5,6 | 4,03 | 0,806 |
Итого | 25 | 105,2 | 4,21 | 15,18 | 0,607 |
Данные таблицы 5 показывают, что с ростом размера нераспределенной прибыли, за счет которой осуществляются инвестиции в основные фонды, средняя сумма инвестиций в основные фонды увеличивается. Следовательно, между исследуемыми признаками существует прямая корреляционная зависимость. Теснота связи может быть измерена эмпирическим корреляционным отношением, расчет которого приведен ниже.
2) Рассчитаем коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.
Коэффициент детерминации равен отношению межгрупповой дисперсии к общей:
η2 = , где
δ х 2 – межгрупповая дисперсия;
σо2 – общая дисперсия; n – число предприятий;
Рассчитаем общую дисперсию:
σо2= , где х – инвестиции в основные фонды, n – число предприятий, =0,607
Таблица 6
Показатели для облегчения расчета общей дисперсии
(x - )2 | |||
0,056169 | 0,000729 | ||
0,085849 | 0,001369 | ||
0,124609 | 0,029929 | ||
0,005329 | 0,001849 | ||
0,000049 | 0,000289 | ||
0,000009 | 0,199809 | ||
0,001849 | 0,012769 | ||
0,009409 | 0,000529 | ||
0,066049 | 0,134689 | ||
0,008649 | 0,024649 | ||
0,037249 | 0,001369 | ||
0,017689 | 0,024649 | ||
0,097969 | - | Всего | |
Итого: | 0,510877 | 0,432628 | 0,943505 |
Рассчитаем межгрупповую дисперсию:
δ х 2 = ; где - инвестиции в основные фонды в среднем на одно предприятие, fj – число предприятий в группе.
δ х2 =
δ х2 = =0,029
η2 = =0,763 – это коэффициент детерминации; Это означает, что на 76,3 % вариация инвестиций в основные фонды обусловлена различиям нераспределенной прибыли и на 23,7 % - влиянием прочих факторов.
η = =0,873 – это эмпирическое корреляционное отношение;
Значение эмпирического корреляционного отношения находится по соотношению Чэддока (которое используют для оценки тесноты связи) в интервале от 0,7 до 0,9, следовательно, между нераспределенной прибылью и инвестициями в основные фонды существует тесная связь.
Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,954 определим:
[ – < хг < + ] , где
– средняя в выборке; = 0,62 млн. руб.
– предельная ошибка выборки при заданном уровне вероятности
= tр ∙ , где tр – нормированное отклонение при заданном уровне вероятности. Этот показатель определяется по таблице; При значении вероятности 0,954 tр= 2
– это средняя ошибка выборки. Для механической выборки она определяется по формуле:
= = = 0,034
σi2= 0,032
n – численность выборки, N – численность генеральной совокупности:
n = 25, 25 – 10 %
N – 100 %, N = 250
=2 ∙ 0,034 = 0,068 млн. руб.
[0,62– < хг < 0,62 + ]
[0,552 < хг < 0,688]
С вероятностью 0,954 можно предположить, что инвестиции в основные фонды в целом по генеральной совокупности будут находиться в пределах от 0,552 до 0,688 млн. руб.
[ – < ωг < + ], где
ωв – это выборочная доля предприятий с инвестициями в основной капитал 0,76 млн. руб. и более;
ωв = = 0,2
– предельная ошибка доли
= tр ∙ Mω,
Mω = , Mω = = 0,00576
= 2 ∙ 0,00576 = 0,012
[0,2 – < ωг < 0,2 + ],
[0,188 < ωг < 0,212]
С вероятностью
0,954 можно предположить, что доля предприятий
с инвестициями 0,76 млн. руб. и более в целом
по предприятиям будет находиться в пределах
от 18,8 % до 21,2 %.
Задание 4
Решение:
Базисные коэффициенты (темпы) роста рассчитаем по формуле:
,
где уi – i-ый уровень ряда,
у1 – начальный, базисный уровень ряда.
; 101,9%
; 101,0%,
; 103,9%.
Результаты представим в таблице.
Базисные темпы прироста рассчитаем по формуле:
,
,
где - базисный темп роста (в коэффициентах или в процентах).
; +1,9%
; +1,0% и т.д.
Среднегодовой темп роста можно определить исходя из цепных коэффициентов (темпов) роста:
,
; 115,1%
И среднегодовой темп прироста: Тср пр =Тср р-1.
Получим: Тср р = 115,1 – 1% Тср пр = 15,1%.
Вывод: Анализируя полученные результаты характеристик ряда динамики, в среднем за год темп роста составил 115,1%, что свидетельствует о положительной тенденции услуг письменной корреспонденции.
Расчет темпов роста и прироста базисным методом
Информация о работе Статистические методы изучения инвестиций