Социально-экономическая статистика доходов населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2012 в 21:26, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение влияния доходов (расходов) населения на потребление и другие социально-экономические показатели, степень распределенности доходов в экономике России.
В связи с поставленной целью реализуются следующие задачи:
рассмотреть источники данных и задачи статистики при изучении доходов населения;
изучить виды доходов населения;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
Основные понятия и сущность системы показателей
Источники данных и задачи статистики при изучении доходов населения
Виды доходов
ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Метод группировки
Ряды динамики
Корреляционно-регрессионный анализ
ПЕРСПЕКТИВА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТАТИСТИКИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
Первоочередные меры по решению неотложных проблем
Основные положения Концепции повышения уровня жизни
Основные задачи преобразований условий жизни
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Содержимое работы - 1 файл

курсовая!!!.docx

— 151.02 Кб (Скачать файл)

     Активная  государственная политика обеспечения  полной занятости предполагает поддержку  служб занятости, расширение их роли в трудоустройстве и переобучении безработных.

     Важное  место следует отнести в практической социальной политике особенностям формирования общероссийского и региональных рынков труда, регулированию занятости  в территориях с недостатком  и избытком трудовых ресурсов.

     Адресная  социальная поддержка населения

     Право на получение государственной социальной помощи необходимо увязать с требованиями федеральных Законов Российской Федерации «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и «О государственной социальной помощи», последний из которых должен быть значительно конкретизирован, и выбрать все виды выплат и натурального обеспечения товарами и услугами с учетом нуждаемости. В процессе реализации этих Законов необходимо постепенно перейти к определению прожиточного минимума для семей различных типов и размеров (полная, неполная, семьи пенсионеров и др.), что позволит более точно учитывать условия их жизни и повысить адресность социальной поддержки конкретных категорий населения.

     Различающиеся условия жизни в территориях  предполагают разные возможности организации  социальной поддержки. В одних регионах это может быть адресная помощь конкретным категориям населения, в других –  всем, но до определенного уровня душевого дохода, в третьих – могут устанавливаться  более высокие минимальные социальные стандарты из – за значительного  уровня дифференциации денежных доходов  проживающего в них населения.

     Льготы  и компенсации за работу в неблагоприятных  условиях труда (повышенные тарифные ставки и оклады, сокращенный рабочий  день, бесплатное получение пищевых  продуктов) можно было бы перевести  в рамки обязательного государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

     Получение льгот по медицинскому обслуживанию лицами трудоспособного и старше трудоспособного возраста (кроме  инвалидов), а также гражданами, подвергшимся радиации, можно было бы перевести  в программу обязательного медицинского страхования.

     Дальнейшее  развитие сети государственных учреждений социального обслуживания надо направить  на преимущественное удовлетворение специфических  потребностей наиболее уязвимых слоев  населения – инвалидов, пожилых  и детей.

     Инвестиции  в человека

     Развитие  сферы жизнеобеспечения требует  приоритетного направления большего объема инвестиций в жилищное строительство, здравоохранение, образование, культуру, науку и другие отрасли социальной инфраструктуры. Для этого необходимо ускорить разработку социальных стандартов обеспеченности жильем, развития сети медицинских, образовательных и  культурных учреждений.

     Источниками финансирования объектов социальной инфраструктуры, наряду с традиционными источниками, могли бы стать средства населения, аккумулируемые для создания финансовых механизмов долгосрочного кредитования, ипотеки и других залогов. На эти  цели также целесообразно направлять финансовые средства фондов накопительного страхования под государственные  гарантии их возврата и средства региональных и местных бюджетов, формируемые  через жилищные, образовательные, облигационные  займы и иные финансовые механизмы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Социальная  статистика отличается от других отраслей статистики не только своим особым предметом и объектом исследования. Её своеобразие состоит и в  особых каналах получения исходной информации, и в применении специальных  приёмов обработки и обобщении  этой информации, и в особых путях  практического использования результатов  анализа. Всё это подтверждает необходимость  выделения социальной статистики в  отдельное направление учётно-статистических работ, в рамках которого решаются комплексные  задачи социальной статистики.   

     Прежде  всего, это всестороннее и глубокое изучение состояния и развития экономики  страны, различных социальных процессов, происходящих в ней, их закономерностей, путем сбора, обработки, анализа  и обобщения данных о них.

     В процессе написания данной курсовой работы был проведен экономико-статистический анализ. Он включает в себя 3 раздела:

  • метод группировки, который основан на процессе образования однородных групп на основе расчленения статистической совокупности по существенным для них признакам;
  • ряды динамики, которые  представляют собой ряд расположенных в хронологической последовательности числовых значений статистического показателя, характеризующих изменение общественных явлений во времени;
  • корреляционно-регрессионный анализ, его задачи сводятся к измерению тесноты известной связи между варьирующими признаками.

     Также были изучены виды доходов населения, которые включают в себя ренту, процент, прибыль, заработную плату и другие.

     Курсовая  работа так же включает в себя перспективы  социально-экономического развития доходов  населения. Была выявлена необходимость  увеличения суммарной доли доходов  среднедоходных групп населения, формирование самостоятельного среднего класса, обеспечивающего  устойчивый массовый внутренний спрос.

     Был выделен ряд ключевых проблем:

  • повышение уровня оплаты труда;
  • государственное регулирование занятости;
  • адресная социальная поддержка населения;
  • инвестиции в человека.

     Однако  достижение этих целей не произойдет само по себе. В целом можно сказать, что выдвинутые в программе Правительства  Российской Федерации ориентиры  в области доходов и уровня жизни населения нуждаются в  большей конкретизации и обоснованности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

     Таблица 1

     Структура денежных доходов населения России в 2000-2006 гг.(%)

Показатели  2000 2004 2006
всего денежных доходов  100, 0 100, 0 100, 0
оплата  труда  74, 1 46, 4 39. 5
социальные  трансферты 13, 0 17, 4 16, 7
доходы  от собственности  12, 9 4. 3 5, 3
доходы  от предпринимательской деятельности 31, 9 38, 6

 
 
 
 
 

Рисунок 1

Определение величины ренты в условиях конкуренции 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

  1. Доходы  и расходы россиян. // РИСК. 2003. № 1
  2. Ермолицкая Е.В. Проблемы создания единого государственного статистического ресурса. // Вопросы статистики 2006 - № 7, с. 16-19
  3. Регулирование заработной платы в РФ: основные принципы.//Человек и труд 2006 №2, №3.
  4. Российский средний класс: динамика изменений.//Человек и труд 2004 - № 1. С.12-18
  5. Френкель А.А. Прогноз развития российской экономики на 2004 - 2005г. //Вопросы статистики 2004 - № 10
  6. Яременко Г.А. Некоторые проблемы современной политики доходов населения в России. // Проблемы прогнозирования 2005 - № 3
  7. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие. – Москва: Финансы и статистика, 2002
  8. Елисеева И.И., Юзбашев М.М.  , «Общая теория статистики» - Москва: Финансы и статистика, 2002.
  9. Назаров М. Г. «Курс Социально-экономической Статистики», Москва: 2000.
  10. «Российский статистический ежегодник». Москва: 2003.

Информация о работе Социально-экономическая статистика доходов населения