Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 21:38, контрольная работа
Цель исследования – определить спрос на пиццу употребляемую студентами за учебный год.
Объектом статистического наблюдения будет совокупность граждан.
Единица совокупности – студент (человек).
Основной исследуемый показатель- количество съеденной пиццы.
В проведении наблюдения будут исследоваться показатели, которые влияют на  количество покупаемой пиццы:
- доход студентов
- количество потраченных  денег за учебный год
- студент младших курсов, или старших
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
МОЛОДЕЖИ И СПОРТУ УКРАИНЫ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ 
«ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»
Индивидуальное домашнее задание
«Сбор, подготовка и анализ статистических данных»
по дисциплине «Статистика»
Выполнила: студент группы
ЭИМ-20 Брежнев С.В.
Проверила: Гринберг Г. Л.
Харків 2012
Цель исследования – определить спрос на пиццу употребляемую студентами за учебный год.
Объектом статистического наблюдения будет совокупность граждан.
Единица совокупности – студент (человек).
Основной исследуемый показател
В проведении наблюдения 
будут исследоваться 
- доход студентов
- количество потраченных денег за учебный год
- студент младших курсов, или старших
Способ наблюдения – опрос
В опросе принимали участие 18 студентов (1-2 курс) и 12 студентов (3-5 курс).
Исследование проводилось на улице Пушкинская 14.10.2012 года.
Всего в выборке 30 единиц наблюдения. Выборка является собственно – случайной.
Таблица 1. Исходные данные.
| № | К-во покупаемой пиццы за год | кол-во денег потраченых на пиццу за год | доход за месяц | Студент младших или старших курсов | 
| 2 | 40 | 500 | 1000 | Студент(3-5 курса) | 
| 12 | 40 | 750 | 1500 | Студент(3-5 курса) | 
| 20 | 40 | 400 | 2000 | Студент(3-5 курса) | 
| 29 | 40 | 600 | 2000 | Студент(3-5 курса) | 
| 5 | 80 | 700 | 2000 | Студент(1-2 курс) | 
| 7 | 80 | 650 | 500 | Студент(3-5 курса) | 
| 10 | 80 | 800 | 850 | Студент(1-2 курс) | 
| 13 | 80 | 550 | 3000 | Студент(3-5 курса) | 
| 15 | 80 | 750 | 900 | Студент(3-5 курса) | 
| 18 | 80 | 1000 | 1500 | Студент(3-5 курса) | 
| 26 | 80 | 500 | 2000 | Студент(3-5 курса) | 
| 3 | 120 | 650 | 800 | Студент(3-5 курса) | 
| 8 | 120 | 1000 | 700 | Студент(1-2 курс) | 
| 22 | 120 | 700 | 1000 | Студент(1-2 курс) | 
| 25 | 120 | 1600 | 1500 | Студент(1-2 курс) | 
| 4 | 160 | 750 | 1500 | Студент(1-2 курс) | 
| 11 | 160 | 1300 | 2000 | Студент(1-2 курс) | 
| 16 | 160 | 800 | 850 | Студент(1-2 курс) | 
| 19 | 160 | 1800 | 1500 | Студент(3-5 курса) | 
| 24 | 160 | 900 | 800 | Студент(3-5 курса) | 
| 28 | 160 | 1000 | 3000 | Студент(1-2 курс) | 
| 1 | 180 | 700 | 800 | Студент(1-2 курс) | 
| 9 | 180 | 950 | 1000 | Студент(1-2 курс) | 
| 21 | 180 | 1600 | 2500 | Студент(1-2 курс) | 
| 23 | 180 | 1000 | 3000 | Студент(1-2 курс) | 
| 27 | 180 | 1500 | 1500 | Студент(1-2 курс) | 
| 6 | 200 | 2000 | 2500 | Студент(1-2 курс) | 
| 14 | 200 | 1400 | 700 | Студент(1-2 курс) | 
| 17 | 200 | 800 | 1500 | Студент(1-2 курс) | 
| 30 | 200 | 1500 | 2000 | Студент(1-2 курс) | 
4. Группировка данных
| К-во купленых пицц | среднее | 
| 40 | 562,5 | 
| 80 | 707,1429 | 
| 120 | 987,5 | 
| 160 | 1091,667 | 
| 180 | 1150 | 
| 200 | 1425 | 
| итого | 5923,81 | 
Таблица 2. Аналитическая группировка
Рисунок 1
Из предоставленного графика видим что на 160 пицц (это около 4 пицц в неделю в течении учебного года )в среднем студент тратит 2000 грн.
2. Определение структуры исследуемой совокупности по виду деятельности.
Таблица 3. Структурная группировка
| Студенты | К-во | Доля | 
| студент(3-5) | 12 | 40% | 
| студент(1-2) | 18 | 60% | 
| Всего | 30 | 100% | 
Рисунок 2
Из заданной гистограммы мы видим, что среди опрашиваемых преобладает количество студентов младших курсов 60%, а количество старших студентов составляет 40%.
3. Распределение студентов в зависимости от их дохода.
Таблица 4. Типологическая группировка
| Доход | К-во | Доля | 
| 500 | 1 | 3% | 
| 500-1000 | 11 | 37% | 
| 1000-1500 | 7 | 23% | 
| 1500-2000 | 6 | 20% | 
| <2000 | 5 | 17% | 
| Итог | 30 | 100% | 
Рисунок 3
На графике видим, что у большинства студентов 37% доход составляет от 500 до 1000 грн.
4. Распределения дохода студентов в зависимости от их курса.
Таблица 5. Комбинационная группировка
| Студент | |||
| Доход | студент (3-5) | студент(1-2) | Итог | 
| 0-500 | 1 | 0 | 1 | 
| 500-1000 | 4 | 7 | 11 | 
| 1000-1500 | 3 | 4 | 7 | 
| 1500-2000 | 3 | 3 | 6 | 
| 2000-2500 | 0 | 2 | 2 | 
| 2500-3000 | 1 | 2 | 3 | 
| Итог | 12 | 18 | 30 | 
Из таблицы делаем вывод, что большинство студентов и старших и младших курсов имеют доход от 500 до 1000 грн.
5. Описательные статистики вариационного и интервального рядов
Таблица 6. Вариационный ряд
| Вариационный ряд | |
| Среднее | 128,7 | 
| мода | 80 | 
| Медиана | 120 | 
| Макс | 200 | 
| Мин | 40 | 
| Размах | 160 | 
| Дисперсия | 3025,7 | 
| Коэф асциляции | 124% | 
| Среднее квадратическое отклонение | 55,0 | 
| Коэф вариации | 43% | 
| Среднее линейное | 48,7 | 
| Коэф линейного отклонения | 38% | 
| Асимметричность | -0,3 | 
| Эксцесс | -1,3 | 
Количество пицц варьируется от 40 до 200, при этом их среднее составляет примерно 129; мода равна 80, а медиана равна 120, что не превышает среднее и свидетельствует о наличии правосторонней симметрии, что подтверждает коэффициент асимметрии. Его значение (-0,3) говорит о незначительной асимметрии. Эксцесс отрицательный, что свидетельствует о плосковершинности распределения. Оценка показателя вариации свидетельствует о существенной вариации (43%), что превышает 40%.
-Так как размах исследуемого показателя малой и длина интервала незначительна, то интервальный прогноз не имеет смысла.
6. Выявление связи между факторным и исследуемым признаком
1.Условие: влияет ли количество потраченных денег на пиццу на количество купленной пиццы.
Таблица 8. Выявления связи между количеством денег и количеством пицц.
| Критерий фишера | 2,55961434 | 
| Ф-критическое | 3,35413083 | 
Fкр >F – нулевая гипотеза не отвергается, факторный признак не существенно влияет на результирующий
Влияние количества потраченных денег на пиццу, на количество самой пиццы, превышающие 80 (шт/год).
Таблица 9. Выявления связи между количеством денег и количеством купленой дешевой еды
| Среднее из групп | 0,183333333 | |
| Межгр дисперсия | 0,05 | |
| Общая дисперсия | 0,25 | |
| Коэф детермин | 27% | |
| Эмпир корел отн | 0,5 | |
| Критерий фишера | 4,93 | |
| Ф критическое | 3,35 | |
| Критерий фишера | 4,93 | 
| Ф критическое | 3,35 | 
F > Fкр – нулевая гипотеза отвергается, факторный признак влияет на результирующий, связь подтверждается
2. Условие: зависит ли количество приобретенных пицц от вида курса студентов.
Таблица 10. Выявления связи между количеством купленных студентами пицц и их учебным курсом.
| Студенты | К-во показателей | К-во купленных пицц в год | Среднее | Дисперсия | 
| Студенты(1-2) | 18 | 80,80,120,180,160,160,200,160, | 158,8889 | 1443,20988 | 
| Студенты(3-5) | 12 | 40,40,80,40,120,80, | 80 | 800 | 
| Итог | 30 | Общее | 127,3333 | 2679,56 | 
| Среднее из групп | 1185,926 | 
| Межгруп дисперсия | 1493,63 | 
| Общая дисперсия | 2679,56 | 
| Коэф детерминации | 55,74% | 
| Эмпир коррел отн | 0,7 | 
Эмпирическое корреляционное отношение (0,7) показывает сильную связь между показателями.
| Критерий Фишера | 35,26496 | 
| Ф-критическое | 4,195972 | 
Fкр<F – нулевая гипотеза отвергается, факторный признак существенно влияет на результирующий.
Таблица 11. Влияние вида деятельности граждан на количество приобретенных пицц больше 80 шт/год.
| студенты | К-во показателей | К-во книг | m | P | Дисперсия | 
| Студенты(1-2) | 18 | 80,80,120,180,160,160,200 | 16 | 0,8888889 | 0,09876543 | 
| Студенты(3-5) | 12 | 40,40,80,40,120,80, | 3 | 0,25 | 0,1875 | 
| Итог | 30 | Общее | 19 | 0,6333333 | 0,23222222 | 
| Среднее из групп | 0,134259259 | 
| Межгруп дисперсия | 0,097962963 | 
| Общая дисперсия | 0,232222222 | 
| Коэф детерминации | 42% | 
| Эмпир коррел отн | 0,6 | 
Эмпирическое корреляционное отношение (0,6) показывает сильную связь между показателями.
| Критерий Фишера | 20,43034 | 
| Ф-критическое | 4,195972 | 
Fкр<F – нулевая гипотеза не подтверждается, факторный признак существенно влияет на результирующий
Определим интервальную и точечную оценку среднего количества пицц с вероятностью 95%.
Таблица 12. Сравнение собственно случайной и стратифицированной выборки для среднего
Информация о работе Сбор, подготовка и анализ статистических данных