Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 11:01, контрольная работа
Построение линейной, степенной, логарифмической, показательной, гиперболической и обратной моделей.
с)
Модель экспоненциальной
парной регрессии.
Рассчитаем параметры а и b экспоненциальной зависимости:
Расчету параметров предшествует процедура линеаризации данного уравнения:
и замена переменных:
Y = lny, A = lna
Параметры уравнения:
Y=A+bX
определяются методом наименьших квадратов:
Рассчитываем таблицу/
Определяем b:
Уравнение регрессии:
Построим уравнение регрессии на поле корреляции:
Оценим тесноту связи между признаками у и х с помощью индекса парной корреляции Ryx.
Предварительно рассчитаем теоретическое значение для каждого значения фактора x, и , тогда:
Значение индекса корреляции Rxy свидетельствует о наличии между переменными у и х корреляционной связи вида:
Оценим качество построенной модели.
Определим индекс детерминации:
R2 = 0,7632 = 0,584,
т.
е. данная модель объясняет 58,4% общей вариации
результата у,
а на долю необъясненной вариации приходится
41,6%.
Найдем величину средней ошибки аппроксимации.
Ошибка аппроксимации Аi, i=1…14:
Средняя ошибка аппроксимации:
Ошибка
более 10%, качество модели скверное.
Оценим статистическую значимость полученного уравнения.
Проверим гипотезу H0, что выявленная зависимость у от х носит случайный характер, т. е. полученное уравнение статистически незначимо. Примем α = 0,05.
табличное (критическое) значение F-критерия Фишера:
фактическое значение F-критерия Фишера:
следовательно, гипотеза H0 отвергается, принимается альтернативная гипотеза H1: с вероятностью 1-α = 0,95 полученное уравнение статистически значимо, связь между переменными x и y неслучайна.
№ | x | y | Y | YX | X2 | y2 | Аi | |||
1 | 25,8 | 19,1 | 2,950 | 76,102 | 665,64 | 364,81 | 19,773831 | 0,454048227 | 7,5625 | 3,527911 |
2 | 27,9 | 21,8 | 3,082 | 85,985 | 778,41 | 475,24 | 20,469812 | 1,769400209 | 0,0025 | 6,10178 |
3 | 21,5 | 16,4 | 2,797 | 60,142 | 462,25 | 268,96 | 18,4216856 | 4,087212594 | 29,7025 | 12,32735 |
4 | 25,3 | 15,7 | 2,754 | 69,668 | 640,09 | 246,49 | 19,6116397 | 15,30092487 | 37,8225 | 24,9149 |
5 | 34,4 | 25,9 | 3,254 | 111,95 | 1183,4 | 670,81 | 22,7831476 | 9,714768941 | 16,4025 | 12,03418 |
6 | 32,7 | 24,6 | 3,203 | 104,73 | 1069,3 | 605,16 | 22,1540035 | 5,98289912 | 7,5625 | 9,943075 |
7 | 28,8 | 20,8 | 3,035 | 87,407 | 829,44 | 432,64 | 20,7755389 | 0,000598348 | 1,1025 | 0,117602 |
8 | 24,7 | 17,2 | 2,845 | 70,269 | 610,09 | 295,84 | 19,4187651 | 4,92291879 | 21,6225 | 12,8998 |
9 | 19,6 | 15,9 | 2,766 | 54,22 | 384,16 | 252,81 | 17,8540644 | 3,818367495 | 35,4025 | 12,28971 |
10 | 35,5 | 25,3 | 3,231 | 114,69 | 1260,3 | 640,09 | 23,1997301 | 4,411133668 | 11,9025 | 8,301462 |
11 | 28,2 | 24,6 | 3,203 | 90,317 | 795,24 | 605,16 | 20,5712177 | 16,23108648 | 7,5625 | 16,37716 |
12 | 30 | 25,5 | 3,239 | 97,16 | 900 | 650,25 | 21,1902894 | 18,57360534 | 13,3225 | 16,90083 |
13 | 32,3 | 22,4 | 3,109 | 100,42 | 1043,3 | 501,76 | 22,0085124 | 0,153262547 | 0,3025 | 1,747713 |
14 | 61,9 | 30,7 | 3,424 | 211,96 | 3831,6 | 942,49 | 35,8380148 | 26,39919572 | 78,3225 | 16,7362 |
сумма | 428,6 | 305,9 | 42,8913 | 1335 | 14453 | 6952,51 | 304,070252 | 111,8194224 | 268,595 | 154,2197 |
среднее | 30,614 | 21,85 | 3,06366 | 95,359 | 1032,4 | 496,6078571 | 21,7193037 | 7,987101597 | 19,185357 | 11,01569 |
d
) Модель показательной
парной регрессии.
Рассчитаем параметры а и b показательной функции:
Расчету параметров предшествует процедура линеаризации данного уравнения:
и замена переменных:
Y = lny, A = lna, В= lnb
Параметры уравнения:
Y=A+ВX
определяются методом наименьших квадратов:
Рассчитываем таблицу.
Определяем В:
Уравнение регрессии:
Построим уравнение регрессии на поле корреляции:
Оценим тесноту связи между признаками у и х с помощью индекса парной корреляции Ryx.
Предварительно рассчитаем теоретическое значение для каждого значения фактора x, и , тогда:
Значение индекса корреляции Rxy свидетельствует о наличии между переменными у и х корреляционной связи вида:
Оценим качество построенной модели.
Определим индекс детерминации:
R2 = 0,7632 = 0,584,
т.
е. данная модель объясняет 58,4% общей вариации
результата у,
а на долю необъясненной вариации приходится
41,6%.
Найдем величину средней ошибки аппроксимации.
Ошибка аппроксимации Аi, i=1…14:
Средняя ошибка аппроксимации:
Ошибка
более 10%, качество модели скверное.
Оценим статистическую значимость полученного уравнения.
Проверим гипотезу H0, что выявленная зависимость у от х носит случайный характер, т. е. полученное уравнение статистически незначимо. Примем α = 0,05.
табличное (критическое) значение F-критерия Фишера:
фактическое значение F-критерия Фишера:
следовательно,
гипотеза H0 отвергается,
принимается альтернативная гипотеза
H1: с вероятностью 1-α = 0,95 полученное
уравнение статистически значимо, связь
между переменными x
и y неслучайна.
Таблица 3
№ | x | y | Y | YX | X2 | y2 | Аi | |||
1 | 25,800 | 19,100 | 2,950 | 76,102 | 665,640 | 364,810 | 19,774 | 0,454 | 7,562 | 3,528 |
2 | 27,900 | 21,800 | 3,082 | 85,985 | 778,410 | 475,240 | 20,470 | 1,769 | 0,002 | 6,102 |
3 | 21,500 | 16,400 | 2,797 | 60,142 | 462,250 | 268,960 | 18,422 | 4,087 | 29,703 | 12,327 |
4 | 25,300 | 15,700 | 2,754 | 69,668 | 640,090 | 246,490 | 19,612 | 15,301 | 37,823 | 24,915 |
5 | 34,400 | 25,900 | 3,254 | 111,946 | 1183,360 | 670,810 | 22,783 | 9,715 | 16,403 | 12,034 |
6 | 32,700 | 24,600 | 3,203 | 104,730 | 1069,290 | 605,160 | 22,154 | 5,983 | 7,563 | 9,943 |
7 | 28,800 | 20,800 | 3,035 | 87,407 | 829,440 | 432,640 | 20,776 | 0,001 | 1,102 | 0,118 |
8 | 24,700 | 17,200 | 2,845 | 70,269 | 610,090 | 295,840 | 19,419 | 4,923 | 21,623 | 12,900 |
9 | 19,600 | 15,900 | 2,766 | 54,220 | 384,160 | 252,810 | 17,854 | 3,818 | 35,403 | 12,290 |
10 | 35,500 | 25,300 | 3,231 | 114,694 | 1260,250 | 640,090 | 23,200 | 4,411 | 11,903 | 8,301 |
11 | 28,200 | 24,600 | 3,203 | 90,317 | 795,240 | 605,160 | 20,571 | 16,231 | 7,563 | 16,377 |
12 | 30,000 | 25,500 | 3,239 | 97,160 | 900,000 | 650,250 | 21,190 | 18,574 | 13,323 | 16,901 |
13 | 32,300 | 22,400 | 3,109 | 100,423 | 1043,290 | 501,760 | 22,009 | 0,153 | 0,303 | 1,748 |
14 | 61,900 | 30,700 | 3,424 | 211,962 | 3831,610 | 942,490 | 35,838 | 26,399 | 78,323 | 16,736 |
сумма | 428,600 | 305,900 | 42,891 | 1335,024 | 14453,120 | 6952,510 | 304,070 | 111,819 | 268,595 | 154,220 |
среднее | 30,614 | 21,850 | 3,064 | 95,359 | 1032,366 | 496,608 | 21,719 | 7,987 | 19,185 | 11,016 |
i
) Модель гиперболической
парной регрессии.
Рассчитаем параметры а и b гиперболической зависимости:
Заменим переменную:
Параметры уравнения:
Y=A+ВX
определяются методом наименьших квадратов:
Рассчитываем таблицу.
Уравнение регрессии:
Построим уравнение регрессии на поле корреляции:
Оценим тесноту связи между признаками у и х с помощью индекса парной корреляции Ryx.
Предварительно рассчитаем теоретическое значение для каждого значения фактора x, и , тогда:
Значение индекса корреляции Rxy свидетельствует о наличии между переменными у и х корреляционной связи
Оценим качество построенной модели.
Определим индекс детерминации:
R2 = 0,9102 = 0,829,
т.
е. данная модель объясняет 82,9% общей вариации
результата у,
а на долю необъясненной вариации приходится
17,1%.
Найдем величину средней ошибки аппроксимации.
Ошибка аппроксимации Аi, i=1…14:
Средняя ошибка аппроксимации:
Ошибка
более 10%, качество модели скверное.
Оценим статистическую значимость полученного уравнения.
Проверим гипотезу H0, что выявленная зависимость у от х носит случайный характер, т. е. полученное уравнение статистически незначимо. Примем α = 0,05.
табличное (критическое) значение F-критерия Фишера: