Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Августа 2011 в 16:01, контрольная работа
Сравнение и анализ экономических показателей работы предприятия за 2008 и 2009 годы произведено по нескольким пунктам: статистика выпуска продукции, объемов выполненных работ, реализации товаров и оказанных услуг; статистика основных и оборотных фондов, статистика трудовых ресурсов, статистика финансовых результатов и,наконец, прогнозирование технико-экономических показателей деятельности организации.
Введение 3
I ЧАСТЬ. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ (ОРГАНИЗАЦИИ) 4
1. Краткая характеристика объекта обследования 4
(предприятия, организации) 4
2. Статистика выпуска продукции, объемов выполненных работ, 5
реализации товаров и оказанных услуг 5
3.1. Статистика основных фондов 6
3.2. Статистика оборотного капитала 11
4. Статистика трудовых ресурсов объекта обследования 14
4.1. Статистика кадрового состава предприятия 15
4.2. Статистика рабочего времени объекта обследования 20
4.3. Статистика эффективности использования труда 22
4.4. Статистика оплаты труда работников 24
5. Статистика финансовых результатов деятельности предприятия 25
II ЧАСТЬ. ПРОГНОЗ ТЭП ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 29
Заключение 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
.
Таблица 20
Исходные данные для прогноза среднемесячной численности работников
Мсяц | Среднемесячная
численность работников, чел Ч |
Среднегодовая
стоимость ОПФ тыс.руб.
ОПФ |
Среднегодовая
величина оборотного капитала, тыс.руб.
Кобор |
Выпуск (реализация)
продукции,
тыс. руб. Q |
1. | 2. | 3. | 4. | 5. |
1 | 82 | 5506 | 3264 | 838 |
2 | 76 | 5512 | 3264 | 799 |
3 | 80 | 6183 | 3264 | 830 |
4 | 62 | 6183 | 2986 | 864 |
5 | 65 | 6080 | 2986 | 916 |
6 | 66 | 6080 | 2986 | 846 |
7 | 66 | 6080 | 3028 | 821 |
8 | 63 | 6080 | 3028 | 852 |
9 | 70 | 6080 | 3028 | 893 |
10 | 72 | 6080 | 2123 | 808 |
11 | 72 | 6080 | 2123 | 838 |
12 | 80 | 6080 | 2123 | 817 |
Среднее значение | 71 | 6002 | 2850,25 | 838 |
Столбец 1 | Столбец 2 | Столбец 3 | Столбец 4 | |
Столбец 1 | 1 | |||
Столбец 2 | -0,49899 | 1 | ||
Столбец 3 | -0,08190 | -0,35784 | 1 | |
Столбец 4 | -0,49980 | 0,33133 | 0,24707 | 1 |
Рис.1. Корреляционная статистика
Таблица 21
Матрица линейных коэффициентов связи
Ч | ОПФ | Оборотный капитал | Выпуск
(выручка) | |
Численность работников | 1 | |||
ОПФ | -0,49899 | 1 | ||
Оборотный капитал | -0,08190 | -0,35784 | 1 | |
Выпуск (выручка) | -0,49980 | 0,33133 | 0,24707 | 1 |
Возможный вариант заключения по табл. 21:
в соответствии с результатами корреляционного анализа можем утверждать:
- наибольшее влияние из анализируемых ТЭП на численность работников предприятия оказывают производственная программа либо план сбыта и факторы материально-технического оснащения предприятия (связь умеренной насыщенности 0,5);
-
на втором месте по важности стоит оборотный
капитал (связь слабая 0,08);
Регрессионная статистика | ||||
Множественный R | 0,629002 | Множественный коэффициент корреляции | ||
R-квадрат | 0,395643 | Детерминация | ||
Нормированный R-квадрат | 0,169009 | Детерминация | ||
Стандартная ошибка | 6,396874 | |||
Наблюдения | 12 | Количество месяцев | ||
Коэффициенты | ||||
Y-пересечение | 234,2529 | Коэффициент регрессии а0 | ||
Переменная X 1 | -0,01378 | Коэффициент регрессии а1 | ||
Переменная X 2 | -0,00265 | Коэффициент регрессии а2 | ||
Переменная X 3 | -0,06264 | Коэффициент регрессии а3 |
Рис.2. Регрессионная статистика
Уравнение множественной регрессии:
Следует отметить, что множественный коэффициент корреляции подчеркивает сильную связь между заданными факторами ( 0,78), причем ОПФ, выпуск продукции и оборотный капитал одновременно оказывают влияние на уровень вариации численность работников предприятия в размере 60,7% (детерминация), следовательно на неучтенные факторы приходится менее 40% вариации численности работников.
Произведем оценку теоретического уровня численности работников на примере октября:
74,02 чел.
=72-74= -2 чел.
где Чтеор – теоретически возможный уровень численности работников.
Предприятие в октябре должно было привлечь дополнительно 2 чел., но оптимизировав внутренние резервы смогло выполнить производственную программу в размере 808 тыс.руб. без расширения штата.
Таблица 22
Анализ динамики численности работников
|
Рис. 3. Динамика численности работников
Модели прогнозирования:
а) Модель экстраполяции на основе среднего абсолютного прироста.
, (1)
где - экстраполируемый уровень;
- последний уровень ряда динамики;
- номер последнего уровня
исследуемого периода, за
- срок прогноза (период упреждения);
- средний абсолютный прирост.
б) Модель экстраполяции на основе среднего индекса роста.
, (2)
где
- средний коэффициент роста.
Прогнозы на апрель предстоящего года (16 уровень) (не корректный расчет прогноных значений)
=80-0,17*4 79 чел.,
57 чел.
Так
как рис.3 подчеркивает наличие
сезонной волны, прогноз на апрель
предстоящего года, осуществляемый с помощью
моделей экстраполяции, следует производить
от апреля текущего года, а именно:
=62-0,17 12 60 чел.
56 чел.
в) Метод подбора функций (регрессия в рядах динамики).
Модель регрессии в рядах динамики:
Линейная | , | (3) |
На
основе результатов табл. 23 произвести
оценку ошибки аппроксимации.
Регрессионная статистика | ||
Множественный R | 0,14372 | |
R-квадрат | 0,02065 | |
Нормированный R-квадрат | 0,07728 | |
Стандартная ошибка | 7,28339 | |
Наблюдения | 12 | |
Коэффициенты | ||
Y-пересечение | 72,985 | |
Переменная X 1 | -0,27972 |
Рис.4 Регрессионная статистика
Таблица 23
Расчет ошибки аппроксимации для линейной регрессии
Месяц | Эмпирический уровень численности работников, чел. | Теоретический уровень численности работников, чел | Ошибка аппроксимации |
1. | 2. | 3. | 4=2-3 |
1 | 82 | 72,71 | 9,29 |
2 | 76 | 72,42556 | 3,57444 |
3 | 80 | 72,14584 | 7,85416 |
4 | 62 | 71,86612 | 9,86612 |
5 | 65 | 71,5864 | 6,5864 |
6 | 66 | 71,30668 | 5,30668 |
7 | 66 | 71,02696 | 5,02696 |
8 | 63 | 70,74724 | 7,74724 |
9 | 70 | 70,46752 | 0,46752 |
10 | 72 | 70,1878 | 1,8122 |
11 | 72 | 69,90808 | 2,09192 |
12 | 80 | 69,62836 | 10,37164 |
Рис. 5. Динамика и прогноз численности работников предприятия
Эмпирический ряд численности работников, представленный на рис.5 подчеркивает наличие сезонной волны, причем намечена тенденция наращения ее величины, так как аналитическое выравнивание ряда данных, произведенное с помощью линейной функции, позволяет утверждать о ежемесячном повышении числа работников в среднем в анализируемом году на 0,279723 чел. Так, в апреле предстоящего года следует ожидать численный состав работников в размере 69 чел.