Контрольная работа по "Статистике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Августа 2011 в 16:01, контрольная работа

Краткое описание

Сравнение и анализ экономических показателей работы предприятия за 2008 и 2009 годы произведено по нескольким пунктам: статистика выпуска продукции, объемов выполненных работ, реализации товаров и оказанных услуг; статистика основных и оборотных фондов, статистика трудовых ресурсов, статистика финансовых результатов и,наконец, прогнозирование технико-экономических показателей деятельности организации.

Содержание работы

Введение 3
I ЧАСТЬ. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ (ОРГАНИЗАЦИИ) 4
1. Краткая характеристика объекта обследования 4
(предприятия, организации) 4
2. Статистика выпуска продукции, объемов выполненных работ, 5
реализации товаров и оказанных услуг 5
3.1. Статистика основных фондов 6
3.2. Статистика оборотного капитала 11
4. Статистика трудовых ресурсов объекта обследования 14
4.1. Статистика кадрового состава предприятия 15
4.2. Статистика рабочего времени объекта обследования 20
4.3. Статистика эффективности использования труда 22
4.4. Статистика оплаты труда работников 24
5. Статистика финансовых результатов деятельности предприятия 25
II ЧАСТЬ. ПРОГНОЗ ТЭП ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 29
Заключение 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37

Содержимое работы - 1 файл

КР по статистике 3 курс.doc

— 1.17 Мб (Скачать файл)

    .

 

II часть. ПРОГНОЗ ТЭП ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

 
 

      Таблица 20

Исходные  данные для  прогноза среднемесячной численности работников

Мсяц Среднемесячная

численность

работников, чел

Ч

Среднегодовая стоимость ОПФ тыс.руб.

ОПФ

Среднегодовая величина оборотного капитала, тыс.руб.

Кобор

Выпуск (реализация) продукции,

тыс. руб.

Q

1. 2. 3. 4. 5.
1 82 5506 3264 838
2 76 5512 3264 799
3 80 6183 3264 830
4 62 6183 2986 864
5 65 6080 2986 916
6 66 6080 2986 846
7 66 6080 3028 821
8 63 6080 3028 852
9 70 6080 3028 893
10 72 6080 2123 808
11 72 6080 2123 838
12 80 6080 2123 817
Среднее значение 71 6002 2850,25 838
 
 
 
  Столбец 1 Столбец 2 Столбец 3 Столбец 4
Столбец 1 1      
Столбец 2 -0,49899 1    
Столбец 3 -0,08190 -0,35784 1  
Столбец 4 -0,49980 0,33133 0,24707 1

Рис.1. Корреляционная статистика

Таблица 21

Матрица линейных коэффициентов связи

  Ч ОПФ Оборотный капитал Выпуск

(выручка)

Численность работников 1      
ОПФ -0,49899 1    
Оборотный капитал -0,08190 -0,35784 1  
Выпуск (выручка) -0,49980 0,33133 0,24707 1
 

      Возможный вариант заключения по табл. 21:

        в соответствии с результатами корреляционного анализа можем утверждать:

      - наибольшее влияние из анализируемых ТЭП на численность работников предприятия оказывают  производственная программа либо план сбыта и факторы  материально-технического оснащения предприятия (связь умеренной насыщенности 0,5);

      - на втором месте по важности стоит оборотный капитал (связь слабая 0,08); 
 

Регрессионная статистика  
Множественный R 0,629002 Множественный коэффициент корреляции
R-квадрат 0,395643 Детерминация
Нормированный R-квадрат 0,169009 Детерминация
Стандартная ошибка 6,396874  
Наблюдения 12 Количество  месяцев
  Коэффициенты  
Y-пересечение 234,2529 Коэффициент регрессии а0
Переменная X 1 -0,01378 Коэффициент регрессии а1
Переменная X 2 -0,00265 Коэффициент регрессии а2
Переменная X 3 -0,06264 Коэффициент регрессии а3

      Рис.2. Регрессионная статистика

      Уравнение множественной регрессии:

      

      

      Следует отметить, что множественный коэффициент  корреляции подчеркивает сильную связь  между заданными факторами ( 0,78), причем ОПФ, выпуск продукции и оборотный капитал одновременно оказывают влияние на уровень вариации численность работников предприятия в размере 60,7% (детерминация), следовательно на неучтенные факторы приходится менее 40% вариации численности работников.

      Произведем  оценку теоретического уровня численности  работников на примере октября:

       74,02 чел.

       =72-74= -2 чел.

      где Чтеор – теоретически возможный  уровень численности работников.

      Предприятие в октябре  должно было привлечь  дополнительно 2 чел., но оптимизировав внутренние резервы смогло выполнить производственную программу в размере 808 тыс.руб. без расширения штата.

Таблица 22

Анализ  динамики численности работников

 
Месяц
Среднемесячная

численность

работников, чел., Ч

Абсолютное  изменение Индекс  роста
цепной базисный цепной базисный
1 82 0 0 0,0000 0,0000
2 76 -6 -6 0,9268 0,9268
3 80 4 -2 1,0526 0,9756
4 62 -18 -20 0,7750 0,7561
5 65 3 -17 1,0484 0,7927
6 66 1 -16 1,0154 0,8049
7 66 0 -16 1,0000 0,8049
8 63 -3 -19 0,9545 0,7683
9 70 7 -12 1,1111 0,8537
10 72 2 -10 1,0286 0,8780
11 72 0 -10 1,0000 0,8780
12 80 8 -2 1,1111 0,9756
Всего 854
-2
-2
0,9756
0,9756
В среднем 71 -0,17  -0,17 0,9186  0,9186
 

     

     Рис. 3. Динамика численности работников

     Модели  прогнозирования:

а) Модель экстраполяции на основе среднего абсолютного прироста.

      ,        (1)

где   - экстраполируемый уровень;

      - последний уровень ряда динамики; 

      - номер последнего уровня  исследуемого периода, за который  рассчитан средний абсолютный прирост ( );

      - срок прогноза (период упреждения);

      - средний абсолютный прирост. 

б) Модель экстраполяции на основе среднего индекса роста.

      ,        (2)

где   - средний коэффициент роста. 

   Прогнозы  на апрель предстоящего года (16 уровень) (не корректный расчет прогноных значений)

=80-0,17*4 79 чел., 

57 чел.

    Так как рис.3 подчеркивает наличие сезонной волны, прогноз на апрель предстоящего года, осуществляемый с помощью моделей экстраполяции, следует производить от апреля текущего года, а именно: 

=62-0,17 12 60 чел.

56 чел. 

в) Метод подбора функций (регрессия в рядах динамики).

      Модель регрессии в рядах динамики:

Линейная , (3)

      На  основе результатов табл. 23 произвести оценку ошибки аппроксимации. 

Регрессионная статистика  
Множественный R 0,14372  
R-квадрат 0,02065  
Нормированный R-квадрат 0,07728  
Стандартная ошибка 7,28339  
Наблюдения 12  
  Коэффициенты  
Y-пересечение 72,985  
Переменная X 1 -0,27972  
 

Рис.4 Регрессионная статистика

      

      Таблица 23

Расчет  ошибки аппроксимации для линейной регрессии

Месяц Эмпирический  уровень численности работников, чел. Теоретический уровень численности работников, чел Ошибка аппроксимации
1. 2. 3. 4=2-3
1 82 72,71 9,29
2 76 72,42556 3,57444
3 80 72,14584 7,85416
4 62 71,86612 9,86612
5 65 71,5864 6,5864
6 66 71,30668 5,30668
7 66 71,02696 5,02696
8 63 70,74724 7,74724
9 70 70,46752 0,46752
10 72 70,1878 1,8122
11 72 69,90808 2,09192
12 80 69,62836 10,37164

68,509

     

      Рис. 5. Динамика и прогноз численности работников предприятия

      Эмпирический  ряд  численности работников, представленный на рис.5 подчеркивает наличие сезонной волны, причем намечена тенденция наращения ее величины, так как аналитическое выравнивание ряда данных, произведенное с помощью линейной функции, позволяет утверждать о ежемесячном повышении числа работников в среднем в анализируемом году  на 0,279723 чел. Так, в апреле  предстоящего года следует ожидать численный состав работников в размере 69 чел.

Информация о работе Контрольная работа по "Статистике"