Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 09:32, контрольная работа
Для выявления зависимости между размером оборота и издержками обращения произведите группировку магазинов по размеру оборота, образовав пять групп магазинов с равными интервалами. В каждой группе и в целом подсчитайте:
1) число магазинов;
2) размер оборота – всего и в среднем на один магазин;
3) издержки обращения – всего и в среднем на один магазин;
4) структуру товарооборота по группам и структуру издержек обращения;
5) уровень издержек обращения
Задание 1
Задание 21
Задание 34
Задание 48
Список использованной литературы5
В случае, когда сравнение проводится с периодом (моментом) времени, начальным в ряду динамики (Y0), получают базисные показатели. Если же сравнение производится с предыдущим периодом или моментом времени, то говорят о цепных показателях.
Рассчитаем указанные показатели для данной задачи:
Показатель  | 2000  | 2001  | 2002  | 2003  | 2004  | 2005  | 2006  | 2007  | 2008  | 
Производство яиц, млн. шт.  | 800  | 755  | 677  | 1103  | 849  | 812  | 1156  | 874  | 733  | 
Абсолютный прирост (∆), млн. яиц  | |||||||||
Базисный  | -  | 755-800= -45  | 677-800= -123  | 1103-800= 303  | 849-800= 49  | 812-800= 12  | 356  | 74  | -67  | 
Цепной  | -  | 755-800= -45  | 677-755= -78  | 1103-677= 426  | 849-1103= -254  | 812-849= -37  | 344  | -282  | -141  | 
Коэффициент роста (Кр)  | |||||||||
Базисный  | -  | 755/ 800= 0,9437  | 677/ 800= 0,8462  | 1103/ 800= 1,3787  | 849/ 800= 1,0612  | 812/ 800= 1,015  | 1,445  | 1,0925  | 0,9162  | 
Цепной  | -  | 755/ 800= 0,9437  | 677/ 755= 0,8966  | 1103/ 677= 1,6292  | 849/ 1103= 0,7697  | 812/ 849= 0,9564  | 1,4236  | 0,756  | 0,8386  | 
Темп роста (Тр), % (Кр * 100)  | |||||||||
Базисный  | -  | 0,9437*100=94,37  | 0,8462*100=84,62  | 137,87  | 106,12  | 101,5  | 144,5  | 109,25  | 91,62  | 
Цепной  | -  | 94,37  | 89,66  | 162,92  | 76,97  | 95,64  | 142,36  | 75,6  | 83,86  | 
Темп прироста (Тпр), % (Тр – 100)  | |||||||||
Базисный  | -  | 94,37-100 = -5,63  | 84,62-100= -15,38  | 37,87  | 6,12  | 1,5  | 44,5  | 9,25  | -8,38  | 
Цепной  | -  | -5,63  | -10,34  | 62,92  | -23,03  | -4,36  | 42,36  | -24,40  | -16,14  | 
Абсолютное значение 1% прироста  | |||||||||
Базисный  | -  | -45/ (-5,63) = 8  | -123/ (-15,38) = 8  | 303/ (37,87) = 8  | 49/ (6,12) = 8  | 12/ (1,5) = 8  | 8  | 8  | 8  | 
Цепной  | -  | -45/ (-5,63) = 8  | -78/ (-10,34) = 7,543  | 426/ (62,92) = 6,77  | -254/ (-23,03) = 11,03  | -37/ (-4,36) = 8,486  | 8,12  | 11,557  | 8,736  | 
Рассчитаем средние показатели:
А) средний абсолютный прирост: млн. яиц
Б) Средний темп роста:
В) Средний темп прироста: 99,52 – 100 = -0,48%
Таким образом, объем производства яиц в 2001 по сравнению с 2000 годом сократился на 5,63% или на 45 млн. шт., при этом в 2002 по сравнению с 2001 – еще больше сократилось на 10,34% или на 78 млн. В 2003 по сравнению с 2002 объем производства увеличился на 62,92% или на 426 млн. шт., а в 2004 по сравнению с 2003 – сократился на 23,03% или на 254 млн. шт. В 2005 по сравнению с 2004 годом объем производства ещё сильнее сократился на 4,36% или на 37 млн. шт., а в 2006 по сравнению с 2005 – увеличилось на 42,36% или на 344 млн. шт. В 2007 по сравнению с 2006 годом объем производства уменьшился на 24,40% или на 282 млн. шт., а в 2008 по сравнению с 2007 – уменьшился на 16,14% или на 141 млн. шт. В среднем за 8 лет производство яиц ежегодно снижалось на 8,375 млн. шт. (или на 0,48% в год). По сравнению с 2000 годом объем производства в 2008 году сократился на 8,38%.
Выявление тенденции
При изучении тенденции (основного направления развития явления) методом скользящей средней рассчитывают среднее значение за три периода: анализируемый период, период до него и после. Таким образом, скользящей средней нет для первого и для последнего периода, т.к.
Расчет скользящей средней за три года представлен в таблице.
Год  | Произведено яиц, млн. шт.  | Скользящая средняя за три года  | 
2000  | 800  | -  | 
2001  | 755  | (800+755+677)/3 = 744  | 
2002  | 677  | (755+677+1103)/3 = 845  | 
2003  | 1103  | (677+1103+849)/3 = 876,333  | 
2004  | 849  | (1103+849+812)/3=921,333  | 
2005  | 812  | (849+812+1156)/3=939  | 
2006  | 1156  | (812+1156+874)/3=947,333  | 
2007  | 874  | (1156 + 874 +733)/ 3 = 921  | 
2008  | 733  | -  | 
Таким образом, нельзя говорить по полученным данным о тенденции, т.к. показатели снижаются и увеличиваются в течение рассматриваемого периода времени.
Производство продукции и ее себестоимость на предприятии за два периода составили:
Наименование продукции  | Себестоимость единицы продукции, руб.  | Произведено продукции, тыс. шт.  | ||
Базисный период  | Отчетный период  | Базисный период  | Отчетный период  | |
А  | 49  | 37  | 30  | 41  | 
Б  | 80  | 89  | 75  | 96  | 
Определите:
1) индивидуальные индексы себестоимости и количества произведенной продукции;
2) общий индекс затрат на производство;
3) общий индекс себестоимости;
4) общий индекс физического объема произведенной продукции;
5) абсолютный размер изменения затрат производства – всего, в том числе за счет изменения себестоимости продукции и физического объема продукции.
Покажите взаимосвязь индексов. Сделайте выводы.
Решение:
Индивидуальный индекс себестоимости определяется отдельно по каждому виду продукции и рассчитывается по формуле: , где z0 и z1 – себестоимость в базисном и отчетном году соответственно.
Индивидуальные индексы количества произведенной продукции составят: , где q0 и q1 – количество произведенной продукции в товарных единицах в базисном и отчетном году соответственно.
Индивидуальный индекс затрат на производство определяется также отдельно по каждому виду продукции и рассчитывается по формуле: ,
Индивидуальные индексы рассчитаны в таблице.
Наименование продукции  | Себестоимость единицы продукции, тыс. шт.  | Произведено продукции, руб.  | Общие затраты, тыс. руб.  | Индивидуальные индексы  | |||||
Базисный z0  | Отчетный z1  | Базисный q0  | Отчетный q1  | Базисный q0*z0  | Отчетный q1*z1  | себестоимости z1 / z0  | объема производства q1 / q0  | Общих затрат q1*z1 / q0*z0  | |
А  | 49  | 37  | 30  | 41  | 49*30= 1470  | 37*41= 1517  | 37/49= 0,755  | 41/30= 1,366  | 1517/ 1470= 1,032  | 
Б  | 80  | 89  | 75  | 96  | 80*75= 6000  | 89*96= 8544  | 89/80= 1,1125  | 96/75= 1,28  | 8544/ 6000= 1,424  | 
Между рассчитанными индексами признаками существует взаимосвязь. Она называется мультипликативная факторная индексная модель:
;
Например, по продукции А: 0,755*1,366= 1,032
По продукции Б: 1,1125*1,28=1,424
Таким образом, производство продукции А увеличилось в отчетном году по сравнению с базисным на 36,6% (1,366*100-100), произошло увеличение объемов производства продукции Б в 1,28 раз или на 28% (1,28*100-100)
Себестоимость продукции А снизилась в отчетном году по сравнению с базисным в 0,245 раза или на 24,5%, по группе Б себестоимость увеличилась на 11,25%.
Общие затраты на производство продукции А увеличились в отчетном году по сравнению с базисным в 1,032 раза или на 3,2%, по группе Б – в 1,424 раза или на 42,4%.
Общий индекс затрат на производство показывает изменение объема произведенной продукции в целом по предприятию, в целом по всем группам товаров и определяется по формуле:.
Общий индекс себестоимости определяется по формуле:
Общий индекс физического объема производства: .
Здесь также между индексами существует взаимосвязь:
.
Общие затраты на производство в целом по предприятию увеличились на 34,6% или в 1,346 раза. Общие затраты предприятия увеличились на 29.7% или в 1,297 раза за счет роста объемов производства продуктов. При этом общие затраты выросли на 3.8% в результате изменения себестоимости продукции.
Абсолютное изменение затрат на производство составит: тыс. руб.
Влияние на прирост затрат на производство продукции изменения количества произведенных товаров в абсолютной величине составит:
тыс. руб.
Остальное изменение затрат на производство продукции связано с изменением себестоимости продукции:
тыс. руб.
Взаимосвязь между абсолютными приростами называется аддитивной факторной моделью: тыс. руб.
Вывод: Таким образом, производство продукции А снизилось в отчетном году по сравнению с базисным на 36.6% (1.366*100-100), произошло увеличение объемов производства продукции Б в 1,28 раз или на 28% (1,28*100-100)
Себестоимость продукции А увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным в 0.245 раза или на 24.5%, по группе Б себестоимость увеличилось на 11,25%.
Общие затраты на производство продукции А увеличились в отчетном году по сравнению с базисным в 1,032 раза или на 3,2%, по группе Б – в 1,424 раза или на 42,4%.
Общие затраты на производство в целом по предприятию увеличились на 34,6% или в 1,346 раза. Общие затраты предприятия увеличились на 29,7% или в 1,297 раза за счет роста объемов производства продуктов. При этом общие затраты выросли на 3,8% в результате изменения себестоимости продукции.