Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 16:26, отчет по практике
При проведении статистического наблюдения за деятельностью предприятий корпорации получены выборочные данные о среднегодовой стоимости основных производственных фондов и выпуске продукции за год по 32-м предприятиям, выпускающим однотипную продукцию (выборка 10%-ная, механическая)
Таблица 4 | |||
Предельные ошибки выборки | |||
По столбцу "Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб." | По столбцу "Выпуск продукции, млн.руб" | ||
Столбец1 | Столбец2 | ||
Уровень надежности(68,3%) | 1554,355016 | Уровень надежности(68,3%) | 1195,657704 |
Таблица 5 | |||
Выборочные показатели вариации | |||
По столбцу "Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб." | По столбцу "Выпуск продукции, млн.руб" | ||
Стандартное отклонение | 309,1522818 | Стандартное отклонение | 368,792126 |
Дисперсия | 95575,13333 | Дисперсия | 136007,6322 |
Коэффициент вариации, % | 17,08023656 | Коэффициент вариации, % | 21,74952089 |
Таблица 6 | |
Карман | Частота |
1 | |
1420 | 3 |
1680 | 5 |
1940 | 11 |
2200 | 7 |
2460 | 3 |
Таблица 7 | ||
Интервальный
ряд распределения предприятий по стоимости основных производственных фондов | ||
Группа предприятий по стоимости основных фондов | Число предприятий в группе | Накопленная частость группы.% |
1160-1420 | 4 | 13,33% |
1420-1680 | 5 | 30,00% |
1680-1940 | 11 | 66,67% |
1940-2200 | 7 | 90,00% |
2200-2460 | 3 | 100,00% |
Итого | 30 |
ВСЕРОССИЙСКИЙ
ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-
КАФЕДРА СТАТИСТИКИ
О Т Ч Е Т
о результатах выполнения
компьютерной лабораторной работы
Автоматизированный корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи статистических данных в среде MS Excel
Вариант № 24
Выполнил: ст. III курса гр. маркетинг
Морозова О.В.
ФИО
Проверил: Демидова Л.Н.
ФИО
Калуга 2009 г.
Корреляционно-
В
ЛР-2 изучается взаимосвязь между
факторным признаком Среднегодо
Исходные данные | ||
Номер предприятия | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб. | Выпуск продукции, млн. руб. |
1 | 1394,00 | 1339,00 |
5 | 1160,00 | 910,00 |
23 | 1251,00 | 1209,00 |
27 | 1355,00 | 1040,00 |
8 | 1446,00 | 1430,00 |
32 | 1472,00 | 1508,00 |
22 | 1576,00 | 1287,00 |
19 | 1615,00 | 1235,00 |
2 | 1641,00 | 1469,00 |
3 | 1693,00 | 1638,00 |
13 | 1706,00 | 1742,00 |
26 | 1745,00 | 1599,00 |
9 | 1771,00 | 1677,00 |
4 | 1784,00 | 1820,00 |
28 | 1823,00 | 1625,00 |
17 | 1836,00 | 1664,00 |
6 | 1875,00 | 1560,00 |
14 | 1875,00 | 1898,00 |
25 | 1875,00 | 1690,00 |
7 | 1927,00 | 2106,00 |
31 | 2005,00 | 1690,00 |
18 | 2031,00 | 1976,00 |
10 | 2044,00 | 2093,00 |
20 | 2057,00 | 1690,00 |
24 | 2096,00 | 1937,00 |
29 | 2109,00 | 1781,00 |
15 | 2148,00 | 2301,00 |
12 | 2239,00 | 2210,00 |
21 | 2291,00 | 2275,00 |
16 | 2460,00 | 2470,00 |
В процессе статистического исследования необходимо решить ряд задач.
а) значимость и доверительные интервалы коэффициентов а0, а1;
б) индекс детерминации R2 и его значимость;
в) точность регрессионной модели.
а) коэффициента регрессии а1;
б) коэффициента эластичности КЭ;
в) остаточных величин εi.
2. Выводы по результатам выполнения лабораторной работы3
Задача 1. Установление наличия статистической связи между факторным признаком Х и результативным признаком Y графическим методом.
Статистическая связь является разновидностью стохастической (случайной) связи, при которой с изменением факторного признака X закономерным образом изменяется какой–либо из обобщающих статистических показателей распределения результативного признака Y.
Вывод:
Точечный график связи признаков (диаграмма рассеяния, полученная в ЛР-1 после удаления аномальных наблюдений) позволяет сделать вывод, что имеет место статистическая связь. Предположительный вид связи – (нелинейная) прямая.
Задача 2. Установление наличия корреляционной связи между признаками Х и Y методом аналитической группировки.
Корреляционная связь – важнейший частный случай стохастической статистической связи, когда под воздействием вариации факторного признака Х закономерно изменяются от группы к группе средние групповые значения результативного признака Y (усредняются результативные значения , полученные под воздействием фактора ). Для выявления наличия корреляционной связи используется метод аналитической группировки.
Вывод:
Результаты выполнения аналитической группировки предприятий по факторному признаку Среднегодовая стоимость основных производственных фондов даны в табл. 2.2 Рабочего файла, которая показывает, что с увеличением значений факторного признака Х закономерно увеличиваются средние групповые значения результативного признака . Следовательно, между признаками Х и Y имеется прямая корреляционная связь.
Задача 3.Оценка тесноты связи признаков Х и Y на основе эмпирического корреляционного отношения.
Для анализа тесноты связи между факторным и результативным признаками рассчитывается показатель η – эмпирическое корреляционное отношение, задаваемое формулой
,
где и - соответственно межгрупповая и общая дисперсии результативного признака Y - Выпуск продукции (индекс х дисперсии означает, что оценивается мера влияния признака Х на Y).
Для
качественной оценки тесноты связи
на основе показателя эмпирического
корреляционного отношения
Значение η | 0,1 – 0,3 | 0,3 – 0,5 | 0,5 – 0,7 | 0,7 – 0,9 | 0,9 – 0,99 |
Сила связи | Слабая | Умеренная | Заметная | Тесная | Весьма тесная |
Результаты выполненных расчетов представлены в табл. 2.4 Рабочего файла.
Вывод:
Значение коэффициента η =0,903, что в соответствии с оценочной шкалой Чэддока говорит о весьма тесной степени связи изучаемых признаков.
Задача 4. Построение однофакторной линейной регрессионной модели связи изучаемых признаков с помощью инструмента Регрессия надстройки Пакет анализа и оценка тесноты связи на основе линейного коэффициента корреляции r.
4.1.
Построение регрессионной
Инструмент Регрессия на основе исходных данных (xi , yi), производит расчет параметров а0 и а1 уравнения однофакторной линейной регрессии , а также вычисление ряда показателей, необходимых для проверки адекватности построенного уравнения исходным (фактическим) данным.
Примечание. В результате работы инструмента Регрессия получены четыре результативные таблицы (начиная с заданной ячейки А75). Эти таблицы выводятся в Рабочий файл без нумерации, поэтому необходимо присвоить им номера табл.2.5 – табл.2.8 в соответствии с их порядком.
Вывод:
Рассчитанные в табл.2.7 (ячейки В91 и В92) коэффициенты а0 и а1 позволяют построить линейную регрессионную модель связи изучаемых признаков в виде уравнения
4.2. В случае линейности функции связи для оценки тесноты связи признаков X и Y, устанавливаемой по построенной модели, используется линейный коэффициент корреляции r.
Значение коэффициента корреляции r приводится в табл.2.5 в ячейке В78 (термин "Множественный R").
Вывод:
Значение коэффициента корреляции r = 0,913 , что в соответствии с оценочной шкалой Чэддока говорит о весьма тесной степени связи изучаемых признаков.
Информация о работе Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel