Возникновение государства (восточный путь)

     В Риме на возникновение классов и  государства большое влияние  оказала длительная борьба двух группировок  свободных членов родоплеменного общества – патрициев и плебеев, когда  обострившиеся внутренние противоречия повлекли создание мощной государственной машины. [13]

     В Древней Спарте особенности возникновения  государства были обусловлены рядом  других обстоятельств: спартанская  община завоевала соседние территории, численность населения которых  значительно превышала численность спартанцев, что объективно вызывало потребность в организации четкого управления ими, даже их подавления, с целью содержания оккупированных территорий в повиновении.

     Несколько иным путём шло становление Франкского государства. Некоторые ученые считают различие здесь настолько серьезным, что выделяют наряду с двумя рассмотренными выше формами возникновения государства ещё и третью, называя её германским способом образования государства. Основной акцента в таком случае делается на том, что, во-первых, франки, завоевав значительные территории Римской империи, вынуждены были искать способ обеспечить господство на них, способ более эффективный, чем мог им предложить родоплеменной строй, а во-вторых, нашли они этот способ как раз в самой подвластной им Римской империи с уже сложившимся государственным устройством, просто переняв порядки на угнетенных территориях.

     Таким образом, обобщая данные по западному  и восточному путям возникновения  государства, можно сделать вывод  о том, что, несмотря на различия в самих процессах, на этапе производящей экономики под воздействием разделения труда, появления патриархальной семьи, военных захватов и других общих исходных факторов и в том, и в другом случае родовая организация социальной жизни изживает себя, и ей на смену с неизбежностью приходит новая организационная форма общества – государственность. [14]  

2. Признаки  Древневосточного государства

     В процессе расселения общин от первоначальных центров земледелия в предгорных районах Ближнего и Среднего Востока незаметно произошли события, имевшие, быть может, самое большее значение для истории всего человечества.

     Между VI и ІІІ тысячелетиями до и. э. были освоены земледельцами-скотоводами  долины трех великих рек Африки и  Азии: Нила, нижнего Евфрата и  Инда. По мере того как часть населения уходила все дальше в степь, некоторые группы были вынуждены отойти на равнины, периодически заливавшиеся водами этих трех рек. Все три реки текут через зону пустыни или очень жарких, сухих степей, где хлеб не может расти без искусственного орошения; в то же время все три реки периодически сильно разливаются, надолго наводняя и заболачивая большие пространства. Вследствие этого земледелие здесь долгое время удавалось много хуже, чем в предгорьях, питание было менее надежно обеспечено. К тому же, например, в долине нижнего Евфрата не было ни строительного леса (а только тростник, достигавший порой гигантских размеров), ни такого камня, который был бы годен для изготовления орудий. В долине Нила научились разгораживать заливаемые поля земляными валами; отстаиваясь между ними, нильская вода отлагала плодородный ил; затем воду спускали, а ил между валов долго сохранял достаточно влаги не только для посева, но и для периода взращивания злаков; к тому же ил был прекрасным удобрением. В долине нижнего Евфрата -- в Шумере - река довольно нерегулярно разливалась весной; воды ее отводили в специальные водохранилища, откуда их можно было несколько раз в течение вегетационного периода подавать на поля. Собственные методы укрощения рек были найдены и для Керхе, Каруна и Инда.

     Там, где организованная речная ирригация  оказалась возможна и где почва  была образована из плодородного наносного  ила, урожаи стали быстро расти. Этому  способствовали рост производительности труда, обусловленный введением наряду с мотыжной также и плужной вспашки (на ослах или на волах), и общее усовершенствование техники обработки земли. Эта техника сохранялась потом почти без изменении тысячелетиями. В Египте и в Шумере уже к концу IV тысячелетия до н.э. посевы легко давали, по-видимому, десятикратные, двадцатикратные и большие урожаи. А это значит, что труд каждого человека стал производить значительно больше, чем было нужно для пропитания его самого. Рост урожаев был исключительно благоприятен и для развития скотоводства, а развитое скотоводство способствует еще большему повышению жизненного уровня людей. Община оказалась в состоянии прокормить помимо работников не только нетрудоспособных, т. е. детей и стариков, не только создать надежный продовольственный резерв, но и освободить часть своих работоспособных людей от сельскохозяйственного труда. Это способствовало быстрому росту специализированного ремесла: гончарного, ткацкого, плетельного, кораблестроительного, камнерезного, медницкого и др. Особое значение имело освоение меди, сначала использовавшейся просто как один из видов камня, но потом вскоре ставшей применяться для ковки, а затем и для литья. Из меди можно было изготовлять множество орудий и оружия, которые нельзя было сделать из камня, дерева или кости и которые к тому же даже в случае поломки могли быть переплавлены и вновь использованы.

     Дальнейший  рост прибавочного земледельческо-скотоводческого  продукта позволил освободить часть  членов общины от всякого производительного  труда. Естественно, что при первом возникновения прибавочного продукта величина его была недостаточна для того, чтобы избыток можно было распределить на всех; а в то же время не все в территориальной общине имели одинаковые возможности обеспечить себя за счет других. В наиболее благоприятном положении оказывались, с одной стороны, военный вождь и его приближенные, а с другой - главный жрец (он же, как предполагают, был в странах речной ирригации и организатором орошения). [21] 

     Список  использованных источников 
 

[1]Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000.

[2] Виппер Р.Ю. История древнего мира. – М.: 1994.

[3] Гоббс Т. Сочинения: В 2 т./ Пер. с лат. и англ.; Сост., ред. изд., авт. вступ. ст. и примеч. В.В. Соколова. – М.: 1989.

[4] Гольбах П. Избранные произведения. В 2-х т./ Пер. с фр.; Под общ. ред. и со вступит. статьей Х.Н. Момджяна. – М.: 1963.

[5] Гошуляк В.В., Молева Г.В., Федосеева Л.Ю. Основы государства и права: Учебное пособие. – Пенза: 1997.

[6] Глебкин В.В. Мир в зеркале культуры. Ч.1. История древнего мира. - М.: Добросвет, 2000.

[7] История древнего Востока. Под ред. В.И. Кузищина. М., 2002 г.

[8] История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора В.С. Нерсесянца. – М.: 1998.

[9] История политических и правовых учений: Домарксистский период: Учебник./ Под ред. О.Э. Лейста. – М.: 1991.

[10] История древнего Востока. Тексты и документы. Под ред. В.И. Кузищина. М., 2002.

[11] Каленский В.Г. Государство как объект социологического анализа: Очерки истории и методологии исследования./ Отв. ред. В.Е. Гулиев – М.: 1977.

[12] Каленский В.Г. Государство как объект социологического анализа: Очерки истории и методологии исследования./ Отв. ред. В.Е. Гулиев – М.: 1977.

[13] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. – М.: 1999.

[14] Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учебно методическое пособие. – М.: 2007.

[15] Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.

[16]Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. Протасов В.Н. - М.: Новый Юрист, 1999.

[17] Теория государства и права: учебник. Н.И.. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2004

[18] Тураев Б.А. История древнего Востока (Под ред. В.В. Струве и И.Л. Снегирёва). Т. I–II. Л., 1935, 1936. Минск, 2004. 

[19]Вопросы теории государства и права: Сборник статей./ Под ред. доцента М.И. Байтина. – Саратов: 1968.

[20]Земцов Б. «Откуда есть пошла…российская цивилизация» // Общественные науки и современность. 1994. № 4. 

[21] Древний мир Востока (Под ред. Б.А. Тураева и И.Н. Бороздина). М., 1917. Режим доступа: http://www.egyptology.ru/thematic/bibl-his tory.htm#old_kingd

[22] История древних цивилизаций. Режим доступа: http://www.countries.ru/library/ancient/egypt.htm

[23] МАЙН КАМПФ – Моя борьба. Книга Гитлера. Режим доступа: http://uzbek-people.narod.ru/mein_kampf_ogl.html

[24] Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1,2. Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. Режим доступа: http://lawlist.narod.ru/library /books_ed/nasledie/nasledie3.htm