Виды юридической ответственности

    Дисциплинарная  ответственность наступает за совершение дисциплинарных проступков, то есть применяется к нарушителям трудовой, служебной, учебной дисциплины.

    Меры  дисциплинарной ответственности и  порядок их применения к правонарушителям предусмотрены законодательством  о труде и государственной  службе, дисциплинарными уставами (для военнослужащих, работников железнодорожного транспорта, гражданской авиации и т.п.), различными ведомственными актами. Мерами дисциплинарной ответственности могут быть, в частности, замечание, выговор, строгий выговор, увольнение, понижение в должности, воинском звании или классном чине, предупреждение о неполном служебном соответствии.

    Дисциплинарное  взыскание применяется непосредственно  за обнаружением проступка, но не позднее  одного месяца со дня его обнаружения. Взыскание не может быть применено  позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии или проверки финансово - хозяйственной деятельности - позднее двух лет со дня его совершения.

    Меры  дисциплинарного взыскания налагаются на нарушителя администрацией организации  или специальными коллегиальными органами.

    Приказ, распоряжение или постановление  о применении дисциплинарного взыскания  с указанием мотивов его применения объявляется (сообщается) лицу, подвергнутому  взысканию, под расписку.

    Налоговая ответственность применяется к лицам, совершившим налоговое правонарушение.

    Правовосстановительная  юридическая ответственность направлена не столько на формальное наказание правонарушителя, сколько на восстановление нарушенных законных прав и интересов других лиц, устранение вреда, причиненного нормальным общественным отношениям. В таких случаях на правонарушителя возлагается обязанность возместить вред, причиненный пострадавшему лицу.

    В отличие от карательной правовосстановительная ответственность может быть реализована  без вмешательства органов государственной власти или уполномоченных должностных лиц. Правонарушитель может добровольно исполнить свои обязанности по компенсации вреда, причиненного его деянием.

    Можно выделить следующие разновидности  правовосстановительной ответственности:

    Гражданско-правовая ответственность применяется за гражданско-правовые нарушения.

    Основания и размер гражданско-правовой ответственности определяются исходя из норм гражданского законодательства, центральным нормативным документом которого является Гражданский кодекс РФ. Меры гражданско-правовой ответственности, как правило, носят имущественный характер - возмещение убытков, уплата неустойки, компенсация морального вреда.

    В случае, когда нарушитель отказывается добровольно исполнить обязанность по возмещению причиненного вреда, пострадавшая сторона вправе обратиться в суд за защитой своих прав, потребовав взыскания соответствующих сумм. Судебный порядок разрешения споров о применении мер гражданско-правовой ответственности закреплен в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР (споры с участием граждан) и в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (споры между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями). В данном случае ответственность возлагается на правонарушителя на основании решения суда, где указывается размер и порядок исполнения ответственности.

    В исключительных случаях некоторые  меры гражданско-правовой ответственности могут иметь карательный характер. Таковы, например, штрафные санкции, предусматривающие взыскание в доход государства всего полученного по ничтожной сделке, совершенной с целью, противной основам нравственности или правопорядка (ст. 169 ГК РФ).

    Материальная  ответственность  работников наступает в случае причинения ими ущерба имуществу работодателя.

    Как и в предыдущем случае, меры материальной ответственности носят имущественный характер - работник, причинивший ущерб, должен возместить его либо в деньгах, либо с согласия администрации передать для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное.

    Основные правила привлечения работников к материальной ответственности закреплены в трудовом законодательстве, в частности в Кодексе законов о труде РФ.

    Размер  этой ответственности не должен превышать  прямого действительного ущерба и, как правило, ограничивается определенной частью заработка работника. В исключительных случаях работники несут материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба, в частности:

    - когда ущерб причинен преступными  действиями работника, установленными  приговором суда;

    - когда в соответствии с законодательством на работника возложена полная материальная ответственность за ущерб, причиненный работодателю, при исполнении трудовых обязанностей;

    - когда имущество и другие ценности  были получены работником под  отчет по разовой доверенности или по другим разовым документам;

    - когда ущерб причинен работником, находившимся в нетрезвом состоянии.

    Возмещение  ущерба работниками в размере, не превышающем среднего месячного  заработка, производится по распоряжению администрации организации, которое должно быть сделано не позднее двух недель со дня обнаружения причиненного работником ущерба и обращено к исполнению не ранее семи дней со дня сообщения об этом работнику. В остальных случаях возмещение ущерба производится путем предъявления администрацией иска в районный (городской) суд. 

    Не  рассматриваются в качестве определенного  вида юридической ответственности  следующие действия, применяемые  государством:

    - реквизиция (принудительное, возмездное  изъятие определенных видов частной  или личной собственности в связи с государственной, чаще оборонной, потребностью);

    - меры профилактического, административно-предупредительного  характера, направленные на недопущение  или предотвращение возможного  правонарушения (введение карантинных  мероприятий в условиях эпидемий или эпизоотий, запрещение эксплуатации технически неисправного транспортного средства и т.д.). Одним из способов предупредительного воздействия на потенциальных нарушителей может быть установление адекватной совершенному правонарушению меры юридической ответственности.

    - ограничение конституционных прав  и свобод в период действия  особых правовых режимов (чрезвычайное  положение, военное положение,  период военного времени);

    - принудительные меры медицинского  характера, применяемые к неделиктоспособным лицам, страдающим психическими расстройствами. 

    Таким образом, юридическая ответственность  существует и реализуется в рамках правонарушений, виды которых соответствуют  видам совершенных правонарушений. Они являются специфическим видом  правоотношений. Их участниками являются: с одной стороны - государство в лице своих компетентных органов или наделяемых специальными правоприменительными полномочиями должностных лиц, а с другой - правонарушители, в качестве которых в установленном законом порядке могут быть признаны граждане или юридические лица.

5. Заключение.

    Понятия правонарушения и юридической ответственности  являются весьма важными и существенными  не только для юридической науки, но и для социальной практики. Особую значимость они приобретают в  современных условиях России, когда, с одной стороны, - растет число правонарушений, а с другой, - поставлена задача формирования правового государства и гражданского общества. Поэтому сейчас как никогда важно, чтобы ни один правонарушитель не мог уклониться от законной ответственности, и в то же время - ни один невиновный не был необоснованно наказан. Вместе с тем необходимо, чтобы в каждом случае, когда это возможно, были приняты меры к восстановлению нарушенного права как физических лиц, так и организаций.

    Указанные задачи требуют глубокого изучения и познания рассмотренных в работе понятий - правонарушения и юридической ответственности.

    В демократическом правовом государстве  и свободном гражданском обществе ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым и безоценочным как со стороны государства, так и со стороны общества. Проблема неотвратимости наказания правонарушителей является особо актуальной в современной России, выступая правовой характеристикой эффективности юридической ответственности и государственного принуждения в целом. Эффективность воздействия юридической ответственности на правонарушителя значительно снижается, если нарушается принцип неотвратимости наказания за совершенное правонарушение.

    В настоящее время в условиях формирования правового государства происходит эволюционное сближение цели юридической ответственности - обеспечение государственного принуждения, проявляющегося в неотвратимости наказания правонарушителей - с принципом неотвратимости наказания за совершенное правонарушение, которое усиливает правовую сущность юридической ответственности, что подчеркивает актуальность данного вопроса в рамках широкомасштабно проводимой правовой модернизации во всех сферах жизни современного российского общества.

    Таким образом, во-первых, целью юридической ответственности является обеспечение государственного принуждения, проявляющееся в наказании правонарушителей. Цель юридической ответственности актуализируется через задачи в ее функциях, которые мы рассмотрели в этой работе;

    во-вторых, действуя системно во исполнение цели юридической ответственности, любая функция юридической ответственности уже становится обладателем нового качества, которого нет у каждой отдельно взятой функции юридической ответственности;

      в-третьих, в правовом государстве принципы юридической ответственности систематизируют функционирование данного правового института, реализуя единую цепь: цель - задачи - функции юридической ответственности. На строгом соответствии с ними выстраивается и вся правоприменительная деятельность в правовом государстве.

6. Список используемой литературы:

    1. Теория государства и права. / Под ред. В.М. Корельского и  В.Д. Перевалова. М.: Издательская  группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.

    2. Хропанюк В.Н. Теория государства  и права: Учеб. Пособие для вузов.  М.: ИКФ Омега-Л; Интерстиль, 2003.

    3. Атаманчук Г.В. Теория государственного  управления: Курс лекций. 2-е изд., доп. М.: Омега-Л, 2004.

    4. Иванов А.А. Цели юридической  ответственности, ее функции и  принципы // Государство и право. 2003. N 6. С. 66 - 69.

    5. Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность // Государство и право. 2005. N 7. С. 85 - 89.

    6. Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. 2005. N 3. С. 103 - 108.