Тоталитарное государство

2. Причинная  связь между деянием и наступившим  вредом - обязательный элемент объективной  стороны любого правонарушения. Противоправное деяние не может  быть элементом объективной стороны  правонарушения , если оно не причиняет  вреда правопорядку. А так как  этот вред должен быть вредом  от поведения самого правонарушителя,  то нужна непосредственная прямая  связь между поведением и наступившим вредом. Иначе наступивший вред не может быть вменен в вину данному лицу.

    Наступивший вред может быть следствием совместных действий нескольких лиц, либо разделенных  во времени, либо одновременных. В этих случаях изучение причинной связи  между деянием и наступившим  вредом чрезвычайно важен не только для решения вопроса о возможности  юридической ответственности конкретных лиц, но и для справедливого решения  дел о неправомерных поступках. Это верно как и в отношении  соучастия, так и в отношении  причинения вреда действиями нарушителя и потерпевшего, работника и администрации  и т. д. "Действие лица, . образовавшее главную причину общественно  опасного результата при прочих равных условиях, должно влечь за собой  большую ответственность, чем действие лица, игравшего второстепенную роль в причинении этого результата"

    Поскольку в силу взаимосвязи явлений объективного мира причина и следствие нередко  могут меняться местами то при  рассмотрении правонарушения всегда следует  четко установить, предшествовало по времени то или иное поведение  наступившему результату. Если нет, то нет и причинной связи между  ними. 3. Внешняя сторона противоправности. Эта сторона противоправности выражается в законе несколькими способами:

Во-первых, путем прямого запрета (например, запрещается переноска и передвижение несовершеннолетними тяжестей, превышающие  установленные для них предельные нормы - ст. 175 Кодекса законов о  труде РСФСР). Во-вторых путем косвенного запрета, когда в норме определяется противоправное поведение и устанавливаются  наказания за его совершение. Например, в ч. 1 ст. 144 Особенной части Уголовного кодекса говорится о наказуемости тайного похищения чужого имущества. В-третьих, путем изложения в правовой норме положительного, правомерного поведения. В этом случае иной, противоположный  вариант поведения будет нежелательным, и поэтому запрещенным 

3.2.Субъективные  признаки.

 Субъективные  признаки состава правонарушения  составляют субъективная сторона  состава правонарушения и субъект  правонарушения.

    Субъектом правонарушения является лицо, совершившее  виновное противоправное деяние, то есть правонарушитель. Но не каждое лицо может  признаваться субъектом правонарушения. Способность собственными действиями приобретать права и нести  обязанности, включая ответственность  свойственна человеку, обладающему  индивидуальным, имеющим достаточный  уровень сознанием и волей, благодаря  которым он может занять определенную общественную позицию, разумно оценивая свое и чужое поведение. Закон  признает ответственными субъектами правонарушений деликтоспособных. то есть дееспособных и вменяемых, всех лиц достигших  определенного возраста и обладающих полноценной психикой. Малолетние и  психически больные не обладают необходимым  сознанием и волей, чтобы адекватно  оценивать и разрешать жизненные  ситуации: дети в следствии недостаточного психологического и физического  развития. а душевнобольные - вследствие патологического развития (слабоумия) или деградации сознания (душевной болезни). Полная гражданская дееспособность (а следовательно и деликтоспособность) наступает с совершеннолетием, то есть по достижению восемнадцатилетнего  возраста. Но закон устанавливает  различные возрастные границы деликтоспособности. Так, уголовная ответственность  наступает по достижении 16 лет, а  за отдельные, более тяжкие виды преступлений - с 14 лет. административная ответственность - с 16 лет; ответственность по трудовому  праву - с момента заключения трудового  договора с 16 лет, а в исключительных случаях с 15 лет. по гражданскому праву  ответственность в полном объеме возникает с 18 лет, а частичная - с 15 лет. При гражданско-правовых поступках, если они совершаются малолетними  или недееспособными лицами, имущественную  ответственность несут родители или опекуны, если они не докажут что вред возник не по их вине. Лицо совершившее преступление и признанное судом в момент его совершения невменяемым привлекается не к уголовной ответственности, а к принудительному лечению. Субъективная сторона правонарушения. Ее составляет вина. Вина как психическое отношение лица к совершенному правонарушению имеет различные формы. Она родовое понятие, которое охватывает умысел и неосторожность. Это необходимый обязательный элемент всякого правонарушения. "Абстрактной вины нет, она всегда конкретна , но конечно в теории о ней приходится говорить как о едином целом, имеющем некоторые общие признаки. "

     Умысел  проявляется в том, что лицо осознает не только противоправность своего деяния и возможность наступления в  результате его общественно опасных. вредных последствий, но и желает /'прямой умысел/ или сознательно  допускает /косвенный умысел/возможность  наступления таких последствий.

    Неосторожность  как форма вины в уголовном  и административном праве делится  на преступную небрежность и преступную самонадеянность. 
Неосторожность характеризуется как:

1)предвидение  возможности наступления общественно  опасных последствий своего действия  или бездействия и легкомысленный  расчет на их предотвращение:

2)не  предвидение возможности наступления  таких последствий при обязанности  и возможности их предвидеть. К первому моменту относится  самонадеянность. например, водитель  автомашины на скользкой дороге  значительно превышает скорость, осознавая что делать этого  не следует и предвидит возможные  последствия, но надеется, что  его профессионализм поможет  избежать аварии

    Ко  второму моменту относится преступная небрежность, так, рабочий сбрасывает со строящегося здания остатки строительных материалов и тем самым причиняет  увечья прохожему. В гражданском  праве различают грубую и легкую неосторожность. Также в субъективную сторону состава правонарушения входят такие элементы как мотив - внутреннее побуждение к правонарушению, и цель - конечный результата которому стремится правонарушитель, совершая противоправное деяние., виной связано  понятие казуса - случая, который  возникает помимо воли, желания лица. Такой случай может быть природных  явлений /наводнение, пожар/, результатом  поведения других людей. Но это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым другим формальным признакам  случай попадает под понятие правонарушения. Но так как он лишен вины /умышленной или неосторожной/, он не влечет ответственности  лица, по отношению к которому рассматривается.

    Исходя  из всего сказанного можно сделать вывод, что правонарушение - это общественно опасное, виновное противоправное веяние деликтоспособного субъекта, наносящее вред личности, собственности, государству, обществу в целом, влекущее наступление ответственности 

. Заключение.

    И в заключение, о социальной природе  противоправного поведения. Главное  в этом поведении - то, что оно  противоречит существующим общественным отношениям, причиняет или способно причинять вред правам и интересам  граждан, коллективов и общества в целом, препятствует поступательному  развитию общества. Правонарушения различают  по своей направленности, по вероятности  наступления вредных последствий  и их тяжести, по характеру вызвавших  их мотивов, по целям правонарушений и т.д. Несмотря на все эти различия, правонарушения составляют одну группу явлений в социальном и правовом отношениях, так как обладают единой сущностью и сходными юридическими признаками.

    В отличие от правомерных действий, которые могут быть прямо предусмотрены  нормами права, а могут и вытекать в общей форме из "духа закона", противоправные действия должны быть четко сформулированы действующими правовыми нормами.

    Общее понятие состава проступка имеет  весьма важное теоретическое и практическое значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. Оно является необходимой ступенью в процессе познания конкретных составов проступков, теоретической основой для раскрытия  их содержания и правильного применения на практике законодательства о правонарушениях.  

Список  нормативно-правовых актов и литературы.

1. Гpажданский  кодекс РФ.

 2. Кодекс законов о тpуде РФ.

 3.Уголовный кодекс РФ.

 4. Кодекс об администpативных пpавонаpушениях РФ.

 5. Кудpявцев В.Н. Пpавовое поведение:ноpма и патология.М.1982

 6. Кудpявцев В.Н. Пpичины пpавонаpушений М.1976 изд."Наука"

 7. Малеин Н.С. Пpавонаpушение: понятие, пpичина, ответственность.

 8. Общая теоpия пpава и госудаpства.М.1996 изд "Юpист"

 9. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений М. 1976г. изд. "Наука"с. 126 
10. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М. Из/Наука" 
1982 г. с 192,196-197. 
11.Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений с. 215. 
12.Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность М. 1985 с. 153 
13. Общая теория права и государства М. 1996 изд. "Юрист" с. 232 9. Там же с. 234 
14. Общая теория права и государства, с. 235 
15. Прайнин А. Н. Общее учение о составе преступления Госюриздат1957 с.170. 
16. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству М 1963 с. 137 
17. Малеин Н. С. Указ. соч. с. 27. 
18. Общая теория права, Курс лекций, с, 436. 

Приложение 3