Теория возникновения государства и права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 07:11, курсовая работа

Краткое описание

Изучение процесса происхождения государства и права в науке и общественной практике имеет существенное значение. Правильное понимание причин, условий и закономерностей их возникновения позволяет не только раскрыть природу этих феноменов, определить причины и условия их существования, но и выявить роль, а также основные функции, получить представление об исторических границах их существования.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Возникновение государства и права 5
1.1. Возникновение государства 5
1.2. Возникновение права 11
Глава 2. Общая характеристика теорий происхождения государства и права 15
2.1. Основные теории, объясняющие происхождения государства 15
2.1.1. Теологическая теория 15
2.1.2. Патриархальная теория 15
2.1.3. Органическая теория 16
2.1.4. Теория насилия 17
2.1.5. Психологическая теория 19
2.1.6. Теория общественного договора (Договорная теория) 20
2.1.7. Материалистическая (классовая) теория 26
2.2. Основные теории, объясняющие происхождение права 27
2.2.1. Юридический позитивизм 27
2.2.2. Нормативистская теория (позитивистский нормативизм) 29
2.2.3. Социологическая теория 30
2.2.4. Психологическая теория 31
2.2.5. Теория естественного права 31
2.2.6. Классовая (марксистская) теория 32
2.2.7. Либерально-юридическая теория 33
Заключение 37
Список литературы 38

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.doc

— 243.00 Кб (Скачать файл)

     Справедливость62. В системе социальных норм справедливость рассматривается как возможность воздаяния равным за равное. Наряду с другими это одно из обязательных внутренних свойств и качеств права. Справедливость в праве выполняет роль своеобразного образца (стандарта, эталона качества), на котором проверяется внутренне качество самого закона.

     Не  менее важным является и его внешнее  значение. Наличие справедливого  закона позволяет людям убедиться в том, что в окружающем их социальном мире существуют правовые (справедливые) ориентиры, позволяющие всегда "найти и защитить правду" от нарушений, допускаемых кем бы то ни было.

     По  своей сути право в меньшей  степени зависит от воли законодателя. Поэтому в нем понятие справедливости носит более объективный и достоверный характер, нежели в нормах законодательства. Это проистекает оттого, что в государствах с антидемократическими политическими режимами понятия "законность" и "справедливость" не всегда могут совпадать.

     Например, законности могут придаваться различные  и далеко не правовые оттенки, не в  полной мере совпадающие с понятием справедливости (революционная законность, социалистическая законность, целесообразность - как форма подмены законности).

     Общеобязательность63. В отличие от других видов социальных норм общеобязательность в праве всегда носит официально-властный характер. Это означает, что нормативный правовой акт принимается (издается) от имени государства в установленном законом порядке уполномоченным органом государственного управления или должностным лицом.

     Поэтому он, а точнее сказать, выполнение изложенных в нем и носящих властно-волевой  характер предписаний, наделяются поддержкой и защитой государства. Одновременно предусматривается возможность применения карательных санкций на правонарушителей. Определяется круг субъектов, обладающих правоприменительными полномочиями.

 

     Заключение

     Согласно  цели моей работы, - были приведены мнения авторов и наиболее заметных сторонников, по основным теориям происхождения государства и права. Отражены ключевые идеи создателей теоретических учений, а также, характеризующие их, положения научных работ и наиболее яркие высказывания, отражающие сущность отстаиваемых теорий. Полагаю, удалось достичь или, по крайней мере, приблизиться к истинному пониманию смысла (значит и к самой истине) научных доктрин. А также донести прикладной характер подобных исследований, и сохранить научное, но в тоже время простое изложение материала, взглядов, позиций разных общественных деятелей.

     Существуют  и другие, менее очевидные теории, не затронутые мной в этой контрольной работе. Но, соблюдая заданную тематику работы, в рамках столь скромного и «узкого» исследования сложно быть оригинальным и привносить какие-либо новации, в учения, известные не одно десятилетие или столетия, - в теории, по которым высказывались многие поколения великих мыслителей. Поэтому процесс нововведений в теории происхождения государства и права заслуживает отдельной работы 
 

 

     Список литературы

    1. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 1994.
    2. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки// Государство и право. 1993. N 7. С. 12 - 20.
    3. Венгеров А.Б. Теория, государства и права. Юриспруденция 2000.
    4. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (По материалам "круглого стола" в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. N 5. С. 5 - 33.
    5. Гранат Н.Л., Лазарев В.В. Теория права и государства: Учеб.-метод. пособие. М.,1993.
    6. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1998.
    7. Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. М., 1994.
    8. Лазарев В.В. Теория государства и права (актуальные проблемы). М., 1992.
    9. Мелехин А.В. Курс лекций по теории государства и права. М., 2004.
    10. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М.: ТК Велби; Проспект, 2005.
    11. Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000. С. 57
    12. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
    13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие для вузов. М.: ИКФ Омега-Л; Интерстиль, 2003.

Информация о работе Теория возникновения государства и права