Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 23:01, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение содержания функций судебной власти, принципов организации и деятельности судебной власти и рассмотрение видов судебных органов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие поставленные задачи:
- дать понятие и проанализировать функции судебной власти.
- охарактеризовать принципы организации и деятельности судебной власти.
- исследовать систему судебных органов.
- рассмотреть виды органов судебной власти.
Введение 3
1 Понятие и принципы организации судебной власти 5
1.1 понятие и функции судебной власти 5
1.2 Принципы организации и деятельности судебной власти 10
2 Система и виды судебных органов 14
2.1 Система судебных органов 14
2.2 Виды органов судебной власти 24
Заключение 28
Библиографический список 30
Содержание
Введение 3
1 Понятие и принципы организации судебной власти 5
1.1 понятие и функции судебной власти 5
1.2 Принципы организации и деятельности судебной власти 10
2 Система и виды судебных органов 14
2.1 Система судебных органов 14
2.2 Виды органов судебной власти 24
Заключение 28
Библиографический
список 30
Актуальность данной темы заключается в том, что судебная власть призвана, на основе закона разрешать возникающие в обществе конфликты правового характера путем осуществления в особой процессуальной форме правосудия и принятия, обязательных для исполнения решений. Судебная власть может быть, в соответствии с законом, проявлена в самой начальной стадии конфликта, осуществляя при этом свойственную этой власти функцию судебного контроля. В соответствии с принципом разделения властей в Российской Федерации судебная власть действует самостоятельно и независимо, она представлена совокупностью органов – судов, образующих судебную систему Российской Федерации.
Название "Судебная власть", содержит статьи, определяющие не только компетенцию различных судов, но и основы устройства судебной системы, правовое положение судей, ряд принципов судебной деятельности. Судебная власть занимает особое место и представляет собой систему судов различной отраслевой направленности и компетенции.
Целью данной курсовой работы является изучение содержания функций судебной власти, принципов организации и деятельности судебной власти и рассмотрение видов судебных органов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие поставленные задачи:
- дать понятие и проанализировать функции судебной власти.
- охарактеризовать принципы организации и деятельности судебной власти.
- исследовать систему судебных органов.
- рассмотреть виды органов судебной власти.
Объектом исследования является общественные отношения, возникающие в сфере судебной власти.
Предметом исследования являются конституционно-правовые нормы, регулирующие общественные отношения, связанные с деятельностью органов судебной власти, направленные на закрепление конституционных основ этой деятельности, обеспечение ее правовых принципов и особенностей реализации.
Теоретическую основу работы составили труды, следующих авторов: Фоков А.П., Ржевский В.А., Чепурнова Н.М., Акопов Л.В., Антоненко Т.А. и др1.
Методологическую основу работы составили методы анализа, синтеза, а так же кибернетический и формально – юридический.
Структура данной курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, заключения 2 разделов в каждом из которых по 2 пункта и библиографического списка.
В первом разделе мы рассмотрим понятие и принципы организации судебной власти.
Во
втором разделе рассмотрим систему
и виды судебных органов.
Судебная власть – это одно из проявлений государственной власти.
Судебная
власть – это самостоятельная
независимая ветвь
Как
вид власти судебную власть теоретически
нельзя отождествлять с судами, судебной
системой. Судебной властью надлежит
считать не орган (суд) или должностное
лицо, а то, что они могут и
в состоянии сделать, какими для
этого способностями и
Судебная власть - это особая власть, её правовая природа такова, что она в различных правовых системах призвана осуществлять одну и ту же функцию - правосудия, защиты прав и свобод человека и гражданина, функцию контроля за тем, чтобы государство было ограничено правом в своих властных проявлениях.
Судебная власть не только
самостоятельна, но и независима
от других ветвей
Цель
ее деятельности - формирование и развитие
в государственной системе
Никто не вправе выполнять
функции судебной власти
Судебная власть создана для
выполнения задач правосудия. Она
не может принимать законов,
указов и т.д., нормотворчество
- не ее предназначение. Судебная
власть не вправе также
Также следует отметить еще
одно проявление назначения
Судебная власть это - самостоятельная и независимая сфера публичной власти.
Судебная власть выполняет ряд функций. Основная, наиболее важная из них, — осуществление правосудия. Статус органов, осуществляющих конституционный контроль, не одинаков. В Российской Федерации конституционное судопроизводство надо рассматривать как одну из форм правосудия. Часть 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации гласит, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Таким образом, конституционное судопроизводство включено в общую систему правосудия. Что же касается специфики форм и методов осуществления судебной власти, то она характерна не только для конституционного судопроизводства, но и для иных его видов.
Функции судебной власти.
Содержание правосудия образуют деятельность суда по рассмотрению споров о праве, разбирательство дел (конституционных, уголовных, гражданских, административных) с использованием особой процессуальной формы. Именно правосудие как главная, основная функция суда определяет специфику судебной власти и ее место в государственном механизме. В силу этих причин функция правосудия является основным объектом конституционного регулирования.
Помимо правосудия важной функцией судебной власти является судебный контроль (надзор) за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения4. Конституция России предусмотрела судебное решение как единственное основание применения органами, осуществляющими следствие, дознание, оперативно-розыскную деятельность, наиболее важных мер процессуального принуждения (арест, обыск, ограничение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений)5. До внесения изменений и дополнений в уголовно-процессуальное законодательство в настоящее время сохраняется прежний порядок заключения под стражу — с санкции прокурора. Однако он дополняется возможностью обжаловать в суде выбор заключения под стражу как меры процессуального пресечения.
В качестве одной из функций судебной власти может рассматриваться и толкование правовых норм. Формой выражения данной функции является толкование Конституционным Судом Российской Федерации Конституции6. Толкование Конституции осуществляется не только в деятельности самого Суда по рассмотрению конкретного дела, но и имеет «внешний» характер, обязательный для всех иных судей, т. е. служит разновидностью легального толкования. Формой толкования права являются и руководящие разъяснения Верховного Суда России, издаваемые в виде постановлений его Пленума. Они обязательны не только для судебных, но и для всех иных органов, которые, так или иначе, непосредственно участвуют в судебной деятельности (гражданин, прокурор, адвокат и др.).
Функцией судебной власти является официальное удостоверение фактов, имеющих юридическое значение. Так, только суд может признать умершим, безвестно отсутствующим лицо, установить наличие родственных и фактических брачных отношений.
Немаловажное значение для правоприменительной практики имеет и такая функция судебной власти, как ограничение конституционной и иной отраслевой правосубъектности граждан России. Некоторые способы этого ограничения связаны с функцией правосудия и контроля над деятельностью органов, применяющих процессуальное принуждение. Ведь обвинительный приговор суда может существенно ограничить и лишить гражданина ряда конституционных прав, включая и основное — право человека на жизнь. Однако в данном случае речь идет о другом, именно суд принимает решение о признании гражданина недееспособным в силу врожденного слабоумия или душевного заболевания, с чем связаны ограничения конституционного права избирать и быть избранным, а также ряд иных прав.
Перечисленные функции судебной власти носят «внешний» характер. Наряду с ними могут быть выделены и «внутренние» функции, обращенные главным образом к системе судебных органов. В их числе судебный надзор за решением судов, судебное управление, рассмотрение дисциплинарных проступков судей и др. Они не являются предметом изучения государственного права и анализируются в рамках других научных и учебных дисциплин.
Принципы правосудия.