Развитие конституционной монархии Великобритании в XVIII в. Государство и право стран Африки

    г) В первой половине ХVIII в. формируется принцип, по которому кабинет министров прибывает у власти только, пока он имеет поддержку большинства палаты общин. (В 1782 г. кабинет Норса целиком вышел в отставку вследствие политического расхождения с палатой общин).

    Таким образом, в течение ХVIII в. английский кабинет министров становится обособленным от короля высшим органом государственного управления. Он состоит из основных должностных лиц государства и несет коллективную ответственность перед палатой общин. Ответственное правительство - это отличительный признак парламентской системы, которая и сложилась в Англии к концу ХVIII в. 

    Вопрос 3.  Государство и право стран Африки

    На  рубеже IV-V вв. варварские племена свергли власть Рима и образовали на территории Северной Африки несколько государств: королевство вандалов со столицей в Карфагене, берберское царство и ряд более мелких государств. Персидские войска в 616 - 626 гг. оккупировали Египет. С середины VII века начались арабские завоевания Северной Африки. За период 639-709 гг. практически вся Северная Африка вошла в состав Арабского Халифата.

    С 706 года официальным языком стал арабский. Несмотря на распад халифата в IХ веке, активно распространялся ислам и уже к ХII веку занял ведущие позиции в верованиях Северной Африки. В целом распад халифата негативно отразился на судьбе Северной Африки. Территория распалась на ряд самостоятельных феодальных государств, враждующих между собой. Происходили вторжения арабских бедуинов и примкнувших к ним берберов. Уже с середины XI века хозяйство Северной Африки пришло в упадок.

    В XV веке португальцы начали с большой энергией исследовать Африку, большая часть территории которой до этого оставалась неизвестной для европейцев. Уже в конце XV века португальцы фактически контролировали западное побережье Африки и в XVI веке развернули активную работорговлю. Следом за ними в Африку устремились практически все западноевропейские державы: голландцы, французы, англичане.

    Торговля  арабов с Занзибаром постепенно привела  к колонизации Восточной Африки.

    Во  второй половине XIX века процесс колонизации Африки приобрёл такой масштаб, что получил название «гонки за Африку»; практически весь континент (кроме остававшихся независимыми Эфиопии и Либерии) к 1900 был разделён между рядом европейских держав: Великобританией, Францией, Германией, Бельгией, Италией, свои старые колонии сохранили и несколько расширили Испания и Португалия.

    После Второй мировой войны быстро пошёл процесс деколонизации Африки. Годом Африки — годом освобождения наибольшего числа колоний — был объявлен 1960 год.

    В связи с тем, что границы африканских  государств во время «гонки за Африкой» проводились искусственно, без учёта расселения различных народов и племён, а также то, что традиционное африканское общество не было готово к демократии, во многих африканских странах после обретения независимости начались гражданские войны. Во многих странах к власти пришли диктаторы. Возникшие в результате этого режимы отличаются пренебрежением к правам человека, бюрократией, тоталитаризмом, что, в свою очередь, приводит к кризису экономики и растущей бедности.

    Право стран Африки.

    Первый  этап развития на Африканском континенте связан с формированием традиционного права.

    Африканское обычное право является правом групп или сообществ, а не правом индивидов. Эта характерная черта проявляется почти в каждой отрасли обычного права. В брачном праве брачный договор представлял собой скорее соглашение двух семейных групп, нежели союз двух индивидов, и развод возможен был только с согласия семей. Право собственности на землю принадлежало социальной группе. В наследственном праве имущество так же, как правило, переходило к семьям или группам. При компенсации ущерба выплату производила одна семья или клан другой семье или клану, но не одно лицо другому. И наконец, тяжбы в африканском обществе тоже возникали главным образом между сообществами и группами. В обществах Африки действовали два основных типа судов, или две системы разрешения споров. Иногда в одном обществе они действовали одновременно. Их можно классифицировать как арбитраж и суд с соблюдением юридических формальностей. В обществе без вождей или при отсутствии сколько-нибудь централизованной политической власти (например, на территории нынешней Кении) споры решались преимущественно с помощью арбитража и переговоров внутри местной общины. Если конфликты возникали по поводу брака, установления опеки над детьми, наследования, землевладения и других схожих прав и обязательств, то в их разрешении, как правило, участвовали старейшины и другие влиятельные члены семьи или группы кровных родственников (например, клана).

    Суды  обладали полномочиями вызывать свидетелей, назначать штрафы, принимать решения о наказаниях и выплате компенсаций, следить за выполнением своих решений. Следует подчеркнуть и роль сверхъестественного в традиционном праве. В судебных процедурах этот фактор проявлялся в основном в том, что для выяснения истины заставляли клясться и проводили испытание «судом божьим».

    Второй  этап развития традиционного общего права был связан с колонизацией Африки в XIX в., которая внесла крупные перемены в юридическую жизнь континента. Давление и влияние права колониальных держав становилось доминирующим.

    В XIX в. колониальные власти – английские, французские, португальские и бельгийские  – в основном стремились внедрить в африканских странах право,   действовавшее в метрополии (это государство-колонизатор), и свою судебную систему. Каждая колониальная держава навязывала своим владениям собственную правовую модель: французское право было введено во Французской Африке и на Мадагаскаре, бельгийское – в Конго, португальское – в Анголе и Мозамбике, общее – в английских колониях, романо-голландское, измененное позже под влиянием английского общего права, – в Южной Африке. Либерия заимствовала общее право и некоторые судебные обычаи Англии и США. Принцип прецедента был воспринят в ряде стран Африки.

    Следует отметить, что наряду с внедрением собственных правовых  институтов колонизаторы проводили политику сохранения той части обычного права и африканского судопроизводства, которая, по их мнению, не противоречила их интересам. Таким образом, в результате колониального правления возникла дуалистическая система права. Она включала право,  введенное метрополиями, и обычное право. Первое охватывало преимущественно административное право, торговое, уголовное право.  Традиционные области – землевладение, семейное и наследственное право (прижизненный раздел собственности, некоторые гражданские обязательства) – оставались в сфере действия обычного права. Дуализм судов проявлялся весьма заметно. С одной стороны, действовали колониальные суды с европейскими судьями, руководствовавшимися правом метрополии и колониальным законодательством, с другой – были организованы местные суды.

    Можно отметить четыре наиболее важных изменения, происшедших в обычном праве в колониальный период: 
1) отход от традиционных методов урегулирования с постепенным внедрением судебной системы, первоначально базировавшейся на прежних племенных установлениях, но со временем перестроившейся по образцу буржуазного судоустройства; 
2) восприятие европейских норм судьями, которые вели разбирательство в местных судах по нормам обычного права; 
3) введение законов, которые хотя и не отменяют обычное право, но все же предоставляют африканцам возможность регулировать свои правовые отношения на основе буржуазного права; 
4) прямой запрет некоторых обычаев, признанных варварскими, например рабства и нанесения увечья.

    Третий  этап развития африканского права связан с получением государствами Африки национальной независимости. Здесь наблюдаются две тенденции. С одной стороны, сохранялись почти без изменений прежние принципы, законы и иные нормативные акты, привнесенные из других правовых семей. Устойчивость уклада жизни сказалась и в данной сфере. С другой стороны, интенсивно развивается национальная правовая система африканских государств.

    После получения независимости некоторые страны включили в уголовный кодекс права, основанные на обычае. Большинство стран поступило еще проще, отменив основанное на обычае уголовное право и провозгласив уголовный кодекс единственным актом, который определяет, какие действия считаются преступными, и устанавливает вид и размер наказания за них. Таким образом, обычное уголовное право как бы прекратило здесь свое существование. 
Значительно сложнее оказалось проведение реформ в области брачно-семейного и наследственного права. Хотя такие попытки и делались, дуализм законодательного и обычного права в этих сферам не был преодолен.

    Современный этап развития африканской правовой семьи характеризуется правовой многослойностью, но с более отчетливой тенденцией к оригинальным юридическим конструкциям и способам правовой регламентации. Сильнее сказывается и воздействие норм африканских межгосударственных объединений и институтов, а также общих норм международного права. Общей тенденцией многих африканских стран является также постепенное формирование общетерриториальной правовой системы. Её источники еще находятся на этапе становления 
 

    Приложения: 

    Рис. 1 

    Рис. 2

Список  используемой литературы: 
 

1. Батыр К. Кнопов Г.С., Исаев И.А.  «История государства и права зарубежных стран». Учебник для ВУЗов 2006 год.
2. Гудошников Л. М., О. А. Жидков, Н. А. Крашенинникова, О. Л. Лысенко, А. А. Мишин, В. А. Савельев, Н. Струнников, С. В. Чиркин. «История государства и права зарубежных стран». Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА М.
3. Денисов В.Н. «Системы права развивающихся стран: Становление и развитие систем права стран Африки, освободившихся от британского империализма». Киев, 1978 г.
4. Каширина Т.В. «История государства и права зарубежных стран».   Электронный учебный курс.
5. Кащенко С. «Всеобщая история государства и права новейшего времени».
6. Ливанцев К. Е. «История средневекового государства и права», Санкт-Петербург 2000 г.
7. Супотаев М.Л. «Обычное право в странах Восточной Африки». М , 1984 г.
8. Саидов А.Х. «Сравнительное правоведение (основные правовые системы со-временности)»: Учебник, 2003г.
9. Черниловский З.М. «Всеобщая история государства и права». М. 1996 г.
10.   http://ru.wikipedia.org. Свободная энциклопедия. Древний Рим.

    Дата_______________     Подпись_______________