Происхождение государства и права

     Г. Спенсер рассматривает государство  в сравнении с живым организмом, т.е. как общественный организм, состоящий  из отдельных людей (частей). Он считал, что государство образуется одновременно со своими составными частями (людьми). Поэтому оно будет существовать до тех пор, пока существует человеческое общество. Чтобы не допустить исчезновение человека как биологического вида, что означало бы одновременно гибель государства и общества - он считал необходимым добиваться гармонизации между естественными и социальными законами человеческого бытия.

     Под государственной властью он понимал  господство целого над своими составными частями, выражающееся в обязанности  государства обеспечивать благополучие своего народа. В здоровом организме все клетки функционируют нормально. Болезнь организма подвергает опасности составляющие его клетки, а больные клетки снижают эффективность функционирования всего организма. В этой посылке просматривается системный и взаимозависимый подход к содержательной характеристике государства и общества.

     В соответствии с органической теорией  само человечество возникает как  результат эволюции животного мира - от низшего к высшему. Наиболее полное научное объяснение этому  процессу дал Чарльз Дарвин, рассматривавший этот процесс как эволюционное происхождение всех видов путем естественного отбора в течение многих тысяч лет. Он считал, что человек произошел от обезьяны. Дальнейшее развитие приводит к объединению людей в процессе естественного отбора в единый организм - государство, в котором правительство выполняет функции мозга, управляет всем организмом. Низшие классы обеспечивают его жизнедеятельность¹². 

2.8 Психологическая  теория 

     Представителями этой теории, возникшей в середине XIX в., были Г. Тард, Л.И. Петражицкий (1867 - 1931 гг.). Они объясняли появление государства и права через свойства человеческой психики, т.е. потребностью подчиняться и быть зависимыми от элиты. Народ рассматривался как пассивная инертная масса, ищущая подчинения.

     Общество  и государство они рассматривали как сумму психических взаимодействий людей и их различных объединений. Человеку присуща психологическая потребность жить в рамках организованного сообщества, а также в необходимости коллективного взаимодействия.

     В своих работах Л.И. Петражицкий подразделял право на автономное (или интуитивное) и на позитивное (гетерономное). Автономное право образует переживания, исполняющиеся по зову «внутреннего голоса» совести. Позитивное правовое представление основывается на точке зрения авторитетного человека или на внешнем нормативном акте.

     Он  считал, что право предназначено  выполнять две общественно значимые функции: распределительную - наделение  граждан материальными и идеальными благами в виде неприкосновенности личности, свободы слова и свободы собственности; организационную - наделение определенной категории субъектов права властными полномочиями¹³. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    В заключении подведем основные итоги. На основании изученного материала можно сделать следующие выводы.

    Существует множество теорий происхождения государства и права. Такой плюрализм научных взглядов обусловлен историческими особенностями развития общества, своеобразием тех или иных регионов мира, идеологическими приверженностями авторов, задачами, которые они ставят перед собой, и другими причинами.

     При всем существующем множестве теорий происхождения государства и  права вопрос о причинах и процессе происхождения был и остается ключевым для теории государства  и права.

     Подводя заключение своей работе «Происхождение государства и права», можно сказать, что государство и право существовали не всегда, а появились на определенном этапе развития общества. Государственно-организованному обществу предшествовал первобытнообщинный строй, при котором орудия производства были несовершенны, а производительность труда низкая. Чтобы обеспечить свое существование люди должны были объединять средства производства и свой труд. В результате этого в основе жизни общества лежало общественная собственность на средства производства, а распределение продуктов труда осуществлялись на началах равенства. Жизнь этого общества на ранних ступенях его развития строилась на началах естественного самоуправления, которое соответствовало уровню его экономического, социального, интеллектуального, культурного и духовного развития и зрелости самого человека.

     Рассмотренные теории, разумеется, не исчерпывают  всего многообразия взглядов современных  исследователей на происхождение государства, в научной и учебной литературе встречаются и другие мнения по данному вопросу, в связи с чем, безусловно, усвоение всего объема затруднено.

     Юридическая наука находится в поисках  новой концепции государства  и права, современные подходы  к исследованию государственно-правовых явлений находятся в центре внимания ученых. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Абрамова А.И., Боголюбов С.А. Теория государства и права // Учебник для юридических вузов // Под ред. А.С. Пиголкина – М.: «Городец». – 2007. – с 412.
2. Бляхман. Б. Я.Теория государства и права // Учебное пособие // ГОУ ВПО Кемеровский госуниверситет. -  2009. – с 471.
3. Марченко М. Н.Теория государства и права // Элементарный курс: Учеб. Пособие./ - М.: Юристъ. - 2006. – с 256.
4. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права // – М.:Высшая школа. - 2004.
5. Мелехин. А. В.Теория государства и права: учебник //— М. : Маркет ДС. – 2007. – с 640.
6. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль. -  2004. – с 410.
7. Лазарева. В.В. Общая теория права и государства: Учебник // Под ред. - М.:Юрист. - 1994. - С. 9-11. 26-28, 40-52, 57-59.
8. Хропанюк В.Н. Теория государства и права // Издательство: Омега – Л. – 2008. – c 325.
9. Протасов В.Н. Теория права и государства // Конспект лекций М.: Юрайт. - 2011. - c 155.