Причины и условия правонарушений в современном российском

     Профессионализм  характеризует преступление с  объективной стороны,

показывая особенности  деяния, способы и средства его  совершения.

     Организованность  характеризует преступность с  иной стороны.

     Организованная  преступность — это устойчивые, хорошо законспирированные,

обладающие большими денежными суммами и ценностями преступные сообщества с

высоким уровнем  организации, четкой структурой и иерархией, имеющие, как

правило, связи с  государственными (в том числе  и правоохранительными) органами.

Профессиональный  преступник может быть и одиночкой. Организованная преступность

— всегда сообщество правонарушителей с четко обозначенными  ролями, что ведет к

преступной специализации  и приобретению преступной квалификации. Поэтому

организованная преступность становится в настоящее время  и профессиональной.

Это делает ее исключительно  опасной для личности и общества. Она поражает не

только экономику, но и другие сферы жизнедеятельности  человека.

Вступление России в Интерпол (сокращенное название Международной организации

уголовной полиции) оказывается весьма полезным в связи  с борьбой с

международными преступными  синдикатами, осуществляющими противоправную

деятельность на территории России.

Определяя причину  правонарушений и пути ее устранения, необходимо учитывать

следующие принципиально  важные (методологические) положения.

     1.     Нельзя смешивать причину правонарушений  в целом и причину конкретного

правонарушения.

Причина правонарушений в целом обусловлена комплексом прежде всего

социальных, а также  личностных факторов как внешнего, так и внутреннего

порядка.

Для выявления этой причины требуется сложная аналитическая  работа, учет всех

криминогенных ситуаций и обстоятельств. Причина конкретного правонарушения

лежит, как правило, на поверхности и связана с условиями, в которых оказался

правонарушитель, свойствами его характера и психики, иными  словами, она носит

ситуативный характер.

2.     Следует  различать причину умышленных и причину неосторожных

правонарушений, укладывающихся в схему: «Лицо не предвидело возможности

наступления общественно  опасных следствий своих действий (бездействия), хотя

при необходимой  внимательности и предусмотрительности должно было и могло их

предвидеть».

В уголовном праве  такая форма неосторожной вины называется небрежностью. В

общеправовом плане, имея в виду все правонарушения и все виды проступков, можно

предложить термин «правовая небрежность».

[16]

Правонарушения, совершенные  следствие правовой небрежности, не представляют

такой опасности, как  умышленные, и основным направлением их предотвращения

должно быть правовое воспитание граждан, повышение уровня их правовой

культуры. Наибольшую опасность для личности и общества представляют

умышленные правонарушения.

И речь должна идти о  причине и путях устранения прежде всего именно этих

правонарушений.

3.     При  объяснении правонарушений и  их причины необходимо исходить  из

единства социального  и биологического в природе и  поведении человека.

Спор об том, является ли преступление явлением биологическим  или социальным,

продолжается уже  более столетия. Представители так называемой

антропологической школы в уголовном праве и  криминологии считают преступность

явлением биологическим, подчиняющимся физиологическим  и психологическим

законам. У истоков  антропологической школы стояли итальянский судебный

психиатр и антрополог Ч. Ломброзо и его последователь — итальянский

криминалист Э. Ферри.

Ч. Ломброзо разработал теорию прирожденного преступника, согласно которой есть

люди, обладающие определенным набором признаков (стигматов), а  потому

предрасположенные к совершению преступлений, т.е. потенциальные  преступники.

Человека, совмещающего в себе не менее пяти таких признаков, Ломброзо назвал

преступным типом. [17] Среди

общей массы мужчин, совершивших преступления, преступный тип, по его данным,

составляет 31%. Доведенная до крайности, эта теория приобретает  расистский,

антигуманный характер, оправдывая принудительные превентивные меры к лицам, не

совершившим преступления.

Система мер предупреждения преступлений, по Ломброзо, включала лечение,

пожизненную изоляцию и прямое физическое уничтожение  «прирожденных»

преступников. Несомнен, здесь были заложены основы для внедрения в

прак человеконенавистнических мер, получивших госу признание

при фашизме.

В настоящее время  биологические теории преступно  большей частью

сочетаются с социологическими, культурологическими, психологическими или

иными объ. Укажем в этой связи на некоторые основные учения о

причинах преступности, получившие в настоя время достаточно широкое

распространение.

Немалое число сторонников  имеет теория наследст предрасположения к

преступлениям (О. Кинберг, О. Ланге, Е. Гейер, Ж. Пинатель, А. Штумпль и

другие). Некоторые  из них — юристы, другие —медики. Они по, что,

поскольку по наследству передаются многие психические свойства, это

характерно и для склонно к преступлениям. В такой связи анализируются

биографии однояйцевых близнецов или у преступников выис­киваетс

дополнительная хромосома.

Разновидностью данной теории является концепции конституционального

предрасположения  к преступлению. Немецкому психиатру  Э. Кречмеру принадлежит

идея связи между  физической конституцией человека, психическим  складом и

типом поведения. Он делил по этим признакам людей  на три типа, утверждая,

например, что атлетически  сложенные люди могут быть склонны  к тяж­ки

насильственным преступлениям.

Теория эндокринного предрасположения человека к преступлению (Ди Туллио, Р.

Фунес и другие) сводится к признанию основной причиной преступного поведения

наличия аномалий в  железах внутренней секреции.

Известной популярностью  пользуется психоаналити теория Фрейда и его

последователей. Фрейд  рассматривал преступление как проявление врожденных,

глубоко заложенных в психике человека бессознательных  инстинктов и влечений,

главным образом  сексуального характера, а также  страха смерти. Человек, таким

обра, выступал в отрыве от реальных условий своего соци бытия.

Исследование преступности с позиций ее социальной природы  начали первыми

ученые-статистики. Известный бельгийский социолог А. Кетле, изучая

особенности рас  преступников по полу, возрасту, месту  и времени

совершения преступлений, обратил внимание на связь их поведения  с различными

сторонами социального  бытия. Представляют интерес взгляды  на преступ­ност

английского ученого  Д. Говарда. Он, в частности полагал, что успехи в борьбе

с преступностью  и в исправ преступников может принести разумная

организация исполнения наказания, при которой важными  состав частями

являлись бы производительный труд, воспитание и обучение осужденных. При этом

подчеркивалось, что  преступники имеют право на человеческое отношение, хотя

бы потому, что само общество сделало их преступниками.

Конечно же, существуют и другие многочисленные теории.

4.     Следует  разграничивать причину, условия  и поводы правонарушений.

    

Причина правонарушения – основной фактор нарушения норм права – это

стремление лица удовлетворить (или проявить) противоправным (противозаконным)

способом свои интересы, стремления, эмоции.

[18] 

Условия же – те самые  негативные обстоятельства, которые  формируют причину.

Воздействуя на них, можно повлиять и на причину правонарушений.

Повод – это ситуативное  понятие. Он является «толчком» к  совершению

противоправного деяния, провоцирует его. В качестве примера  могут служить

обида, вспышка ярости и др.

В числе основных условий правонарушений в современном  российском обществе

можно выделить следующие:

1.     Низкий  уровень материальной жизни населения.

Болезненный и противоречивый переход к рыночным отношениям, нестабильность и

упадок экономики, инфляция при низкой заработной плате  резко снизили

жизненный уровень  подавляющего большинства населения  России. Непомерно

высокие цены на продукты питания и промышленные товары привели  к росту таких

преступлений, как  кражи, иные хищения имущества, грабежи, разбои.

При сохранении этих тенденций в российской экономике, можно с уверенностью

прогнозировать дальнейший рост корыстных преступлений. Они  пойдут на убыль

лишь при стабилизации, а затем и возрастании жизненного уровня населения.

Однако останутся  и, вероятно, будет расти число  корыстных преступлений,

совершаемых предпринимателями, банковскими работниками и другими лицами. Но

эти преступления будут  вызваны уже не бедностью, а желанием умножить свое

богатство.

2.     Низкий  уровень правовой культуры граждан.

Правовая культура гражданина предполагает не только знание им правовых норм,

но также и стремление их исполнять. Сказанное относится  ко всем без

исключения правовым нормам, а не к определенной их категориям.

Мировая практика показывает, что планомерная, целенаправленная работа по

правовому воспитанию граждан - важнейшее направление  предупреждения всех

правонарушений.

3.     Кризис  морали.

На смену господствовавшей десятилетиями морали советского общества, приходит

новая мораль. Низкий престиж государственных структур и должностных лиц,

обладающих низким авторитетом среди населения и основательно дискредитирующих

власть  и законность как таковые, недобросовестное предпринимательство  и

коммерция, оправдание любых, даже противозаконных способов приобретения

денежных и материальных ценностей — это лишь некоторые  показатели кризиса

морали в нашем  современном обществе.

Оздоровление морали, а с ним и сокращение правонарушений, связаны со

стабилизацией экономической, политической, государственной и  духовной жизни

общества.

4.     Алкоголизм  и наркомания.