Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 12:07, курсовая работа
Цель нашей курсовой работы – изучить данную проблему и найти возможные решения по её устранению. Для этого мы попытаемся раскрыть понятие правового нигилизма, определить его характерные черты, источники, а также формы проявления. И в заключении мы попробуем предложить пути преодоления правового нигилизма.
Введение……………………………………………………………………...………3
1. Общая характеристика правового нигилизма…………………………………...4
1.1. Понятие правового нигилизма…………………………………………… ...4
1.2. Характерные черты правового нигилизма………………………………...13
1.3. Виды правового нигилизма……………………………………………...…14
2. Источники правового нигилизма…………………………………………….....16
3. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление………...…...19
3.1. Формы выражения правового нигилизма………………………………....19
3.2. Пути преодоления правового нигилизма………………………………….26
Заключение……………………………………………………………………….....28
Список использованных источников………………………
В конечном счёте, все формы и средства борьбы с нигилизмом связаны с выходом общества из глубокого системною кризиса — социального, экономического, политического, духовного, нравственного. Однако многое зависит и от активной позиции самой личности, ее противодействие силам зла. Рудольф Иеринг писал: «Каждый призван и обязан подавлять гидру произвола и беззакония, где только она осмеливается поднимать свою голову; каждый, пользующийся благодеяниями права, должен в свой черед также поддерживать по мере сил могущество и авторитет закона — словом, каждый есть прирождённый борец за право в интересах общества»30.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог нашей курсовой работе, мы хотим обобщить все вышенаписанное и сделать несколько выводов:
Итак, правовой нигилизм – явление развиваемое и претворяющееся в жизнь обществом и государством. Причем основной причиной правового нигилизма можно считать именно государство.
Это доказывает ряд следующих фактов:
1) основную роль в формировании общественных отношений играет государство;
2) государство непосредственно связано с правом и всем, что с ним связано;
3) правовой нигилизм (неадекватное восприятие права) – элемент,
появляющийся вследствии общественных отношений (точнее – их неправильного регулирования государством через право).
Мы имеем правовой нигилизм и государство как его источник. Для того чтобы реально противостоять этой проблеме необходимо переделать всю систему государственных отношений с обществом, изменить правосознание примерно ста миллионов людей и уничтожить несколько человеческих пороков (например, жадность).
На наш взгляд, правовой нигилизм — вполне объяснимое явление. Любой человек, обладающий разумом и логическим мышлением, анализируя правовые нормы, должен видеть не только их положительные, но и отрицательные стороны. Правовой нигилизм — постоянный спутник юридического права. Его эволюция непрерывна: однажды зародившись, нигилизм переходит из одного состояния в другое, то затихая, то прогрессируя. Так устроен наш мир, таковы законы человечества, такова философия этого феномена31.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года).
2. Гулина О. Р. Исторические корни и особенности правового нигилизма в современной России: Дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2002.
3. Донченко Р. Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. 2005. №6. С. 14-17.
4. Кутафин О. Опасности правового нигилизма // Стратегия России. 2008. №4. С. 21-22.
5. Месилов М. А. Развитие правовой мысли о сущности правового нигилизма // История государства и права. 2007. №3. С. 34-35.
6. Полищук Н. И. К вопросу о влиянии правового нигилизма на эволюцию права // Современное право. 2007. №2. С. 43-49.
7. Сафонов В. Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2004. №12. С. 65-69.
8. Середина И., Хайбулина Н. Преодоление правового нигилизма // Народное образование. 2008. №5. С. 231-235.
9. Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. №8.
10. Чабыкин А. А. Картина права и отношение к юристам в российском обществе: одна из причин правового нигилизма в России // Актуальные проблемы современной науки. 2008. №1. С. 78-79.
11. Ярцун С. В. Юридический нигилизм // Закон и право. 2001. №6.
С. 6-7.
1 Словарь иностранных слов. М., 1996.
2 Сафонов В. Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2004. №12. С. 65.
3 Там же.
4 Там же. С. 66.
5 Там же. С. 67.
6 Там же.
7 Там же. С. 67-68.
8 Там же. С. 68.
9 Там же.
10 Донченко Р. Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. 2005. №6. С. 17.
11 Полищук Н. И. К вопросу о влиянии правового нигилизма на эволюцию права // Современное право. 2007. №2. С. 49.
12 Донченко Р. Н. Указ. соч. С. 17.
13 Середина И., Хайбулина Н. Преодоление правового нигилизма // Народное образование. 2008. №5. С. 233.
14 Фейнман Р. Характер физических законов. М.,1987. С.41.
15 Цит. по: «Литературное наследство», 1979. Т. 90, кн. 4. С. 30.
16 Кутафин О. Опасности правового нигилизма // Стратегия России. 2008. №4. С. 21.
17 Середина И., Хайбулина Н. Указ. соч. С. 233.
18 Ярцун С. В. Юридический нигилизм // Закон и право. 2001. №6. С. 7.
19 Кутафин О. Указ. соч. С. 22.
20 Полищук Н. И. Указ. соч. С. 48.
21 Донченко Р. Н. Указ. соч. С. 14.
22 Там же. С. 15.
23 Там же.
24 Там же. С. 15-16.
25 Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993. С. 225.
26 Донченко Р. Н. Указ. соч. С. 16.
27 Там же. С. 17.
28 Ильин И. А. О сущности правосознания. М., 1991. С. 31.
29 Месилов М. А. Развитие правовой мысли о сущности правового нигилизма // История государства и права. 2007. №3. С. 35.
30 Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991. С. 37.
31 Полищук. Н. И. Указ. соч. С. 49.