Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 16:15, курсовая работа
Кто из нас хотя бы один раз в жизни не восклицал, узнав об очередном изменении в законодательстве: « Ну кто придумывает такие законы! Кому в голову могла прийти мысль сочинить такой акт!», совершенно не задумываясь, что процесс правотворчества это не простое «сочинительство», направленное на упорядочение общественных отношений, а сложнейший процесс, охватывающий не одну стадию прохождения и играющий отнюдь не второстепенную роль в правовой жизни общества. Еще со времен становления государства, дабы установить хоть какой минимальный порядок, сильнейшие мира сего творили право, стараясь достичь оптимального результата своей деятельности для удовлетворения амбиций и требований населения.
Введение ………………………………………………………………3
Глава 1. Правотворчество: понятие и принципы…………………...6
Глава 2. Виды правотворческой деятельности, стадии ……………10
законодательного процесса, законодательная техника
§1.виды правотворчества…………………………………………….10
§2.законотворческий процесс и его основные стадии……………..13
§3.законодательная (юридическая) техника………………………..16
Глава 3. Правотворческая деятельность российских судов………19
Заключение……………………………………………………………23
Список использованной литературы………………………………..24
Вышеуказанные примеры не являются единичными. На их основе можно сделать вывод о том, что правотворческая деятельность российских судов высших инстанций имеет место и она широко распространена, хотя в законодательстве РФ судам такого права не дано.
Особое место в правотворческой деятельности в Российской Федерации принадлежит Конституционному Суду. Согласно Конституции РФ он наряду с другими российскими судами входит в судебную систему РФ. Однако Конституционный Суд — это особый суд, наделенный Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом “О Конституционном Суде Российской Федерации» особыми судебными полномочиями или особой судебной властью. Ему предоставлено право проверять конституционность законов и иных нормативных правовых актов. Акты или их отдельные положения, признанные Конституционным Судом РФ неконституционными, утрачивают силу, а международные договоры, не соответствующие Конституции РФ, не подлежат введению в действие и применению (ст. 125 Конституции РФ). Это означает, что Конституционный Суд РФ поставлен над законодательной властью и, конечно же, его решения представляют собой не что иное, как правотворческую деятельность, хотя и осуществляемую в особом порядке и в особых случаях. Почему же суды занимаются правотворческой деятельностью? Причин тому несколько:
Во-первых, правосудие осуществляется
в основном несменяемыми судьями, независимыми
от государства и его
Во-вторых, ни один закон
ни прежде, ни в настоящее время
не мог и не может целиком и
полностью урегулировать
Заключение
Итак, мы выяснили основные принципы и этапы правообразования в теории права и в современной России, и в заключение работы хотим подвести некоторые итоги: Процесс правотворчества может быть сведен к трем основным стадиям. Сначала выделяются отдельные случаи, способы решения, одним словом - казусы, уже ставшие или только еще становящиеся типичными. Обобщение типичного, превращение его в традицию, передаваемую от поколения к поколению, закрепляется в обычае. Завершает процесс закон - результат нормотворческой (санкционирующей) деятельности государства. Казус - обычай - закон, - вот путь, которым шла действительная история права.
Но, создав значительное количество правовых актов, необходимо и качественно систематизировать, прежде всего, для удобного их использования и для эффективности правотворческой деятельности, это способствует ликвидации пробелов, устарелостей и противоречий в действующем законодательстве.
Генеральной линией совершенствования российского законодательства в будущем следовало бы избрать курс на постепенное осуществление его дальнейшей кодификации и обновления. К такой кодификации следует стремиться уже сейчас, продолжая обновлять и укрупняя наше законодательство, создавая крупные кодификационные "блоки", которые не только бы отвечали задачам текущего упорядочения законодательства, но и были рассчитаны на включение в качестве составных частей в будущий кодификационный свод. Текущие акты уместно составлять так, чтобы их, по возможности не расчленяя на части, можно было бы включать в более крупные кодификационные подразделения - в кодексы, единые тома свода. Кроме кодификации правотворческая деятельность в нашей стране будет направлена на принятие «специального» законодательства. Так, своего времени ждут ряд специальных законов. Среди них некоторые ученые выделяют необходимость принятия специального закона «О Законах», который бы четко определил не только ряд важных понятий о правотворческой деятельности, но и прекратил многочисленные споры.
Мы выяснили, что правотворческой деятельностью занимаются следующие органы:
-
высшие (на уровне федерации и
ее субъектов) и местные
-
непосредственно сам народ,
- субъекты федерации;
- высшие судебные органы.
Нельзя не надеяться, что,
не зависимо от того, кто отвечает за
появление новых нормативно-
Список использованной литературы
1 Теория государства и права: Курс лекций/ Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. – с. 401.
2 юридически, по праву (лат.)
3 фактически, на деле (лат.)
5 Основы государства и права. Учебное пособие. Под общей редакцией С.А. Комарова. - М.: Манускрипт, Русь-90,2005. - С. 49-50
6 Гарднер Д. Великобритания. Центральное и местное управление. М., 1982. с. 96; The History Of Local Government in England. L., 1982. P. 38.
7 Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М.2003, - с. 68-70.
8 Российская газета, 15 декабря 1993г.
9 Конституция Российской Федерации. Ст.3. П.3.
10 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – М.: Норма-Инфра, 2000г.
11 Законодательство.— 1999.— № 5.— С. 5
12 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2000 г. №53 // Экспресс-Закон, август 2000 г., №30.