Правосознание: понятие, структура, виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 09:41, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - рассмотреть понятие правосознания, его структуру и виды

Задачи курсовой работы:

- выявить понятие правосознания;

- рассмотреть структуру правосознания;

- выделить виды правосознания;

- охарактеризовать функции правосознания;

- определить роль правосознания в правовой системе;

- особенности современного российского правосознания.

Содержание работы

1. Понятие и структура правосознания

2. Функции правосознания

3. Виды правосознания

4. Роль правосознания в правовой системе

5. Особенности современного российского правосознания

Заключение

Список использованных источников и литерату

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 33.92 Кб (Скачать файл)

Существуют и другие формы общественного сознания. Это  нравственное, национальное, эстетическое, религиозное сознание. Особенность  правосознания, как одной из форм общественного сознания в следующем:

1. в правосознании  отражаются лишь те явления,  которые составляют правовую  сторону жизни общества. Оно охватывает  процесс создания правовых норм, реализацию их требований в  общественной жизни. Но прежде, чем получить выражение в правовых  нормах, в практике их применения, они должны пройти через правосознание,  то есть получить правовую  форму в виде правовых идей  и представлений.

2. особенность правосознания  выражается также в способе  отражения явлений общественной  жизни. Осознание правовых явлений  жизни общества осуществляется  посредством специальных юридических  понятий и категорий, таких  как правомерность, неправомерность,  правоотношение, юридическая ответственность,  законность.

Достаточно часто  правосознание переплетается с  моральными воззрениями. Люди оценивают  право и правовые явления с  точки зрения моральных категорий  добра и зла, справедливости и  несправедливости, совести, чести и  т.п. Часто отношение к праву  определяется политическими взглядами. Правосознание теснейшим образом  сопряжено с философскими теориями, идеологическими воззрениями, религиозными доктринами.

2. Функции правосознания

Роль правосознания  проявляется в его функциях. Итак, функции правосознания:

· Познавательная (гносеологическая) - это определенная сумма юридических  знаний, являющихся результатом интеллектуальной деятельности и выражается в понятии "правовая подготовка";состоит  в накоплении знаний о праве и  возможности дальнейшего осмысления правовой действительности.

· Регулятивная - проявляется  в том, что правосознание способно, при определенных условиях, выступать  регулятором общественных отношений; оно представляет собой канал  воздействия через мотивацию  на поведение людей; реализуется  через систему мотивов, которые  выступают регулятором поведения.

· Прогностическая - состоит  в возможности предвидения, предсказания будущего состояния правовой системы.

· Функция моделирования - выражается в возможности формировать  соответствующие модели поведения.

· Коммуникативная - состоит  в том, что оно служит важной идеально-духовной основой для социального взаимодействия, установления и поддержания контактов, передача необходимой информации и  сознательного управления людьми.

· Оценочная - заключается  в возможности оценки поведения  людей с точки зрения различных  элементов структуры правосознания, оценки прав; вызывает определенные эмоциональные  отношения личности к праву на основе опыта и практики.

3. Виды правосознания

Основаниями разделения правосознания на виды можно взять  уровень осознания необходимости  права, глубину проникновения в  сущность права и правовых явлений  в обществе, которые позволят дать его как бы качественную характеристику. Классификации обычно проводятся по двум основаниям:

- по субъектам

- по уровню правосознания.

В правосознании находят  выражение исторические традиции народа, психологические особенности людей, существующие социально-политические, экономические и культурные условия  жизни общества. В условиях советской  государственности административными  и пропагандистскими средствами утверждалось так называемое "социалистическое правосознание". Однако проявления правового нигилизма, достаточно высокий  уровень преступности имели место  в СССР и до того времени, когда  произошел развал союзного государства, его единого правового пространства.

В зависимости от уровня познания сущности правовых явлений, от глубины отражения юридической  действительности различают:

- Обыденное правосознание  складывается стихийно, под явлением  конкретных условий жизни, личного  жизненного опыта и правового  образования основной массы членов  общества. Для людей с этим  уровнем правосознания характерно  знание общих принципов права,  правовые воззрения здесь тесно  переплетаются с нравственными  представлениями.

- Теоретическое (научное)  правосознание характерно для  исследователей, научных работников, занимающихся вопросами правового  регулирования общественных отношений,  и формируется на базе широких  и глубинных правовых обобщений,  знаний закономерностей и специальных  исследований социально-правовой  действительности. Как считают учебные  источники именно научное правосознание  должно быть непосредственным  источником правотворчества, способствовать  совершенствованию юридической  практики.

- Профессиональное  правосознание - это правовое  сознание юристов, складывающееся  в ходе специальной подготовки (допустим, при обучении в юридическом  учебном заведении), а также в  процессе ведения юридической  практики. Его особенность состоит  в доскональном знании правовых  норм, регулирующих тот или иной  вид юридической деятельности, определенных  юридических процедур. Это правосознание  практикующих юристов: судей,  прокуроров, адвокатов, юрисконсультов  и т.д. В качестве недостатка  этого уровня правосознания можно  отметить некоторую его узость, выражающуюся в том, что практикующие  юристы обычно глубоко знают  одну (или несколько) отрасль права,  в рамках которой они практикуют. Это правосознание не проникает  в сущность правовых явлений.  Сущность и особенность правового  сознания юристов конкретизируются  в содержании правовой идеологии  и правовой психологии, в системе  присущих данной профессиональной  группе правовых знаний, представлений,  установок, ценностных ориентаций.

В зависимости от субъектов-носителей  правосознания различают:

- Индивидуальное правосознание  (правовые представления и чувства  индивидуума). Носителем общественного  сознания является то или иное  общество, то есть общественное  сознание того или иного государства,  цивилизации на том или ином  этапе развития. Индивидуальное  правосознание является результатом  социализации отдельного человека  и усвоения им социально-классового, группового и общественного правосознания.  Коллективные формы правосознания  образуют фундамент индивидуальному  правосознанию.

- групповое правосознание  (правовые представления и чувства  тех или иных социальных групп,  классов, слоев населения). Можно  говорить о специфическом (групповом)  правосознании рабов и рабовладельцев  крестьян и феодалов, наемных  рабочих и капиталистов. Внутри  каждого из этих крупных социальных  образований имеется также своя дифференциация на слои, сословия, социальные группы, в которых формируется специфический характер правосознания. Для каждого отдельного индивида общественное и групповое сознание выступает как объективный факт.

- общественное правосознание  (правовые представления и чувства  общества в целом). Общественное  сознание включает в себя правовые  идеи, взгляды, мнения теории, которые  распространены в данном обществе, которые отражают типичные свойства  его юридической действительности. Но общество не существует  как некая монолитная целостность  Оно всегда социально структурировано:  делится на социальные группы  классы. Каждой социальной группе, классу в соответствие с их  общественным положением присущи  свои специфические социальные  интересы и ценностные ориентации.

Говоря о видах  правосознания, необходимо указать  на некоторые особенности их соотношения. С одной стороны, коллективное правосознание (групповое и общественное) формируется  как совокупность индивидуальных правосознаний, т.е. под непосредственным влиянием правосознания отдельных граждан. С другой стороны, правосознание  отдельных лиц (индивидуальное правосознание) формируется под влиянием правосознания  общества в целом и правосознания  той социальной среды, в рамках которой  воспитывается индивид. В процессе социализации личности отдельные индивиды впитывают те правовые представления, поведенческие установки и стереотипы эмоционального реагирования на право  и правовые явления, которые характерны для данной социальной общности того или иного этапа развития. Поэтому  можно говорить и взаимодействии и взаимовлиянии различных видов  правосознания.

Правосознание также  можно разделить по субъектам (носителям) на индивидуальное и коллективное.

В свою очередь, коллективное подразделяют на групповое, массовое и  общественное. Под групповым правосознанием понимают правовые представления и  чувства определенных социальных групп, классов, профессиональных сообществ. Иногда правосознание одной социальной группы может существенно отличаться от правосознания другой (например, в обществе с ярко выраженными  классовыми противоречиями). Массовое правосознание характерно для нестабильных, временных объединений людей, таких, как митинги, демонстрации, бушующая толпа. Общественное правосознание  обобщает правовые взгляды, идеи, традиции вырабатываемыми отдельными людьми (индивидами). Общественное правосознание  характерно у больших групп людей, например, население страны, нации, народности, исторические эпохи.

Индивидуальное правосознание, являясь чувством и представлением о праве конкретной личности, не может охватить всего многообразия правовых явлений различных периодов жизни общества, оно отражает лишь отдельные существенные черты. Правосознание  конкретного человека складывается под влияний тех условий, в  которых он живет и работает, а  так как условия жизни индивидов  различны, то это сказывается и  на их правосознании. Отсюда правосознание  одного человека может быть глубоким, содержать научную оценку правовых явлений, а другого - ограниченным, отстающим, от общего уровня, общественного правосознания.

 

4. Роль правосознания  в правовой системе

Роль правосознания  в правотворчестве выражается прежде всего в том, что правотворческие  решения принимаются под непосредственным влиянием правосознания законодателя. Уровень правосознания законодателя, его представления о значимости тех или иных правовых институтов, его отношение к отдельным  правовым явлениям напрямую выражаются в нормах права, создаваемых в  процессе правотворческой деятельности. Законодатель должен отразить в правовых нормах существующий уровень общественного  правосознания. При этом надо помнить, что законодатель - субъект коллективный, поэтому индивидуальное правосознание  субъектов правотворческой деятельности, несомненно, сказывается на оформлении общей воли законодателя. В процессе правотворчества особую роль играет научное правосознание, т.к. без него невозможно создать качественные законодательные  новации. Роль профессионального правосознания  также не следует преуменьшать, т.к. юристы-практики, привлеченные к разработке проектов нормативных актов, например Конституции, помогут обеспечить реальную применимость права, его соответствие общественным реалиям, связь права  с общественной жизнью и юридической  практикой. Профессиональное правосознание  в процессе подготовки правотворческих  решений поможет избежать пробелов в праве, недооценки процедурных  и правореализационных моментов.

Правовая подготовленность для юристов имеет определяющее значение. Естественно, что она должна быть более высокой, чем у законопослушных  граждан, отличаться глубиной, объемом  знаний, принципов и норм права, а  также - умением их применять. Юриста-профессионала  должно отличать устойчивое положительное  отношение к праву и практике его применения, что предполагает максимально высокую степень  согласия с правовой нормой (с законодателем), понимание полезности, необходимости  и справедливости ее применения, привычку соблюдать закон.

А.П. Семитко в своих  работах определяет подходы, напрямую связывающие правовой прогресс, правовую культуру, успешность правовых реформ в современной России с профессиональным и юридическим образованием.

Вместе с тем, мы видим, что отсутствие профессионализма в правотворчестве и правоприменении - одна из бед нашего современного общества.

В процессе реализации права уровень правосознания  субъектов также влияет на качество и полноту воплощения в жизнь  предписаний юридических норм. При  этом надо помнить, что реализация права  может быть как непосредственной, осуществляемой самими гражданами, так  и правоприменительной, осуществляемой специальными государственными органами. В зависимости от этих видов реализации права следует рассматривать  и роль правосознания. При непосредственной реализации права высокий уровень  правосознания формирует правомерное  поведение граждан, выражающееся в  исполнении юридических обязанностей и соблюдении запретов. При этом правосознание особо влияет на правовую активность граждан, т.е. такое поведение  в сфере права, при котором  активно используются юридические  права, граждане выбирают именно юридические  средства разрешения своих проблем, используя весь потенциал законодательства. При негативной окрашенности поведенческого компонента правосознания, т.е. при  установке на противоправное, а не правомерное поведение, "реализация права" выливается в правонарушения либо уклонение от исполнения предписаний  правовых норм. Таким образом, правосознание  индивида предопределяет его деятельность в сфере права

Особую роль играет правосознание в процессе применения права. В этом случае первостепенное значение принадлежит профессиональному  правосознанию, т.е. правосознанию судей, прокуроров, следователей, дознавателей и других работников правоприменительных  органов. Особая роль правосознания  в этом случае определяется тем, что  должностные лица выбирают нормы  права, подходящие к данной ситуации, осуществляют их толкование и выносят  решение по делу на основе норм права, руководствуясь своим правосознанием. Правоприменительные органы должны конкретизировать общие предписания  правовых норм применительно к конкретной жизненной ситуации, т.е. их деятельность влечет юридические последствия. Правосознание  работников этих органов влияет на качественность выносимых актов  применения права. Любые деформации правосознания могут негативно  отразиться на истинности и правомерности  принимаемые юридических решений. Поэтому правосознание - это не просто теоретическая категория, оно имеет  большое практическое значение, ибо  в процессе применения права правосознание  должностных лиц по сути влияет на возникающие юридические последствия.

Информация о работе Правосознание: понятие, структура, виды