Правонарушения

Содержание 

Введение 3

Глава 1. Понятие и признаки правонарушения, состав правонарушения 5

Глава 2. Виды правонарушений 12

Заключение 22

Список литературы 24 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

    Человечеству, наряду с правомерным поведением, всегда будет присущ его антипод -поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права, которое и выражается в правонарушениях. На сегодняшний день эта проблема остается в юридической науке столь же сложной и противоречивой, как и ранее. Ее актуальность несомненна. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления являются элементом любого здорового общества. Следовательно, полностью искоренить преступления не может ни одно общество. Они были, есть и будут всегда.

       Кроме того, изучение правонарушения важно потому, что правонарушения преступают интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым   причиняющие вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Это выражается в отрицательных последствиях правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка,   дезорганизацию общественных отношений и одновременно (хотя и не всегда) умаление, уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов.

     Целью работы является раскрытие темы и  ее основополагающих моментов. Изучение данной темы позволяет глубже понять природу правонарушений, их мотивы, содержание, роль в общественно-правовой жизни. Поэтому важно не просто дать определение правонарушения, но подчеркнуть  его составляющие признаки - те элементы, которые позволяют отделить правомерное  поведение от неправомерного.

        Для раскрытия данной темы были использованы нормативно-правовые акты, такие как Уголовный кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях; также различные учебные пособия по теории государства и права, например учебник под редакцией Матузова и Малько. В данном учебнике авторы определяют правонарушение    как виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам.  Другой автор, приват–доцент Московского университета  А.А. Рождественский рассматривает правонарушение как  действия, противные юридическим нормам, как юридический факт. Также для написания данной курсовой работы использовались статьи.

      В своей работе я последовательно  рассмотрю понятие содержания  правонарушения, подчеркну юридическое  понятие и его составляющие. Также  я детально изучу виды правонарушения, дав подробную характеристику  преступлению и проступку, рассмотрю понятие «злоупотребление правом». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Понятие и признаки правонарушения, состав правонарушения

       Правила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют юридические нормы. Целостная, динамическая система норм является необходимым условием жизни общества, средством общественного управления, организации и функционирования государства, обеспечения согласованного взаимодействия людей, прав человека.

    Нормы по своей природе означают определённый стандарт поведения. При выделении  разновидностей норм учитывается способ осознания и регулирования поведения, формы санкций за несоблюдение норм.

    Человек, в своём поведении может либо придерживаться этих норм, либо отступать  от них. Однако несоблюдение ряда данных предписаний вызывает применение различных  санкций в отношении лица их нарушившего. Применение санкций регламентируется различными документами, принятыми  в данном обществе, с учётом его  особенностей (национальных, территориальных  и др.). В нашей стране санкции  за нарушение правовых норм (правонарушения) определяются Уголовным Кодексом, Кодексом об административных правонарушениях, Гражданским Кодексом.

    Правонарушение, есть нарушение права, акт, противный  праву, его нормам, закону. Совершить  правонарушение - значит «преступить» право.

В настоящее  время, несмотря на то, что проблемам  правонарушения в научной литературе традиционно уделяется значительное внимание, многие стороны этого явления  остаются спорными, до конца не выясненными. В силу этого сохраняется множественность  определений самого понятия правонарушения. К тому же разные авторы рассматривая данный вопрос  зависимости от принятых концепция сопрягают рассмотрение данного вопроса с юридической ответственностью(как следствие правонарушения) либо совместно с правомерным поведением (противоположностью которому выступает правонарушение).

К примеру, приват–доцент Московского университета  А.А. Рождественский рассматривает правонарушение как  действия, противные юридическим нормам, как юридический факт. В свою очередь Лазарев определяет  правонарушение  как  общественно вредное (или общественно опасное) противоправное и виновное деяние деликтоспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность.¹ В учебнике под редакцией Матузова и Малько  правонарушение   можно определить как виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам. 

Правонарушение  представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

Любое правонарушение имеет ряд весьма характерных признаков и черт, которые выделяют его среди других юридических явлений и отражающих их понятий. В их числе можно указать  на следующие. Любое правонарушение - это всегда определенное деяние, находящееся под постоянным контролем воли и разума человека. Это волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека. Не могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения, например, черты характера, образ мыслей или личные качества человека. Однако если они проявляются в конкретных противоправных деяниях - действиях или бездействии, наступают юридические последствия.

Противоправность - следующий важный признак правонарушения. Не всякое деяние - действие или бездействие - является правонарушением, а лишь то, которое совершается вопреки  правовым велениям, нарушает закон.² Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, прямо установленного в законе или в любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъекты права законом или заключенным на его основе договором. Одним из важнейших признаков правонарушения является наличие вины.

Правонарушение  совершается людьми деликтоспособными, т.е. способными контролировать свою волю и свое поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать их противоправность и быть в состоянии нести ответственность за их последствия. Деликтоспособность определяется в законах и других нормативно-правовых актах.

 К  основным отличительным признакам  правонарушения относится также  наличие вреда, причиненного лицу  или организации другим лицом  или организацией, и наличие причинной  связи между противоправным деянием  и причиненным вредом. Правонарушениями  следует считать не только  те противоправные деяния, которые  уже повлекли за собой вредные  последствия, но и такие, которые  могут причинить обществу; лицу  или государству вред. Названные  признаки правонарушения основные, но отнюдь не исчерпывающие.  Кроме них существуют другие, хотя и менее важные. Все они  обобщаются в выработанном юридической  наукой понятии “состав преступления”,  с помощью которого группируются  и описываются признаки последнего  по схеме: объект, субъект, объективная  и субъективная стороны правонарушения.

Правонарушение  является единственным фактическим  основанием юридической ответственности  и представляет собой весьма сложное  явление, характеризующееся целой  совокупностью признаков. Отметим, что все правонарушения обладают признаком противоправности, который  при этом одинаково проявляет  себя в каждом из них тем, что в  любом случае деяние зафиксировано  в правовой норме. Однако все правонарушения отличаются друг от друга в зависимости  от того, на какие общественные ценности они посягают, каким способом, каким  лицом и с каким отношением к содеянному осуществляется это посягательство. Поэтому на практике перед правоприменителем всегда стоит задача квалификации правонарушения, то есть выбора той нормы, которая бы полностью описывала реальный случай нарушения законодательства. Для этого необходимо установить соответствие фактических обстоятельств совершенного деяния признакам правонарушения, описанным в норме права.

На основе систематизации признаков правонарушения правовой наукой была разработана конструкция  состава правонарушения, выступающая  в качестве инструмента квалификации. Состав правонарушения выполняет важную функцию - он позволяет "отграничить  одно правонарушение от другого, дать юридическую оценку совершенному деянию, указав полностью соответствующую  этому деянию правовую норму".

Состав  правонарушения - система элементов, необходимых и достаточных для  квалификации содеянного как правонарушения и, следовательно, для применения к  правонарушителю мер юридической  ответственности. В составе правонарушения все признаки последнего жестко сгруппированы  и привязаны к элементам состава. Состав правонарушения включает в себя четыре элемента: объект, объективная  сторона, субъект, субъективная сторона  правонарушения. Эти элементы необходимы в том смысле, что без наличия  всех их в совокупности фактически совершенное деяние не может быть квалифицировано как правонарушение. Достаточны они потому, что нет  необходимости устанавливать какие-либо дополнительные характеристики содеянного для привлечения лица к ответственности  за совершенное правонарушение. Объект правонарушения - это те охраняемые законом общественные отношения, интересы и ценности, на которые посягает правонарушитель и которым причиняется  вред. В правовых нормах всегда определен  объект правонарушения - жизнь или  здоровье человека, собственность, экономическая  деятельность, безопасность государства  и т.д. Таким образом, указывая ценности, на которые направлено противоправное посягательство, объект отражает общественную вредность правонарушения. Объективная  сторона характеризует правонарушение как деяние, акт поведения. Ее образует само противоправное деяние, причиненные негативные последствия и причинная связь между деянием и его последствиями. Характеристика объективной стороны правонарушения определяется нормативными правовыми актами - действия или бездействие, способ, место, обстоятельства его совершения, тяжесть причиненного вреда. Составы правонарушений, а соответственно, и применяемые меры ответственности различаются в зависимости от наличия или отсутствия установленных законом элементов объективной стороны.

В некоторых  составах - их принято называть материальными - необходимым признаком состава  правонарушения являются вредные последствия, которые зафиксированы в правовой норме. Такие правонарушения должны считаться совершенными только при  наступлении указанных в законе последствий. При этом также необходимо установить наличие причинной связи  между деянием лица и наступившими последствиями. Напротив, в формальных правонарушениях последствия не входят в число обязательных признаков  объективной стороны и, следовательно, для решения вопроса о квалификации деяния и об ответственности не имеют  никакого значения.

Субъект правонарушения - дееспособное лицо, совершившее  противоправные действия (бездействие). Как видим, данный элемент состава  фиксирует такой признак правонарушения, как дееспособность лица, его совершившего.

 Не все вопросы, касающиеся субъекта правонарушения, решены в юридической теории и практике однозначно. Имеются расхождения в понимании субъекта правонарушения в уголовном и гражданском праве. Если в уголовном праве субъект преступления и субъект ответственности совпадают (т.е. ответственности подлежит физическое лицо, совершившее данное преступление), то в гражданском праве имущественную ответственность может нести не только совершивший гражданско-правовой деликт. Достаточно сложным является вопрос о признании субъектом правонарушения коллектива людей. В действующем уголовном праве это вопрос решается однозначно - таковым является физическое лицо. Даже если преступление совершено группой лиц, то каждый его участник отвечает лишь за то, что совершил лично, и не связан солидарной ответственностью. Что касается иных отраслей права, то здесь мнения специалистов разделились. Одна группа ученых склонна признавать коллектив людей субъектом правонарушения, друга - исходит из противоположного мнения. В любом случае, действия коллективных субъектов при определенных условиях могут признаваться противоправными и соответственно влечь некоторые правоограничения.³ Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной правонарушителя и, таким образом, соответствует признаку виновности. Вина как психическое отношение лица к совершенному деянию может иметь разные формы - умысел и неосторожность. Правонарушение признается совершенным умышленно, когда лицо, его совершившее, осознавало противоправность своего деяния, предвидело, а также желало или сознательно допускало наступление общественно вредных последствий либо относилось к ним безразлично. В зависимости от отношения субъекта правонарушения к возможным вредным последствиям своих действий (бездействия) умысел разделяют на прямой (желание их наступления) и косвенный (нежелание, но сознательное допущение или игнорирование их наступления).⁴